Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 35 85 125 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 145 185 235 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • денис кд
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Сегодня встретил знакомого, который уже на пенсии. Купил домик на Струсто и живет в удовольствие. Занятие себе придумал такое. Компанией в 6 человек выезжают на Струсто, на Снуды и другие близкие озера, на квадрациклах. Мотобуром быстренько нарезают 60 лунок и выставляют ставки. Когда 12-ть щук за день, когда 15-ть, когда 5-ть. А бывает и 50-т, если попрет. На прошлой неделе были щуки 9 и 12.1 кг.

    Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?
    Ни сколько не удивлюсь если в той компании выезжает и инспектр рыб охраны.
    Не ловля причиняет вред водоёмам, а такие пенсионеры.Таких другую пару на Браславщину, так там через пару лет и на мормышку ничего не словишь, они себе в удовольствие всё повыбивают.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Поэтому предлагаю летом всем переходить на ловлю бели, а хыщнега под запрет ,
    На то есть свои обоснования
    Ты знаешь, одно но , перенеси и нерест щуки на осень, тогда я за!

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Поэтому предлагаю летом всем переходить на ловлю бели, а хыщнега под запрет ,
    а зимой оставить все как есть:D и это позволит сохранить популяцию хищника и увеличить размер бели
    На то есть свои обоснования

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Ну, собственно мой пост был не совсем про живцовые снасти. Вопрос был скорее как ограничивать перелов законными способами по сути.

    Если одного ловящего за задницу можно взять, то коллективная рыбалка позволяет разделить на всех добычу.

    Можно ли ловить коллективно тролом? Можно. Четыре в лодке, не считая собаки. Это, наверное, максимум.

    В ловле ставками - это вообще неограниченные возможности. :(

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    И на Припять большинство из нашего города ездят только за рыбой. "А как жаш па другому, этаж столько бенза сжечь нада".
    Да были такие уловы, но 15-20 лет назад и не редкость!
    Но в мире глоболизация, модернизация, GPS ация, автомобилизация тотальная, как считаешь, куда мы идем в рыбной ловле хищной рыбы?
    Отрицать прессинг живцовых снастей , недальновидно по крайней мере!
    Мое ихмо , рыболовы должны компенсировать водоемам ущерб видовой популяции вылавливаемой рыбы.
    Вон охотники и те живность подкармливают в морозы, чтоб онаине скопытилась раньше времени, а рыболовы кроме слова хачу, что могут возразить?

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Мнение имею- НЕ ВЕРЮ!
    Лето 2011, канал Огинского. Пересёкся с местными с Тухович. Они ловили щуку на Щаре, ночевали в домике возле шлюза. На вопрос как улов, ответ: "Сегодня х..во, 4 хвоста, все 1.5-2, может завтра повезет. Вот пару дней назад под 40кг на двоих завалили". На какой вам столько рыбы? "На свадьбы продаём".
    А рыбу такие добытчики на куканах к кустам привязывают. Она у них сутками живая.
    И на Припять большинство из нашего города ездят только за рыбой. "А как жаш па другому, этаж столько бенза сжечь нада".

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Ну так и квадроциклы с мотобурами не нужны, т.к. любой внедорожник доставит до заветного залива гораздо быстрее, и проходимость у него получше, и в салоне тепло и перемещаться по льду с обычными бурами без санок тож быстрее, 6 человек по 10 лунок сделают в легкую, с местом определиться не проблема, т.к. едут к заведомо известному заливу.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    Ну у меня знакомый с житкович, что на Припяти. Зимой не ловит вообще, а летом на спин да с лодки с мотором, знаючи очень хорошо места, ловит когда 40, когда 60 щук от 0,5 до 6 кг. 3 раза в неделю. И..???Какие мнения? И их из той деревни таких не один7 десяток и что дальше?
    Деревню спалить, жителей на Колыму. :mrgreen:

    Если серьезно, то этого знакомого очень легко прищучить. Вряд ли он в свою лодку садит по 6 человек. Поэтому проверить соблюдение нормы вылова им возможно. А вот в случае со ставочниками, который я описал, невозможно.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Олег, как ты себе представляешь поиск стоянок хищника с помощью мотобура! без квадроцикла на Браславах? Весит то этот бу совсем не чуть-чуть... и акватория у водоемов....
    Ну как. Доедут по берегу до нужного залива или мыса. Оставят квадрацикл, а дальше на саночках потянут мотобур на лед. Нихт проблем.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Олег, как ты себе представляешь поиск стоянок хищника с помощью мотобура! без квадроцикла на Браславах? Весит то этот бур совсем не чуть-чуть... и акватория у водоемов....
    В итоге квадроцикл ключевая фигура в этом беспределе.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение
    Ну у меня знакомый с житкович, ловит когда 40, когда 60 щук от 0,5 до 6 кг. 3 раза в неделю. И..???Какие мнения?
    Мнение имею- НЕ ВЕРЮ!

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Женя, не там копаешь. Они свой квадрацикл могут и на берегу оставить (хотя в реальности ездят по льду). Один раз их можно наказать, подкараулив на льду, но дальше будут осторожнее.

    Проблема совсем в другом. Люди нашли способ без особых затрат времени и усилий выставлять большое количество разрешенных снастей. Мотобур - разрешен.

    Сбиваются в кучу по несколько человек. Идея в том, чтобы накрыть большую площадь водоема, найти стоянки хищника и повысить вероятность хорошего улова. И второе - распределить улов между большим числом участников лова.

    Если бы они ловили порознь, то каждый в отдельности, выловив 5 кг, должен был бы прекратить лов, а когда улов суммируется, то он распределяется между всеми участниками.

    Добавлено через 2 минуты
    vladvolk.

    Проблема в том, что знакомый как раз ничего не нарушает (исключая выезд на лед на механическом средстве, но это не главное в их схеме).

    Прокомментировать:

  • byba84
    Участник ответил
    Ну у меня знакомый с житкович, что на Припяти. Зимой не ловит вообще, а летом на спин да с лодки с мотором, знаючи очень хорошо места, ловит когда 40, когда 60 щук от 0,5 до 6 кг. 3 раза в неделю. И..???Какие мнения? И их из той деревни таких не один7 десяток и что дальше?

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Proxx Посмотреть сообщение
    Но, есть позитив! Мне удалось пообщаться с людьми близкими к разрешению этой проблемы. Ограничение по всем этим жерлицам однозначно будет, если не этом, то в следующем году, а это уже радует. Не только моё мнение... думаю многих.
    О, бояре наверху снова за всех подумали! Статистическими выкладками подкрепят своё решение, или пипл и так схавает, как всегда в нашем гондурасе? А что будут делать с теми, кто в моем районе сетками и остями щуку душит? А подвохами которые на всех карьерах мамок повыбивали? Инспектор в этом марте навестит водоёмы проверить как соблюдается запрет по щуке?

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Сегодня встретил знакомого, который уже на пенсии. Купил домик на Струсто и живет в удовольствие. Занятие себе придумал такое. Компанией в 6 человек выезжают на Струсто, на Снуды и другие близкие озера, на квадрациклах. Мотобуром быстренько нарезают 60 лунок и выставляют ставки. Когда 12-ть щук за день, когда 15-ть, когда 5-ть. А бывает и 50-т, если попрет. На прошлой неделе были щуки 9 и 12.1 кг.

    Интересно мнение, причиняет ли такая ловля существенный вред водоемам?
    Приносит. Мы все приносим вред, кто больше, кто меньше. По мере сил, возможностей, наглости и т.д. Ну так и ввести фиш-карту (и контроль усилим и ущерб будет за что возместить). А знакомый пусть соблюдает норму. Первый раз нарушил - штраф, второй - лишили фиш-карты. Попал без фиш-карты - штраф + конфискация ставок, мотобура, квадроцикла (у особо одаренных можно и дачу забрать). А так из-за n-го количества уродов ограничат большинство и ситуацию не изменят.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Женя, вопрос в том, что определенная часть общества, почитав мой пост, побежит покупать мотобуры и квадрациклы. И существующие Правила им позволяют ловить таким способом.
    Не поленился и почитал правила еще разок...... Я был прав-недоработка инспекции:
    http://rybak.ucoz.com/news/izmenenij...2011-01-12-127
    пункты 140.16 и 140.18

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    я задавал вопрос о том, с
    -Сколько щук было в снятых миллиарде щуповок во время рейда.ю
    ни ответа и пост потерли.
    видать потому, что
    НИ ОДНОЙ?!
    Может и ни одной. Что это доказывает? Только то, что водоему надо отдохнуть от прессинга, раз в нем так мало рыбы.

    и ты прекасТно знаешь и понимаешь, что при контроле (например в Германии или в Англии) этих с мотоквадробурами "вырезали" бы на раз, и они долго пенсию б не получали.
    Прекрасно понимаю, что вырезали бы. Но не потому, что у них мотобуры и квадрациклы. А потому, что в Германии и в Англии можно на 2 снасти.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 35 85 125 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 145 185 235 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X