Щука активно питается всю зиму. Нет у нее "глухозимья" , за исключением случаев, когда нарушен газообмен в водоеме и рыба начинает задыхаться.
По содержанию жира в мышцах рыб разделяют на четыре группы: тощих (0,2—1,2% жира — щука, бычки, навага, треска, окунь, судак), среднежирных (1,5—4,5%—вобла, камбала, лещ, сазан), жирных (5—15%—лососи, осетровые, скумбрия) и особенно жирных (более 15% — угорь, минога, хамса).
Если на протяжении года условия питания вида колеблются сильно или годовые ритмы включают периоды голодания (зимовки, миграции), то в теле рыб сезонно накапливаются большие запасы жира, которые расходуются в периоды перерыва в питании. Если условия питания в течение года меняются мало, а больших передвижений рыбы не совершают, то их жирность в течение года изменяется мало
Если на протяжении года условия питания вида колеблются сильно или годовые ритмы включают периоды голодания (зимовки, миграции), то в теле рыб сезонно накапливаются большие запасы жира, которые расходуются в периоды перерыва в питании. Если условия питания в течение года меняются мало, а больших передвижений рыбы не совершают, то их жирность в течение года изменяется мало
Взято здесь: http://zoomet.ru/ixt/ixtiolog_99.html
Нет у щуки таких жировых запасов как у карпа, поэтому она вынуждена охотится всю зиму.
Скорее надо говорить о том, что по перволедью вышибается значительная часть поголовья щуки в местах, где высокий рыболовный прессинг, чем о том, что щука якобы перестает питаться.
Хм. Следуя твоей логике, то, что снимается - это и присутствует, и кроме той щуки,которая поймана, другой нету вообще. Очень интересно...Если так рассуждать - действительно, пустыня
Ну а если учесть, что на том гектаре, с которого снимается 3 щуки за зиму, стоит еще 33, которые скушали свою плотвичку с утра, отожрались с вечера, и теперь стоят в пиявках, и не хотят питаться - то не все так плохо
Ну а если учесть, что на том гектаре, с которого снимается 3 щуки за зиму, стоит еще 33, которые скушали свою плотвичку с утра, отожрались с вечера, и теперь стоят в пиявках, и не хотят питаться - то не все так плохо
Вот только не надо обольщаться насчет того, что в водоеме остается много щуки. Ее относительно мало. В здоровом водоеме численность хищной рыбы в пропорции к мирной рыбе достигает 10-20 процентов. Это нормальное соотношение, которое белорусские водоемы уже давно не видели. При таком количестве хищника, он уже не может рот раскрыть, чтобы туда плотвичка сама заплывала. Надо побегать за добычей. Соответственно есть пищевая конкуренция и хищник лучше ловится на наши снасти, поскольку у него желудок не постоянно набит, а чаще пустой, чем полный.
Но это не из жизни белорусских водоемов, а из их далекого прошлого
Подытожим: за спиннинговый сезон количество щук, выловненных спиннингуями, составляет - 900 за весну,750 за лето, 2430 за осень. По итогу имеем 4080 голов! выловленных из водоема. Ладно, для отражения тех, кто уехал пустым с водоема, и тех, кто "поймал-отпусти" - введем коэфициент 0.8. Имеем 4080 х 0.8=3264 щуки! И это ваши святые спиннингисты, которые мягкие и пушистые, не то,что хапуги-ставочники, поймавшие за зиму всего 450 щук
А вот про уловы спиннингистов, здесь ты явно погорячился.
Ловля щуки начинается не раньше апреля и до июня возможна спиннингом только с берега, что не дает возможность облавливать основную акваторию Снигянского. Поэтому улов в 900 щук за весну - очень оптимистично.
Летом водоем достаточно сильно зарастает, также многие места недоступны для облова.
А к осени щуки уже почти не остается. :)
ИМХО, ловля ставками наиболее эффективна для вылова щуки из этого водоема. Можно ловить на всей акватории, щука всю зиму активна. Выбить полностью нельзя, но привести к знаменателю можно легко. Как только клев щуки улучшается, так сразу увеличивается и количество выставляемых снастей. Рыболовы - основной регулятор численности щуки на данном водоеме.
Между тем, все можно просчитать и спланировать. Если ввести ловлю по лицензиям на Снигянах и обязать возвращать путевки с отметкой об уловах, то можно точно знать, сколько и какой рыбы было выловлено. Соответственно деньги, вырученные от продажи путевок, можно было бы использовать на повторное зарыбление и улучшение условий для рыбной ловли.
Думаю, что при нормальной плотности хищника, 2-х ставок вполне достаточно будет, чтобы выловить зубастую и не остаться без улова. Спиннингистам количество спиннингов ограничивать бессмысленно, для них надо вводить поштучную норму вылова.
Добавлено через 11 минут
Вот цитаты последних постов с Краснослободского:
Сегодня брат только вернулся. Полный ОП. Упирался на щуку. Насчитал человек 170. По соседству (в радиусе видимости) вроде как только 2 взяли за день. Размер не знаю. По белой тоже ОП. НЕ КЛЮЕТ
только оттуда.на четверых за двое суток одна килошница.рядом стоящие отсос.все минские ставят по 10-15-20 ставок(на человека) а местные 50-100 и больше 1-2 щук в день не ловят.беспредел страшный
Были в субботу и планировали остаться на воскресение, но за целый день не увидели ни одного флажка, и так по всему водоёму (( Поэтому решили сворачиваться и ехать домой. Ну его такую рыбалку, как-то совсем грустно было.
P.S. Ставок тьма, тяжело было найти свободное место, чтобы расставиться. ИМХО, на выходных лучше туда не соваться.
P.S. Ставок тьма, тяжело было найти свободное место, чтобы расставиться. ИМХО, на выходных лучше туда не соваться.
170 человек - 1700 разрешенных ставок, а если некоторые умудряются превышать эту норму, то несколько тысяч ставок ежедневно стоит.
Как они могут вылавливать постоянно щуку? Ну, только если постоянно ее завозить цистернами "живая рыба" и выпускать под лед.
и у пишущих и у читающих здесь. И это уверен всем идет на пользу и воспитывает.
Прокомментировать: