Господа жадные спиннингисты! Только что для верности так сказать подбил столбик вашего "бережного" отношения к хищнику на ВВ.
Источник: отчеты форумчан с 01.06.2011 по 20.12.2011 в ветке ВВ.
За этот период спиннингом было выловлено 503 судака со средним весом 1,35 кг - штука . и 227 щук со средним весок 1 кг - штука.
Из отчета следует что максимальное число лодок на дамбе в конкретное время - 39 (интересно, я на всем ВВ или ММ не видел столько бригад). Максимальное число судаков на одного человека (из отчета) - более десятка (встречается несколько раз).
По ставкам приводить цифры??, уважаемые спиннингисты, за период ловли ставками за прошдый сезон??. Я лучше промолчу, а то у Вас совсем доводов не останется, и ветка затухнет. Так что вот так-то. Пропорцию по выловленной рыбе на спиннинг и ставки тоже приводить не буду..стыдно Вам станет, жалко хищника. Еще переметнетесь к нам, ставочникам. А нам лишняя конкуренция не нужна..
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
ОЛЕГ 1972 как говорится, в семье не без урода.Я же не написал,что не встречал таких рыбачков вобще,они есть и будут,но мне трудно переварить 90 процентов.
Прокомментировать:
-
Я не отгораживаюсь,я констатирую. Чтобы диктовать правила игры надо иметь представительство. На сколько выросло ОО за год? Вот тебе рост поддержки твоего мнения.
Да,появились люди,которые хотят что-то изменить на деле Volk ,Muсho...Но сила общественных организаций в массовости ,а тут происходит застой и отсутствие инициативности.Не хватает здорового популизма. Иначально ОО создавалось под задачи спорта и тут всё хорошо-зарегистрировано-официализировано,а проблемы любительской рыбалки идут попутно ,по остаточному принципу. Может стоит ввести в руководство товарищей ,которым проблемы любительской рыбалки будут ближе спорта и они своими инициативами будут двигать это дело так,как Турист двигал в своё время спорт? Вряд ли кто-то осилит создание отдельного ОО ,само ОО выросло из Клуба...может настала пора и ОО измениться и озаботиться реальным ростом членства?
Добавлено через 7 минут
Да ,сейчас я голосую за 5 во многих местах,а скорее за "от 2-х до 10 " с чёткой адресацией где и сколько.Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеВообще это показательно. Ведь ЕК голосовал за пункт "оставить все как есть" но изменил свое мнение..
Прокомментировать:
-
Значит вам повезло ,а мне не очень ;) .Сообщение от денис кд Посмотреть сообщениеНикак не могу согласится,ловлю очень давно на жерлицы,сам не нарушаю правила,а таких кто нарушает встречал единицы.Или может я всё время попадаю на такие озера где все ловят по правилам,а ВЫ ОЛЕГ 1972 соответственно попадаете на такие где обитают 90 процентов ПРОМЫСЛОВИКИ.
Вот на скорую руку пару человек , кому то же не очень;)
Сообщение от maksim.smashnyy Посмотреть сообщениеВесь лёд во флажках,не понравилось,что люди ставят по 30-50 ставок на человека(местные).Видел 2 кадров:на двоих 120 ставок-больше половины разлива.Сообщение от <Бывалый рыбак мичЪ> Посмотреть сообщение....смотришь когда один ставит штук 30-50 и кругом лес...аж страшно становится!!!....
Прокомментировать:
-
Другими словами отнести живцовые снасти к интенсивным видам ловли, со всеми вытекающими - только там где можно.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеСитуация созрела для реального введения дифференцированного подхода в зависимости от площади водоёма ,его посещаемостью и близостью к городу.
А еще лучше считать интенсивом когда на одного рыболова больше двух снастей ЛЮБЫХ.
Вообще это показательно. Ведь ЕК голосовал за пункт "оставить все как есть" но изменил свое мнение. Но может кто-то сомневается в том, что ЕК умеет ловить рыбу ? Или в том что он мало ездит по водоемам и не видит полной картины происходящего ?
Зато станет понятно если посмотреть статистику по наличию хищника на водоемах страны. Если бы такая была. С другой стороны, спорить и советоваться с любителями промысла и пытаться их в чем-то убедить ... Простите, но это как если бы спрашивать мнения у крысы которой вживили электрод а теперь отбирают пульт управления. "При том,что доктора может и правы". ИМХО.Посмотреть на статистику роста ОО по годам и действительно станет непонятно,почему несколько десятков минчан хотят определять правила для всей страны. При том,что может они и правы.
Прокомментировать:
-
alexi87- вот на это обрати внимание.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениетолько процент состоящих в нём рыболовов должен быть на порядки выше,тогда и решаться всё будет быстрей.
Прокомментировать:
-
Понятно , что вы законопослушный рыболов и соблюдаете все нормы и правила , но приезжая на водоем , убеждаешься , что процентов девяносто ловящих совсем не такие ,а как раз занимаются промыслом :( . Согласитесь .[/QUOTE]
Никак не могу согласится,ловлю очень давно на жерлицы,сам не нарушаю правила,а таких кто нарушает встречал единицы.Или может я всё время попадаю на такие озера где все ловят по правилам,а ВЫ ОЛЕГ 1972 соответственно попадаете на такие где обитают 90 процентов ПРОМЫСЛОВИКИ.
Прокомментировать:
-
Е.К., вот тут согласен на все сто! Только кто этим заниматься будет...
Прокомментировать:
-
Е.К.
Женя не отгораживай себя такими фразамиИ не сравнивай с не сравнимым, с БООРом. Тебе же причины известны, напоминать точно не надо.ОО должно быть заинтересовано
Я вот в БООР никогда не вступлю, считаю покупать подачки государства в виде интенсива ниже моего достоинства как рыбака и как человека
Прокомментировать:
-
Ситуация созрела для реального введения дифференцированного подхода в зависимости от площади водоёма ,его посещаемостью и близостью к городу.
Есть водоёмы типа малых водохранилищ в верховьях малых рек,где и двумя ставками не вредно ограничить т.к. 5 человек с теоретическими десятью(а на деле 15) перекрывают возможность ловить нормально одной удочкой. Нет ничего сложного в установке плакатов на берегу с правилами для данного водоёма.
На том же ММ пять ставок тоже уже не кажется ущемлением,особенно учитывая,что под видом ставок зачастую стоят самоловные капканы.
И заниматься продвижением такого подхода как раз и должны объединения рыболовов типа ОО БРИК ,только процент состоящих в нём рыболовов должен быть на порядки выше,тогда и решаться всё будет быстрей. ОО должно быть заинтересовано в росте членства и не ограничиваться принципом достаточности для поддержки интересов рыболовного спорта. Посмотреть на статистику роста ОО по годам и действительно станет непонятно,почему несколько десятков минчан хотят определять правила для всей страны. При том,что может они и правы.
Но членов БООР в сто раз больше и если их ситуация устраивает,то ничего и не изменится.
Прокомментировать:
-
от осознания, когда оно приходит - идут на расстопку:)Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеможно в любом способе ловли проявить,это ж от людей зависит.
Прокомментировать:
-
Считаю, что глупо спорить о способах лова хищника на живца или блесну, на ставки или спининг. Эти способы лова и снасти в законе. Это главное. Еще глупее, когда человеку нравится ловить бель на удочку и, только поэтому спининг - в топку. Что спининг плох - да это самая распространенная спортивная снасть в мире. Зайдите в любой рыболовный магазин, посмотрите какой выбор, какое качество, сколько всяких производителей.
Ловить на удочку тоже люблю (иногда фидер), но хочется подвижного активного отдыха полезного для здоровья. Спать, как мой товарищ, сутки возле колокольчика и отращивать живот - не мое.
Меня лично раздражает другое, когда сидят люди с удочками на берегу или в лодке, а почти по поплавкам на полном ходу прорезает катер с мотором. Ладно бы какой воднолыжник или мотоциклист в неадеквате (эти, сам наблюдал на ММ - стакан водки хряпнут и вперед, разгонят рыбаков и еще стакан и т.д), а то нет, наш коллега, с удочками или спинингом.
Раздражает (очень), когда приличные с виду рыбаки, с которыми приятно было пообщаться, вдруг оставляют на берегу такой срач после себя, что хуже врагов каких. Думаешь, вот завтра ты же сам опять сюда приедешь с детьми, как не противно в говне "наслаждаться природой".
Раздражает, когда ловишь себе рыбку спокойно, и вдруг, подходит "коллега" и сверлит в 3-х метрах лунки. Он, земляк, о чем-нибудь вообще думает. Как вбить ему, что бы понял и себя уважал. Или стоит рыболов под самым берегом и моет машину. Рядом дети бегают, помогают. Воспитатель, бла... Где его мозг? И ему разве уже объяснишь, что бы понял.
Зашло, извиняйте, не в ту ветку. Просто, обсуждаемая проблема (как мне кажется) и не проблема, а так спор со скуки.
Ловите господа рыбку всякую, уважайте коллег с другими разрешенными снастями.
Прокомментировать:
-
Ага,а утром не нашли бы не гармина,не ставок?;) Хитрый ты однако....:DСообщение от Антон Посмотреть сообщениеТак чему там развиваться ?
Вот если бы, Garmin 60cx прикрепляли к ставке и уходили спать домой , вот то дело было.;)
Прокомментировать:
-
Умный человек высказал свои мысли и , наверняка , что то в душе у вас с ним согласно . Но вы , просто из вредности , это обзываете бредом . Ведь просто из вредности , да ? Если нет , то стоит вам посочувствовать , тогда это о васСообщение от byba84 Посмотреть сообщениеAN
Всегда относился к Вам с уважением и считал умным человеком...Но то что вы отчебучили, это просто Бред!! Перестаньте курить перед написанием поста!:)Сообщение от AN Посмотреть сообщение... сознание выработала отрицание, он стал неспособным к развитию, к усовершенствованию, к вечному поиску, к стремлению пониманимать суть рыболовной ловли.
Прокомментировать:
-
Так чему там развиваться ?Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеAN,зайди на ветку ставочников,они там так развиваются,такие Хай-тэки вносят,приятно глазу посмотреть.....
Вот если бы, Garmin 60cx прикрепляли к ставке и уходили спать домой , вот то дело было.;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: