Мнения о ловле на живцовые снасти

**Azyrynga** · 18.01.2010, 15:51

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

За чистоту рядов? 37-ой?

О, заверещали... Как других гнобить, так защита нравственности и моральных принципов. Как самим на яйца наступили, так 37 год.;)

**belomor** · 18.01.2010, 16:02

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Я на рыбалке предпочитаю ловить рыбу, а не устраивать фотосессии....

Постоянно пытаются увести "нить дискуссии" в нейтральные воды... Проблема не в том, что кто-то кому-то мешает. Нет! Проблема в том, что данный способ ловли позволяет ловить рыбу в ОТСУТСТВИИ рыболова, и как следствие не позволяет контролировать норму ( размер ) вылова.
Все остальное - чепуха. Я нормально отношусь и к ставкам и к кружкам, и к колыбахам при условии присутствия рыболова при снастях.
Но мне не понятно, почему "законные" ставочники "гонят волну" на спинингуев-блеснометчиков? Весь сыр-бор из-за ваших же братьев по оружию ( тех, кто оставляют, превышают и пр. ) Вот на них и наезжайте...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

О, заверещали... Как других гнобить, так защита нравственности и моральных принципов. Как самим на яйца наступили, так 37 год.;)

"Сам дурак" - отмазка конечно надежная...

Но чистку обычно начинают со СВОИХ :D Давай! А мы поддержим! :cool:

AZYRYNGA - Вы ЗАТЕСАНЕЦ! :cool:

**Филин** · 18.01.2010, 16:38

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

как то тема превышения нормы осталась не раскрыта:)...
Azyrynga
откуда знаешь? Если продолжу эксперемент истерика будет, даже не сомневайся.

Никакой истерики

пришёл увидел:o, ты один и 100(СТО) зафлажкованых лунок, чем- ставками или как

. Если ставками , да и не ставками,какая разница,мне как-то фиолетово;), ставлю свои 9 ставок+1 удочка и в бой

. Вопросы есть;)?
пы.сы. почему тебе можно 100 лунок флажковать, а мне низзя 10 ставок поставить, что-то я ваще уже ни.уя не понимаю

**Azyrynga** · 18.01.2010, 16:41

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Постоянно пытаются увести "нить дискуссии" в нейтральные воды... Проблема не в том, что кто-то кому-то мешает. Нет! Проблема в том, что данный способ ловли позволяет ловить рыбу в ОТСУТСТВИИ рыболова, и как следствие не позволяет контролировать норму ( размер ) вылова.
.....Весь сыр-бор из-за ваших же братьев по оружию ( тех, кто оставляют, превышают и пр. ) Вот на них и наезжайте...

"Сам дурак" - отмазка конечно надежная...

Но чистку обычно начинают со СВОИХ :D Давай! А мы поддержим! :cool:

AZYRYNGA - Вы ЗАТЕСАНЕЦ! :cool:

Вот тут ты, мягко говоря, лукавишь. Одним из наших предложений, как раз таки и было прописать определение "бесхозные снасти" и изымать их в безусловном порядке. Это предложение, почему-то, не устраивает. Нужно усложнить жизнь не нарушителям, а нам - законопослушным рыбакам. Подоплека подобных инициатив, для меня, по крайней мере, ясна - зачистка водного пространства от конкурентов.
Мы, belomor, как раз таки не на кого не наезжаем. Мы защищиемся от наездов. И внимательно смотрим, а каков моральный облик "наезжателей"? В самом ли деле их поступки соответствуют заявленным целям?
Я тебя, БЕЛОМОР, ТОЖЕ ЛУБЛУ. :roll:

**UGO** · 18.01.2010, 16:52

Azyrynga, акей, давай попробуем вести нудную, муторную, но предметную беседу. Лень, правда, мне больше нравится быть вольным художником, но попробую.

В правилах разных стран и написано по разному. Что в них сказано про ограничение личного пространства - не знаю, ты ссылок не привел.

Правила Латвии, совсем недавно обсуждали (забыл?), в том числе и ты: «9. Рыболов имеет право бесплатного использования природной причальной полосы: вдоль морского побережья – 20 м, вдоль берега частного водоема – 4 м, вдоль берегов прочих водоемов – 10 м». А вопрос с колыбашками и ставками там просто не стоит ввиду запрета на них.
В правилах Чехии явный прокол: «Ловля … может производиться только в том случае, когда рыбак находится вблизи удилищ и может с ними при необходимости манипулировать. Запрещается использовать систему самоподсекания». Понятие «вблизи» никак не конкретизировано, что дало бы нашим умельцам никак не менее 50 метров.
В правилах обеих стран максимальное количество разрешенных снастей на одного рыболова – 2, что само по себе снимает практически все обсуждаемые проблемы.

Ставки и колыбашки, кстати, не самые конфликтные снасти. Спиннингисты, по моему мнению, самые конфликтные рыболовы. Им мешают все.

Пипец! А говоришь, не зацикливаешься?
В нашем случае следует рассматривать метод ловли с точки зрения «кому он мешает», а не «кто мешает ему». В этом отношении спиннинг – один из самых демократичных. И несмотря на значительную территорию облова, спиннингист места как такового не занимает вообще, поскольку ловля не ведется стационарно.

Допустим - 100 кв. м. на рыло. Не зависимо от того, какие снасти используешь. Забросил, допустим, пару фидеров - проследи, чтобы площадь воды, перекрытая ими, не превышала установленный норматив. Поставил ставки - проследи, чтобы они стояли в квадрате, не превышающем 10Х10 м. Выплыл на лодочке, спин побросать - на якорь и не дальше пяти метров, в каждую сторону от лодки можешь бросать, без права сменить место ловли.

Это глупо – применять к принципиально разным видам ловли единую норму. При ловле с берега достаточно ограничить участок берега и количество снастей. С лодки – расстояние между лодками, для ставочников я уже писал, колыбашки как площадное оружие на открытой воде, естественно, запретить.

то, что тебе не нравятся определенные виды снастей - твои личные проблемы. Фидер, кстати, также самолов. Карповое удилище тоже. Давай и их запретим, оставим только поплавочку. Рогульки также запретим, что бы удочку положить на них нельзя было, иначе - самолов.

Заметь, что определенные виды снастей не нравятся почти всему миру, кроме РБ и еще пары «высокоразвитых». Так что эту проблему я бы назвал не личной, а «проблемой группы рыболовов, озабоченных пропагандой цивилизованного подхода к любительскому рыболовству». Вменяемый мне тобою шкурный интерес не признаю.
Не надо намерено путать самоловные по сути снасти, принцип ловли на которые основан на их большом (например, более двух) количестве и единичные снасти, которые при условии недобросовестного контроля за ними, могут быть самоловными, а могут и не быть. Именно по этой причине вводятся ограничения на количество снастей и допустимое расстояние от рыболова до них.

В определении "любительское рыболовство" говорится и о вылове рыбы для употребления ее в пищу.

Ну, вообще-то нет там такого: «…и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода». Кто-то может ее получать, чтобы потом отпустить, кто-то съесть, а кто-то похвастаться и раздать по родне и знакомым. Но вот это «или» мне, конечно, не нравится. Я все же предполагаю, что мы движемся к цивилизации – на рыбалку едем не пищу добывать, а хвастовство порицаемо. И потом, я ведь говорил о своих взглядах, а взглядам тех, кому хочется хапнуть побольше, я как раз и оппонирую.
Еще раз напомню: законопослушность не является синонимом «делать добро».
Надо менять правила! Только и всего. И я говорю об этом постоянно. Эти правила созданы для голодных людей. Потребление пойманной рыбы надо указать лишь возможным следствием. Или кто-то, когда набивает мешок щуки, думает: вот уже хорошенько щуки наемся?

**Azyrynga** · 18.01.2010, 16:58

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

«9. Рыболов имеет право бесплатного использования природной причальной полосы: вдоль морского побережья – 20 м, вдоль берега частного водоема – 4 м, вдоль берегов прочих водоемов – 10 м».

Игорь, успел прочитать только это. Убери. Там речь совсем о другом. О бесплатном пользовании береговой линией. У них сдают в аренду береговую линию, но не до уреза воды, а оставляя несколько метров для бесплатного доступа. Вот эти метры ты привел.:D

**belomor** · 18.01.2010, 17:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Вот тут ты, мягко говоря, лукавишь. Одним из наших предложений, как раз таки и было прописать определение "бесхозные снасти" и изымать их в безусловном порядке. Это предложение, почему-то, не устраивает. Нужно усложнить жизнь не нарушителям, а нам - законопослушным рыбакам. Подоплека подобных инициатив, для меня, по крайней мере, ясна - зачистка водного пространства от конкурентов.
Мы, belomor, как раз таки не на кого не наезжаем. Мы защищиемся от наездов. И внимательно смотрим, а каков моральный облик "наезжателей"? В самом ли деле их поступки соответствуют заявленным целям?
Я тебя, БЕЛОМОР, ТОЖЕ ЛУБЛУ. :roll:

Мне-то зачем лукавить? Я приветствую ЛЮБОЕ предложение, если оно направлено на улучшение ситуации. Не согласен только с мнением, что, мол и так все хорошо... В жизни всегда можно что-нить улучшить, нет предела совершенству

А позицию, что "проблемы НЕТУ, раз я ( мы ) ни чего не нарушаю ( ем )... - считаю слабоватой

Про зачистку территории от конкурентов - вообще молчу. ОЧЕНЬ СЛАБО!
Ну, слова ЛУБВИ - всегда приятны, и вызывают потаенные желания

**Azyrynga** · 18.01.2010, 17:37

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Мне-то зачем лукавить? Я приветствую ЛЮБОЕ предложение, если оно направлено на улучшение ситуации. Не согласен только с мнением, что, мол и так все хорошо... В жизни всегда можно что-нить улучшить, нет предела совершенству

А я тебя уже давно считаю НАШИМ человеком. Ты не упираешься тупо, в самим же придуманные догмы, можешь услышать разумные доводы и согласиться с ними. Если бы ми с тобой еще и на рыбалку вместе съездили... На карповую... на колыбашки...:D

**belomor** · 18.01.2010, 17:41

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А я тебя уже давно считаю НАШИМ человеком. Ты не упираешься тупо, в самим же придуманные догмы, можешь услышать разумные доводы и согласиться с ними. Если бы ми с тобой еще и на рыбалку вместе съездили... На карповую... на колыбашки...:D

Меня вот такая грубая лесть

прямо обезоруживает

Я ж не против за колыбахами гоняться, если кто-то другой на веслах будет сидеть

**Филин** · 18.01.2010, 17:45

Azyrynga и belomor;) мы вам здесь не мешаем , любить по-американскибеларуски:D:D:D:mrgreen:

**belomor** · 18.01.2010, 17:53

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Azyrynga и belomor;) мы вам здесь не мешаем , любить по-американскибеларуски:D:D:D:mrgreen:

Третьим БУДЕШЬ???:oops:

**Филин** · 18.01.2010, 17:55

Сообщение от Azyrynga

Филин!
Тебя шо, не устраивает, что спиннингуи с колыбашечниками брататься начали? Лучше глотки друг другу грызть?

Он пока доберётся из своей Америки до нас, скока времени пройдёт

, вот то-то и оно

, лучше ты побратайся с Антоном и АНом

и будет нам всем счастье

пы.сы. против любви, ничего не имею против, даже однополой

:D

**UGO** · 18.01.2010, 17:56

Don, снова извини, но мне смысл вот этого абсолютно не очевиден: «Если есть закон, который не выполняется, то пытаться усилить или ослабить его, без того, чтоб он был понят народом, невозможно». Советую тебе еще раз попытаться понять суть приведенной тобой цитаты. Она, несомненно, мудра, но говорит совсем не о том, о чем говорим мы. Она говорит об искусстве управления людьми, и какими должны быть издаваемые руководителем законы. Перевод на современный язык фразы в обсуждаемой части я понимаю так: «если ты издаешь глупые законы, которые вообще не соблюдаются, то ты хреновый руководитель, и что бы ты не приказал, народ тебе подчиняться не будет» И нет там нигде даже мысли о том, что надо сначала заставить людей исполнять хреновый закон, а потом уже принимать хороший. А если идти в понимании цитаты еще дальше, то получится наезд на самзнаешького.
Будь, пожалуйста, тщательнее в выборе цитат.
Можно, конечно, додумать за Сунь-Цзы, что в данном случае он имел ввиду плохую систему контроля за исполнением закона, а не суть самого закона, но надо ли думать за великих?

**Azyrynga** · 18.01.2010, 18:08

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

лучше ты побратайся с Антоном и АНом

и будет нам всем счастье

пы.сы. против любви, ничего не имею против, даже однополой

:D

С АНом, ежели упереться как следует и набраться терпения, с трудом, но о чем-то договориться можно. С Антоном нет. Перемыкает человека от одного слова: - ставка. В остальном вполне вменяем, так, по крайне мере, наши общие знакомые говорят.

**belomor** · 18.01.2010, 18:17

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

С АНом, ежели упереться как следует и набраться терпения, с трудом, но о чем-то договориться можно. С Антоном нет. Перемыкает человека от одного слова: - ставка. В остальном вполне вменяем, так, по крайне мере, наши общие знакомые говорят.

А с краской - то, Антон тебе хоть помог?

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: