Замечательные экспедиции с прекрасными отчетами. Отличный материал для размышления и перенимания опыта, которым автор делится.
Браво.
-
Наверное, уже надоел со своими отчетами с белоозерского канала, но дам свежую информацию. Рыба есть, и она клюет!
Сегодня впятером посетили этот прекрасный водоем (я уже в третий раз). Обычно стараюсь не ездить два раза за сезон в одно место, независимо от улова, потому что не интересно. Но из каждого правила есть исключения. Белоозерский канал подкупает сразу несколькими вещами. Прекрасной, красивой плотвой достойного размера. Есть возможность всегда укрыться от непогоды. Рыбы много, но ловлю я бы не назвал простой. Плотва любит привередничать, каждая рыбалка требует новых подходов и поисков оптимальных решений.
Приниципиально каждый раз выбираю новое место для ловли для того, чтобы все начать с относительно чистого листа. Каждое новое место отличается глубиной, течением, характером дна. Сегодня было помельче (порядка 3 метров), но дно было ровное, хотя и очень мягкое, заболоченное. В этих условиях рыба категорически не хотела клевать со дна, где по всей видимости ей было сложно в грязи найти крючок с насадкой. Надо было выставить глубину "в касание" дна, причем дно надо было "поймать" с очень высокой точностью с помощью легкого глубомера.
С утра первый час клевало сносно, хотя был небольшой морозик. Вода парила. Ближе к двенадцати клев у меня стал существенно хуже и два часа клевало плохо. После обеда немного потеплело, и рыба стала активнее, а к вечеру клев достиг вершины. Начала клевать рыба с каждой проводки. Размер не был сегодня особенно крупным. В среднем ловилась плотва 120 грамм. Попадались и "мамочки" 200 грамм +, но нечасто. Попадалось и несколько недорослей грамм по 60-80. Окуня опять было мало, поймал штуки четыре 50-100 грамм. В очередной раз на прикормку приходила какая-то крупная рыба и сгоняла плотву на несколько метров в сторону. Но опять не раскусил, кто это был, либо хищник, либо крупная белая рыба. Было пару "паровозов", которые закончились ничем у меня и у коллег, но рыбу так и не увидели. Тонкие плотвиные оснастки не дают шанса.
Все рыболовы из нашей компании отловились отлично. Улов за 5.5 часов составил 9.5 кг., 9.2 кг., 7.4 кг, 7 кг и 5 кг. Ловили разными прикормками, но все отловились более или менее успешно. Единственное неудобство - подмерзали руки и снасти покрывались льдом. Но в целом погода продержалась без осадков и без ветра.
"Лишнюю рыбу" выпустили, остальной улов поехал в Минск, будет отличная "таранка".
Несколько фото.
Валерий Викторович, дорогой....
Олег Викентьевич...
Павел Дмитриевич....
Рабочее место сегодня....
несколько фото на закуску...7 ФотоПрокомментировать:
-
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
T.Rex, мы с вами даже не знаем из какого материала изготовлены трубки конденсатора - как я могу сказать о каких солях металлов идет речь в данном конкретном случае? При коррозии медных сплавов как минимум соли меди, цинка образуются. Кроме того, в воде всегда присутствует абразив и частицы материала, из которого сделаны трубки конденсатора, просто"вымываются".
Про бытовые и промышленные установки - химия одна и та же в обоих случаях. В промышленных, конечно, коррозия сильнее из-за использования не такой чистой воды по сравнению с водопроводной, используемой в быту.1 ФотоПоследний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 19.01.2020, 20:35.Прокомментировать:
-
О каких "солях металлов" в данном конкретном случае идёт речь?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Да, и я бы предостерёг вас бездумно-шаблонно переносить свойства устройств и установок бытового назначения на промышленные.Прокомментировать:
-
Есть такое, но уже опомнились. Товарищ, часто бывающий по работе в Германии, рассказывал что там в последние годы активно отказываются от использования меди в трубах водоснабжения во всех сферах где можно - уровень содержания этого элемента в водоемах у них слегка зашкаливает.Сообщение от валентин пинский р-н. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обмотка согласен, а с трубками не уверен. Я долгое время прожил в квартире с газовой колонкой. Трубки в ней из тех же сплавов меди. Срок службы их максимум лет восемь-десять, к этому времени они становятся очень "худые". Это при том, что газовой колонкой я не пользуюсь круглосуточно и вода по ней идёт достаточно чистая. Коррозия действует точно так же на трубки конденсатора. Хоть и стараются использовать для их изготовления сплавы максимально к коррозии устойчивые, но все равно она есть и соли металлов вымываются. ИМХО.Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
P.S. ГРЭС всё таки Березовская, не Белоозерская.Прокомментировать:
-
Ну, надеюсь, при всём этом вы хорошо понимаете, что обмотка турбогенератора или трубки конденсаторов турбины на Белоозёрской ГРЭС к этому не имеют абсолютно никакого отношенияСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гугл говорит тоже, что на основе меди. Медь + цинк, никель или мышьяк... Всё же, я думаю, вода там медью не чудовищно насыщенна, но меди в воде Белоозерских каналов и озера побольше будет чем в водах других водоемов Беларуси. Может концентрации допустимые, а может даже и безопасные:cool:...Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сие есть великая тайна конструктора конкретной турбины :-)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Наши делают обычно из какого-то специального многокомпонентного сплава на основе меди. По некоторым косвенным данным, полученным на основе органолептических методов, трубки для некоторых теплообменников для немецких АЭС Сименс делал из некого титанового сплава :-)Прокомментировать:
-
Судя по тому как блестит тамошняя плотва, скорее все из серебра:cool: Вечер перестает быть томным;)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вода для конденсации пара проходит через конденсационные трубки. Трубки из какого материала используются на Березовский ГРЭС?Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На ТЭЦ химводоочистке (очистка от взвесей и примесей, смягчение, декарбонизация, обессоливание, деаэрация, ...) подвергается питательная вода, которая собирается в баки, из которых в последствии пойдет в котел на образование пара. После отработки пара в турбине, он конденсируется в жидкость, "грязный" конденсат пропускается через определенные фильтры и вновь по замкнутой системе пускается на образование пара. Как правило, в РБ воду для этих целей берут из артезианских скважин. Вода же из водоемов по циклической схеме используется в виде охладителя для конденсации уже отработавшего в турбине пара и перед своим использованием проходит примитивную механическую очистку сеточными фильтрами от всякого мусора, который может находиться в водоеме. Охлаждающая и питательная воды в процессе циклируют по разделенным контурам. Даже сброшенная при останове ТЭЦ в водоем-охладитель питательная вода будет на порядок чище той воды, что в нем находится и используется для целей охлаждения (насчет таких сбросов в реальности - я не совсем в курсе, т.к. это не входило в программу курсов ознакомления с базовыми технологическими процессами на ТЭЦ, но тем не менее). Жидкости, получаемые на выходе при химической очистке и последующей промывке котлов на ТЭЦ и называемые сточными водами, не сбрасываются в водоем-охладитель, как это представляется в больных мозгах некоторых т.н. "экоактивистов", а в зависимости от своего типа проходят соответствующие системы обезвреживания (чаще всего методом осаждения вредных веществ, которые затем помещают в спецхранилища для захоронения). Это если краткоСообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
Помню, что здесь (или еще на фишинге) какой-то гуманитарий на полном серьезе распространял откровенную дичь, типа того, что вода в Белоозёрске просто чудовищно насыщенна медью (и, соответственно, рыба, находящаяся в нем) по причине того, что ею охлаждают медные обмотки турбогенераторов :lol:Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В любой тепловой электростанции вода проходит химическую очистку с помощью реагентов, водичка понятное дело не для питья, вода проходит все технические трубопроводы, турбинное отделение, понятное дело что что то попадёт в водоём. Про свинец, в Риме был свинцовый трубопровод и люди жили, хотя отравления были конечно.Прокомментировать:
-
Сергей Фёдорович
Весьма познавательный экскурс, буду иметь ввиду. Наверное в наши дни обстановка и стала "намного чище", но то наследство со времен, когда про экологию не думали совсем, видимо где то хранится под слоем ила - водоем не проточный. Благо, не додумались с Ясельдой соединить. А тараканов то стало на порядок меньше)) Свинец - отдельная, больная тема.Прокомментировать:
Прокомментировать: