Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

**djdf.tvtkz** · 01.09.2016, 19:51

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Зарыбляли Минское море регулярно еще в советский период истории, за счет госбюджета. А затем в новейший период тоже.

.

Так и я про тоже , помню как в СССР где то писали про контрольные уловы в которых сом попадался, а вот найти не могу, может где в литературе моей
А вот в запуске рыбы которой полно особого смысла не вижу(личное мнение), может как свежая кровь, хотя тут вопрос спорный, кровь в запускаемых экземплярах с душком, а именно посадочный материал искусственно выведен, а все куда влез чел становится менее жизнеспособно. Пример плотва, ее не запускали , а лошади еще те плавают Хотя делать гнезда судаку (как делали)может даже очень то, не силен в их процессе размножения, но если им нужны завалы из бревен для этого то почему бы нет, тем более что топляки и другим рыбам в радость
Есть еще одна сторона медали зарыбления гражданами. Люди разные везде, так и тут, если инициатива одних имеет под собой только моральную подоплеку, то в последствии у других(некоторых тоже участвовавших) она начинает принимать искаженные формы, которые выражаются в попытках поучения и чрезмерного возвеличивания последствий данного действа, что соответственно вызывает отторжение у других. Просто некоторые не могут понять , что перечислив деньги или лично участвуя они не коим образом не приобретают вообще ничего по отношению к другим, ни в моральном, ни в каком либо другом плане

**igaros** · 01.09.2016, 21:58

Может кто подскажет. Как по бели с берега на кормушки? Спасибо.

**Турист** · 01.09.2016, 22:48

Просто некоторые не могут понять , что перечислив деньги или лично участвуя они не коим образом не приобретают вообще ничего по отношению к другим, ни в моральном, ни в каком либо

Поспорю насчет того, что "не приобретают".

Как раз в моральном плане основные преимущества и получаются.

Во-первых, у поучаствовавших повышается самооценка, улучшается качество жизни, самочувствие, сон и аппетит, соответственно увеличивается продолжительность жизни :)

Во-вторых, общество такие дела и поступки очень даже морально поддерживает, внимательно относится к тем, кто себя зарекомендовал делом. Их слова приобретают больший вес. Люди, часто незнакомые, благодарят и выражают поддержку, что тоже приятно.

Моральные стимулы налицо присутствуют.

Вот других преимуществ, кроме морального удовлетворения от хорошо сделанной работы, точно нет. Есть даже некоторые неудобства, как-то тратится личное время и личные деньги. Но это компенсируется моральными преимуществами.

- - - Добавлено - - -

А вот в запуске рыбы которой полно особого смысла не вижу(личное мнение), может как свежая кровь, хотя тут вопрос спорный, кровь в запускаемых экземплярах с душком, а именно посадочный материал искусственно выведен, а все куда влез чел становится менее жизнеспособно

У нас рыба для зарыблении берется постоянно из разных источников (рыбных хозяйств). Ихтиологи говорят, что это хорошо. Самые здоровые дети получаются от браков между дальними, а не близкими родственниками (все люди в каком-то смысле, как и рыбы - родственники).

Пример плотва, ее не запускали , а лошади еще те плавают

Это как раз и есть признак того, что в водоеме с хищником сейчас все хорошо. Хищник регулирует количество бели, а основу питания хищников составляет бель младших возрастов.

Если кто-то рыбачит на ММ долгое время, то знает, что не всегда плотва в ММ была лошадиного размера. По разному было. Сейчас можно сказать по размеру плотвы, что для нее "золотой век". Крупная плотва в ММ всегда была, но мы говорим о ее среднем размере, который доминирует в наших уловах, и который и есть показатель состояния популяции хищника.

То же самое можно сказать и о ситуации с лещом на ММ. Было время, когда было много подлещика. Мелкого и среднего. Сейчас очень много леща, мало подлещика. Происходит именно то, что
должно было произойти.

Смотрим РБО, разработанное для ММ.

... Но зарыбление хищниками влечет за собой снижение естественной рыбопродуктивности водоема на величину их рациона (примерно на 30 %).

Хищник съедает часть бели, в основном молоди, которая более доступна, соответственно та бель, которая выживает и достигает среднего возраста, растет лучше, поскольку кормовая база остается на уровне, а количество едоков подсократилось.

Вложения

21.pdf (79.5 Кб, Просмотров: 102)

**djdf.tvtkz** · 02.09.2016, 12:22

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Поспорю насчет того, что "не приобретают".

Как раз в моральном плане основные преимущества и получаются.

Во-первых, у поучаствовавших повышается самооценка, улучшается качество жизни, самочувствие, сон и аппетит, соответственно увеличивается продолжительность жизни :)

Во-вторых, общество такие дела и поступки очень даже морально поддерживает, внимательно относится к тем, кто себя зарекомендовал делом. Их слова приобретают больший вес. Люди, часто незнакомые, благодарят и выражают поддержку, что тоже приятно.

Моральные стимулы налицо присутствуют.

Вот других преимуществ, кроме морального удовлетворения от хорошо сделанной работы, точно нет. Есть даже некоторые неудобства, как-то тратится личное время и личные деньги. Но это компенсируется моральными преимуществами.

.

Вы меня немножко не так поняли, вот с этим вашим ответом я абсолютно согласен, я пытался сказать, что некоторые(их мало но есть) участвующие в зарыблении начинают считать себя чуть выше чем другие, что выражается в попытке поучать ,или указать на то что они дескать помогали, а вы кто такой?........
Но уже это культура

У нас рыба для зарыблении берется постоянно из разных источников (рыбных хозяйств). Ихтиологи говорят, что это хорошо. Самые здоровые дети получаются от браков между дальними, а не близкими родственниками (все люди в каком-то смысле, как и рыбы - родственники).

Трудно спорить с ихтиологами , но было когда то такое внутреннее море Арал, рыбы было немеряно, никто даже не думал запускать или скрещивать с начала времен, потомство было что надо, или возьмем раков на Сергеевском, еще вчера куча, а сегодня нет, какая связь? может дело не в скрещивании а в балансе и плотва на ММ это подтверждает, а скрещивание между дальними родственниками имеет и другую сторону, природа создала и создает кучу подвидов, обособленная популяция рано или поздно становится несколько инной , тем самым соблюдается многообразие в природе, а мы искуственно это многообразие убиваем, пусть не на много, но сом из Припяти отличается от сома из Двины , у людей есть гаплогруппа, наверняка нечто схожее есть и у рыб, если скрестить негра и европейца получится весьма жизнестойкий мулат, но негра или европейца между браками мулатов уже не появится и со временем ни к чему хорошему это не приведет, если взять к примеру население Бразилии, а там этих перемешек метисов, мулатов и прочей "нечести" пруд пруди, то ни особым умом, здоровием и вообще ничем они от других не отличаются, я бы даже сказал что у их даже чего то не хватает. Однажды , почти сотню лет ,антропологи считали "нечто "промежуточным звеном человечества, потом это оказалось липой, про историю вообще молчу, сплошная ложь , по медицине сегодня панацея , а завтра отрава, может и с ихтиологами так же , изучение хорошо, вмешивание не очень

Заславское водоем искусственный, вот запустили бы при зарыблении к примеру карпа (который не нерестится), или форель, кто нить однажды поймал и реальная благодарность людям туда их "посадивших" в голове прозвучала бы и желание поучаствовать видя результат , а так поймал я щуку и точно мне участники зарыбления в мозг не лезут, потому как она была, есть и будет и без их, а говорить вон как увеличилось количество хищника после запуска не корректно, так как были времена когда его было и по более , (сом не входит) по окуню и судаку так точно. Видимо есть всплески численности по годам и состоянию ихтиофауны и других водных организмов водоема
По подлещику. Я бы не сказал что его мало, он реально стал хуже ловится зимой, но летом на лодку я уже года три мотыля почти не беру, такого количества мелкого подлещика я не ловил не когда. Не далее как недели две тому назад честно пытался на леща с мотылем отстоять, после двух часов не выдержал и на макароны перешел, с полсотни грамм 30-50 точно повесились, а сколько еще пустых поклевок и это не первый год Такая же тенденция на Вяче и Вилейке, с лодки подлещика как грязи, а зимой не особо, хотя раньше уловы отличались не особо, может зимой он какую нить козявку кушает потому как на безмотылки клюет лучше мотыля

**byba84** · 02.09.2016, 13:26

Не буду впрягаться в дискуссию, но имею вопрос по существу! Начинал на море ловить зимой в далеком 94 году..и тогда таких пиписок недолещей даже и не помню., что зимой что летом брал подлещик от 200-250 гр., и лещи влетали зимой чуть больше килограмма. А старшие товарищи зимой какждую рыбалку без лещей не возвращались. Тогда ловили только световой день. А вот плотва была в общей массе помельче до 100 гр., притом что судака хватало и колонны блеснометчиков частенько видно было организованно шли за косяком судака и выхватывали неплохо. И это притом что по сетям и прочим нехорошим делам был полный беспредел что зимой что летом. А куда делся средний подлещ последние 5 лет? Зимой у меня последний раз 4 года назад проскакивали по паре за рыбалку, а последние зимы или неподъемный кирпич или плотва далеко за 100.
Тоже самое только наоборот случилось на дубровском. Какая шикарная плотва ловилась там 10 лет назад, сейчас размер значительно уменьшился зато средний вес подлещика вырос до 300 и более гр. ИМХО Именно эти два вида наверно друг друга регулирую а вовсе не хищник

**Турист** · 02.09.2016, 13:44

Вся белорусская щука - достаточно близкий родственник, хоть и из разных рыбхозов. Не стоит на этом моменте заострять внимание. Поскольку специальная цель - улучшить породу при зарыблении и не ставится. По факту так получается, что приходится щуку покупать в разных местах, где ее удается купить.

поймал я щуку и точно мне участники зарыбления в мозг не лезут, потому как она была, есть и будет и без их, а говорить вон как увеличилось количество хищника не корректно, так как были времена когда его было и по более , (сом не входит) по окуню и судаку так точно. Видимо есть всплески по годам и состоянию ихтиофауны и других водных организмов водоема

Поскольку постоянного мониторинга на ММ не ведется, то точно вычислить положительный эффект от зарыбления не представляется возможным. О том, что эффект есть, спорить не о чем. Рыбы уже выпущено очень много в водоем, причем уже половозрелой, которая буквально с первого-второго года могла дать потомство. Вопрос может стоять какой именно эффект?

На этот вопрос никто не ответит. Потому что нужна стационарная станция для мониторинга ситуации на Заславском водохранилище. Это уже совсем другой уровень и другие расходы.

Поэтому каждый может оставаться при своем мнении. То, что проверить нельзя, то не может быть предметом спора.

- - - Добавлено - - -

Начинал на море ловить зимой в далеком 94 году..и тогда таких пиписок недолещей даже и не помню., что зимой что летом брал подлещик от 200-250 гр., и лещи влетали зимой чуть больше килограмма. А старшие товарищи зимой какждую рыбалку без лещей не возвращались.

Здесь есть люди, которые постоянно ловят на ММ и подольше :) Я, к примеру, начал ловить с 1988 года, и это далеко не предел )))

Так вот не берусь утверждать, что и в каком году особенно хорошо ловилось. Для этого надо записывать. Чтобы не возникало фантазий, что.... каждую рыбалку... без лещей не возвращались.

Тоже самое только наоборот случилось на дубровском. Какая шикарная плотва ловилась там 10 лет назад, сейчас размер значительно уменьшился зато средний вес подлещика вырос до 300 и более гр. ИМХО Именно эти два вида наверно друг друга регулирую а вовсе не хищник

Никакая шикарная плотва там 10 лет назад не ловилась. Что ловилось 10 лет назад ловится и сейчас. Средний вес - 55 грамм. А уж про средний вес подлещика в 300 грамм даже слышать не хочу. Особенно после того, как на Дубровском прошли соревнования 20-21 августа. И набран фактический материал 200 кг рыбы. Средний подлещик в улове - 50-100 грамм в диапазоне.

Так рождаются легенды ))) Кто-нибудь лет через 10 прочитает сообщение byba84 и будет на него ссылаться как на первоисточник :) Byba84 - без обид, но ты со спортсменами дело имеешь, у которых весы с точностью до 1 грамма.

**HIMIK** · 02.09.2016, 14:33

Турист, Без легенд про Дубровское, ловил на фидер на пшено с сухарями, подлещ 300-700 в количествах таких, что садок с трудом отрывался от воды-). Не было ниодного солитерного, последние годы делал пару выездов, мелкосрань, через одного солитерная-). Фото с датами были или на слово поверишь-)?

**djdf.tvtkz** · 02.09.2016, 14:42

По подлещику на ММ, думаю старожилы до 90х поддержат
Начинал ловить именно зимой и вообще на ММ с 1976, какие уловы у новичка , но мне сказочно повезло учителем был очень мощный рыболов, уже через пару рыбалок мой улов начал стремительно увеличиваться и к концу первого года составлял очень приличные позиции, надо сказать что ни о каких моральных принципах в плане количества у меня тогда речь не стояла поэтому свеже засоленная подлещиком выварка была не редкость, средний размер подлещика на протяжении многих лет (до армии 1985г) был 300-400гр, больше реже (леща я вообще редко ловил почему то), меньше тоже реже значительно, на плотву не ходили , но те которые попадались были около сотки и был случай поимки на 830гр (но не мной), средний улов был от 30 до 60 шт подлещика, максимум (рекорд на то время) 88шт, частенько эту рыбу мне помогали нести так как сам я был не в состоянии, силенок было маловато а санок не было, но у нас была компания из 4 чел и я кроме соседа учителя был самым удачливым, как то до электрички доносили. Были и пролеты, но крайне редко и уж совсем не помню меньше десятка рыбин После армии началась другая рыбалка, девочки стали важнее и нужнее, а потом семья и постоянная заграница дабы заработать денег , рыбалка стала весьма не регулярная ,поэтому статистику по морю привести точно не могу. Последние лет десять обленился на работе , да и бизнес умер недавно поэтому катаюсь по окрестным водоемам регулярно. По морю совершенно отвратительно берет подлещик зимой, можно нарваться но "няма таго што раньш было"(сори за мову) по вяче ничего не скажу так как сравнивать не с чем, не было его там, по Вилейке история похожая на ММ, нет не размера ни количества бывших уловов.
Про плотву на Дубровском отписал выше в своей истории с сетями, размер был отличный, потому как плотву 100гр и выше я считаю замечательной.

**iva1000** · 03.09.2016, 10:58

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Никакая шикарная плотва там 10 лет назад не ловилась

Ловлю на Дубровском года с 82 в основном зимой. Плотва там была шикарная и окунь был не мелкий а вот подлеца почти небыло. Подлещ развелся последние лет 15. С ММ, помнится, без леща никогда не возвращался. Бывали и уловы что до берега закалебаешся тащить, бывало и 2-3 поймаеш, но ловился исправно. Зачетная плотва была не новостью. Все течет, все меняется.

**Dmitri** · 03.09.2016, 21:35

Если вы ночью сидели, то во сколько у вас была первая поклевка? Сейчас сам ловлю между краном и дамбой. С вечера поймал пару лаврушек. Кормлю красным траппером

**Lumen** · 04.09.2016, 22:50

На следующей неделе поеду в минск на пару дней, беру с собой ультралайт и щучеокуневый комплект, 1 день планирую уделить рыбалке, подскажите, где в черте города можно нормально половить?

**Ацитон** · 10.09.2016, 02:21

а вода шибко зеленая？я завтра на ночь думаю подьехать.

**Kingfish** · 10.09.2016, 21:12

Сообщение от Ацитон Посмотреть сообщение

а вода шибко зеленая？я завтра на ночь думаю подьехать.

Вода такая зелёная что заборы красить можно :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Санчис Посмотреть сообщение

Нашел другое место с поправкой на ветер....

Наверное сегодня не том море я был :cool:, штиль полный причём на середине, разве что волна от лодок и гидриков.

**По-2л** · 11.09.2016, 15:00

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

... щука, да какая! Завесила ровно 6 кг! После фото была отпущена назад в родную стихию. ... Домой ехал с чувством выполненного долга и ноющей правой рукой.:D

Поздравляю! И снимаю шляпу... Поступок, достойный настоящего рыбака!!! "Берегите руку, Сеня" (с).

**maksimvashkevich** · 11.09.2016, 15:17

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

щука, да какая! Завесила ровно 6 кг!
После фото была отпущена назад в родную стихию.

Привет от ребят напротив)
Красавцы , Ваш поступок достоин уважения! Четко сработали)

Объявление

Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: