Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

**Пастухович Владимир** · 12.01.2019, 22:27

Victer, Едем рыбу словить.

**АРЧИ** · 13.01.2019, 10:25

. Если от бакланов такой вред и это доказано, почему их на ММ не истребляют? Делов то. Два человека. Лодка с мотором. Два карабина 5,45 с оптикой. Дрон 1 штука. И за один сезон нет никаких бакланов.

**X_FAKTOR** · 13.01.2019, 10:55

Вчера, глубина 5,4м. До обеда ерши, судаки и штук пять живцовых плоток на мотыля. После часа плотвичка расклевалась, заработали макароны. В начале поклевки на медленном опускании, а ближе к вечеру со дна. Размер чуть крупнее чем на мотыля, но все равно не ахти. Около 50 штук привез домой.

Турист, расскажите, пожалуйста, подробнее о снасти с подпаском 10 номера. В силу определенных обстоятельств отказался от такого малого веса и использую не меньше седьмого номера. Вчера, например, к подпаску под номером 5 рыба нормально относилась. У меня.

**X_FAKTOR** · 13.01.2019, 12:20

А по-моему, гораздо вреднее те "бакланы", которые не летают, а ходят, ловят, жрут и срут на берегу.

**volk** · 13.01.2019, 12:40

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

. Если от бакланов такой вред и это доказано, почему их на ММ не истребляют? Делов то. Два человека. Лодка с мотором. Два карабина 5,45 с оптикой. Дрон 1 штука. И за один сезон нет никаких бакланов.

Потому, что это надо ж0пу от кресла оторвать, разработать программу, подготовить обоснование, пробить разрешение на отстрел, согласовать с разными ведомствами. А нахера нашей Минприроде это надо??? Прощу в кресле валяться, кофеёк попивать да бабло получать, и разные "плюшки" за подписание разрешений. И рабочий день с 9 до "побыстрее домой". АБСОЛЮТНО бесполезная организация.

**djdf.tvtkz** · 13.01.2019, 15:54

Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

. Если от бакланов такой вред и это доказано, почему их на ММ не истребляют? Делов то. Два человека. Лодка с мотором. Два карабина 5,45 с оптикой. Дрон 1 штука. И за один сезон нет никаких бакланов.

Я в прошлом году предлагал отвести меня на моторе по островам где гнездятся, мне на веслах гребать очень туда напряжно.Энтузиастов не нашлось. Хотел опробовать следующее. Я однажды ночевал на таком островке(на против резиденции) гнезда где то метров 5 над водой, у меня с былых времен остался каркас от алюминиевой палатки, если палок 5 совместить аккурат достанут до гнезда. Можно в этом году попробовать если желающие докинуть до острова найдутся, только ехать надо когда яйца лежат, как то гуманнее что ли так гнезда разорять, это не живых птенцов убивать. На крайняк просто деревья на островах с гнездами по пилить, все равно за пару сезонов загнутся.
Опять же дрон 1 шт, жидкость для уничтожения сорняков (в любом хоз маге)и больше нет в гнезде никого, еще на патроны разоряться.... правда взрослого не убить, но 5 таких сезонов и популяции практически не останется. Ну и еще, хитер зараза и живуч, с карабином поплывете больше пары не застрелите, если бы с отстрелом все просто было, то рыбо хозяйства сами давно от их избавились , а не платили за штуку.

Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение

А по-моему, гораздо вреднее те "бакланы", которые не летают, а ходят, ловят, жрут и срут на берегу.

Эти бакланы просто младенцы по вредности в сравнении с бакланами у которых гнездо за забором с колючей проволокой вдоль ММ

**Дядя ПаХа** · 14.01.2019, 09:58

в общем по опыту этих двух дней и отчетов других рыбаков выше, ММ для меня пока загадка. У кого-то после обеда расклевывалось и к вечеру начинался жор, у нас к вечеру клев сходил на нет, а у кого-то вообще весь день не клевало. Разницу в кормлении с мотылем и без мотыля особо не почувствовал, главное было стать на рыбу и бегать по лункам.Как люди ловят в палатке с одного места то же для меня загадка, наверно все таки прикорм удерживает рыбу. Пока вопросов больше, чем ответов.

Единственное общее обстоятельство - это поимки ершей и мелких судачков :)

**Турист** · 14.01.2019, 11:29

Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщение

Вчера, глубина 5,4м. До обеда ерши, судаки и штук пять живцовых плоток на мотыля. После часа плотвичка расклевалась, заработали макароны. В начале поклевки на медленном опускании, а ближе к вечеру со дна. Размер чуть крупнее чем на мотыля, но все равно не ахти. Около 50 штук привез домой.

Турист, расскажите, пожалуйста, подробнее о снасти с подпаском 10 номера. В силу определенных обстоятельств отказался от такого малого веса и использую не меньше седьмого номера. Вчера, например, к подпаску под номером 5 рыба нормально относилась. У меня.

Мы зимой ловим также как и летом на поплавочную снасть. Есть очень хорошая статья, опубликованная впервые в переводе на матчфишинг.ру "Подпаски". Сейчас она есть и на нашем сайте в разделе Поплавок - статьи.

Для удобства прикрепляю эту статью к своему сообщению еще раз.

Идея автора статьи - Николя Беру очень простая и доступная. Размер подпаска (последнее грузило в оснастке, которое показывает поклевку) зависит от двух факторов:

- общий вес огрузки поплавка
- размер используемой оснастки.

Рекомендую изучить всю статью.

Применительно к ММ.

Я ловил на оснастку с огрузкой поплавка примерно 0.4 грамма. Ловил на мотыля. Соответственно согласно таблички Николя Беру мне надо было использовать подпасок 11 номер. Я использовал номер 10-й, что близко.

Рыба, когда берет крючок с наживкой, вес такого подпаска практически не чувствует, соответственно реализация поклевок у меня близка к 100 %. Нет "холостых" поклевок и обсосов мотыля.

Второй момент - это игра насадкой. Приподнимаю и опускаю несколько раз оснастку, т.е. играю ею. При этом по причине легкого подпаска, мотыль на крючке тонет практически со скоростью такого же мотыля, только без крючка, т.е. естественно. И это провоцирует рыбу часто на поклевку.

Еще важное значение имеет расстояние от крючка до подпаска. Я обычно при ловле плотвы и при мелком подпаске использую расстояние 3 см. При ловле подлещика - 5 см. Это отличается от таблички Николя, но он свою табличку делал для гораздо более активной, летней рыбы. Отсюда и разница.

Вложения

Подпасок.pdf (641.8 Кб, Просмотров: 167)

**djdf.tvtkz** · 14.01.2019, 13:24

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Мы зимой ловим также как и летом на поплавочную снасть. Есть очень хорошая статья, опубликованная впервые в переводе на матчфишинг.ру "Подпаски". Сейчас она есть и на нашем сайте в разделе Поплавок - статьи.

Применительно к ММ.

Я ловил на оснастку с огрузкой поплавка примерно 0.4 грамма. Ловил на мотыля. Соответственно согласно таблички Николя Беру мне надо было использовать подпасок 11 номер. Я использовал номер 10-й, что близко.

Рыба, когда берет крючок с наживкой, вес такого подпаска практически не чувствует, соответственно реализация поклевок у меня близка к 100 %.

Стоит подпасок на летней снасти 0,04(ловля летом) даже с маленьким поплавочком 0,4г действие подпаска на поплавок примерно по весу как макарон, то есть чуть заметно огружает антенку, она у меня с минимальной положительной плавучестью, практически все поклевки плотвы на такую снасть не с подъемом , а на утоп. Много раз пытался огрузить таким образом зимний поплавок, у него антенки нет, а если сделать поплавок мельче, больший груз который выше,то топит этот поплавочек, то наоборот он вверху стоит даже если огрузил тщательно, я ловлю без палатки и внешние факторы на такой малую огрузку очень влияют. Вопрос, как у вас именно зимой происходят большая часть поклевок плотвы на ловлю с подпаском, на утоп или поднимает и как в таком случае лежит приманка, на дне или выше. Летом понятно, можно огрузить по антенке и так и так,а вот зимой.... тоже можно, но получается геморой а не рыбалка. Для примера, подпасок 0,04г огружает четверть спички, или маленький шарик пенопласта, то есть основной поплавок, при воздействии маленькой льдинки или ветра этот подпасок просто не замечает, колбасит его, а при поклевке очень медленно возвращается в исходное положение и не понять то ли он идет назад на холостом ходу, то ли это поклевка.

**74sergz** · 16.01.2019, 22:15

Сообщение от Риболов Посмотреть сообщение

...Шо хочу сказать - пацаны , вы перебрали с зарыблением судаком . На 10 пойманных наноершей пришлось десятка 3 микросудаков - устал топить . И вся эта орава жрала до темна - дали подойти только одной плотвичке . Скоро кроме судака на ММ ничего не останется - это как бакланы

:)Вот уж не знаю как с зарыблением, а с загнездением - точно пацаны угадали

, на пользу идёт процедура эта и увеличения судака поголовья для:D Результат - на лицо. Если будет очередное загнездение, и при этом будет получаться - с удовольствием бы поучаствовал также в мероприятии.

**Aleksandr2103** · 18.01.2019, 12:39

Это скорее всего не дым, а пар, так работает теплообменник с утепленной трубой

**Мойша** · 18.01.2019, 13:22

Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение

Это скорее всего не дым, а пар, так работает теплообменник с утепленной трубой

Это дым, топят дровяной печкой. Завтра может фото выложу.

**сок** · 18.01.2019, 17:25

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Да, буза давно известна как эффективное средство для приваживания подлеща. Она им и остается, даже после изобретения супер-пупер прикормок.

Для ловли плотвы все же будет получше в большинстве случаев грунт с мелким мотылем (можно использовать лиман) + прикормка.

Я сильно прошу пардону,но есть профильные ветки!

**Турист** · 18.01.2019, 17:31

Сообщение от сок Посмотреть сообщение

Я сильно прошу пардону,но есть профильные ветки!

Справедливое замечание. Перенес рассуждения об использовании грунта зимой для приваживания рыбы в "зимнюю прикормку" http://www.brik.org/showthread.php?t...89#post2437189

**igorёк** · 18.01.2019, 23:18

https://www.youtube.com/watch?v=ypTJbqQt0kk бакланы зло:)

Объявление

Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Общалка любителей Минского моря (Заславского водохранилища)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: