Колебалки

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 111 126 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

02.05.2014, 17:22
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Два раза давал блёсны на призы,тишина,создалось такое впечатление что я их просто выбросил,первый раз хоть что то написали.Спасибо тебе добрый человек.

Уважаемый вождь! Хоть мне ни разу не удавалось "запризерить" Ваши блесна, однако завсегда готов еще раз благодарить за помощь в деле "блесенного рукоблудства" и "блесенного строения"

Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

.....Верхняя для вертушки.Вот такие "хвостики" само то,игре не мешают,а раздражитель и точка атаки присутствуют.

Интересный момент, хвостики как на фото опробованы ток на мелкие блесна (типа УЛ) или же распространяется и на прочее колебло? Ежли есть практика и статистика - очень любопытно
С уважением
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

30.04.2014, 09:00
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

После достаточно длительных экспериментов, когда во время жора, менял блёсна туда сюда, при ловле в одной лодке с напарником, на оснащённые и с голым крючком, пришло понимание, что муха обыгрывает голый крюк.
Теперь мухами оснащаю все блёсна, думаю что не ошибаюсь, так как дальнейшая ловля при прочих равных условиях, показывает что муха чаще провоцирует рыбу на поклёвку. А может мне просто везёт? Но хочется верить, что дело в мухе.

На блесну без мушки рыба клюёт,но и на мушку без блесны тоже,если их соединить получается "сладкая парочка",мушка увеличивает % поклёвок,20-30 точно есть,иногда мушка помогает "размочить" счёт,особенно когда рыба не в настроении.Для колебалки и вертушки мушки разные.
Верхняя для вертушки.Вот такие "хвостики" само то,игре не мешают,а раздражитель и точка атаки присутствуют.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

Еще раз к слову о мухах. Как то на нашем фестивале, получил приз планшет с блёснами "Сени зоркого Сокола". Все его микроблёсна оснащены мушками. Так как в арсенале есть ультралайт, опробовал на водоёме, работают отлично безо всяких сбоев.

Два раза давал блёсны на призы,тишина,создалось такое впечатление что я их просто выбросил,первый раз хоть что то написали.Спасибо тебе добрый человек.:)

Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 30.04.2014, 09:38.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

29.04.2014, 22:16
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

Чем больше ловишь, тем больше понимаешь, нет догм в рыбалке................

Более чем соглашусь. Правда когда уже "наловишься стандартной зубасто-полосатой братии" начинаешь обращать внимание на "случаи еденичные".
Может правду говорили в одном недавнем мультфильме: "Случайности не случайны, а непознанные закономерности....."
Ведь всегда хочется чего то такого-этакого, изюминки, что резко отличается от всего стандартного, привычного.......
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

29.04.2014, 09:46
Чем больше ловишь, тем больше понимаешь, нет догм в рыбалке. У меня тоже на вертушку садились и лини, и подлещи, да и на резину белая рыба попадалась. Но оговорюсь сразу, случаи еденичные. Был случай на нашем клубном фестивале, в обед на глазах у одноклубников на резину сел налим. Причем классически с щучьей поклёвкой, конкретно резина в пасти.
Еще раз к слову о мухах. Как то на нашем фестивале, получил приз планшет с блёснами "Сени зоркого Сокола". Все его микроблёсна оснащены мушками. Так как в арсенале есть ультралайт, опробовал на водоёме, работают отлично безо всяких сбоев. По уловам не скажу, так как нет времени упираться в УЛ. Но работе блёсен его мухи никак не мешают.
Подитожыть всё выше описанное в предыдущих постах, можно польской поговоркой, "кто что любит, ксёнз капусту, органисты мясо".
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

29.04.2014, 00:14
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

....................Колебалки - не совсем то. Это мощная вещь, которая, если кто-то вник, работает круглый год. Не нужны там прибамбасы.

Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

За мою рыболовную практику, таких ситуаций накопилось достаточно. Поэтому категорично утверждать.................

Вот и мне пришлось пару годков назад "засумневаться" - на позднеосенней речке совсем не мелкую колебалу ок. 4,5 см с пышной "мухой" на тройнике, стал нагло обгладывать товарный подлещик 400...800гр. и садиться на крюк по всем правилам. Недалече доночники чуть ли не отбирать блесна начали......
Хорошо зима пришла скоро - перешел на твердоводную ловлю, а то мозг закипать начал.
Потиху в свободное от рыбалки время, начал клепать некрупные колебалки, раскрашивать, обвешивать пседомухами (лентяй по натуре - руки не поднимаются правильные мухи вязать)...... Блин, каково же было удивление, когда на совсем не ультралайтовую снасть, начала периодами, даже и летом, попадаться белая рыба. Даже с обычным щучьим поводком. Даже на плетенку 0,19. Даже в чистейших витебских озерах.
Ноне "чешу репу", осматривая накопившийся колебательный арсенал. Ну, кольца, крючки от советских времен конечно меняются, а вот подходами как быть, мот все попеределывать?
Прокомментировать:
Участник assa63 ответил

28.04.2014, 11:24
Ну, за эксперименты на активной рыбе -уже сказали, она тогда ест все. И все эти "измышлизмы" нужны\актуальны именно по пассивной\капризной рыбе.
По мухам. Там тоже не все однозначно. Я про вертяшки. Ловлю исключительно УЛ. Когда-то они улучшают клев, а есть моменты, когда с мухой поклевок намного меньше. Статистика, точнее наблюдения по одним и тем же водоемам\приманкам. Приманки делаю сам, тройники\крючки меняются, так что чистота эксперимента соблюдается.
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

28.04.2014, 09:06
Из опыта. Один случай просто навскидку. Приехали с другом семьями отдохнуть и естественно порыбачить. Вечером посидели, утром он не захотел рано вставать. Вышел на воду сам. Вскоре нахожу товарного стайного окуня, поклёвки пошли на колебалку. Зная преимущество вертухи при ловле стайной рыбы, через несколько пойманных рыб, пробую вертухи. Поклёвки стали происходить через 5-6 проводок. Снова сталю колебалу, поклёвки возобновляются на каждой проводке. Опять чередую, лидирует колебло. К 12часам, клёв потиху затухает, возвращаюсь на берег поесть. Через пару часов, решаю показать товарищу где хорошо отловился, со словами стая уже выбита. Забросы делаем на колебалы, рыба не отзывается, веером облавливаем вокруг себя - ноль. Затем он ставит вертуху и на первом же забросе поклёвка, второй третий и всё пошло как утром. Переключаюсь на вертухи, рыба идёт, возвращаюсь к колебалам тишина. За пару часов норму слегка перевыполнили, поплыли варить уху.
В чём причина, почему себя рыба так повела - загадка. Ведь разница во времени не более двух часов. Пока я доедал завтрак-обед, товарищ уже подпрыгивал рядом - давай быстрей поплыли.
За мою рыболовную практику, таких ситуаций накопилось достаточно. Поэтому категорично утверждать о поражающей способности, той или другой приманки не стану. Никогда бы не подумал, что мандула так режет судака. Посмотрел ролики, смастерил что то подобное, и теперь верю. Хотя когда вертел в руках в магазине, мысленно смеялся, как оказалось зря. Но мандула это уже другая история, и не для этой ветки.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

27.04.2014, 23:17
Эксперименты на активной рыбе... Не знаю. Я на активной рыбе откладываю все другие приманки, и быстро ставлю вертушки - в силу их "поражающей спобности" - и это почти всегда оказывается верным решением.
Колебалки - не совсем то. Это мощная вещь, которая, если кто-то вник, работает круглый год. Не нужны там прибамбасы. Как проведешь - так и поймаешь. Некоторые очень битые практики даже пластмассовые красные хвостики с колебалок срезают.
ИМХО.
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

27.04.2014, 22:54
Причиной, послужившей нацепить что либо на тройник блёсен, стала зимняя ловля окуня. А именно ловля окуня на балду в начале зимы. Тогда балда ещё только, только начинала своё хождение, в магазинах не продавалась. Интернета небыло. Формы лили так, как считали правильным, крюки вешали кто какие хотел. Совешались небольшой группой зимних блеснильщиков, благо у нас в клубе, несколько человек болели этим делом.
Кому первому пришла мысль нанизывать на цевье светофориком жёлтый и красный кембрики, уже и не вспомнить, но рыба стала клевать намного активнее. При равных условиях, даже когда подсверливались другие балдильщики почти вплотную, светофорики давали фору. Затем эту же тему привнесли на тройничёк зимней блесны. Сработало.
Если тема работает зимой, почему бы не попробовать на блёснах открытой воды. Сначала испытал на вертухах. При активном клёве, менял оснащённые на неоснащённые, разница стала видна сразу. Таким же образом проверил и колебалки, сработало.
Так как у нас клуб - "спиннинга и нахлыста", в какой то момент пришла мысль, а что если на тройник приторочить муху. Сомнения были, так как даже малейшая зацепившаяся травинка за крюк, сбивала игру блесны.
Приобрёл станочек, красной, жёлтой и естественного цвета шерсти, люрекс, попросил мухоблудов показать азы вязания. И связал несколько фантазийных мух. Испытания проводил одними и теми же блёснами, разницы в проводке абсолютно не ощутил. Стук в руку, при переваливании с боку на бок, блесны оснащённой мухой, не сглаживался, а был такой же как и у неоснащённой. То же проделал и с вертухами, работа блёсен не изменилась.
Осталось убедиться, как рыба отреагирует на новшество. Необходимо было попасть на именно активный выход рыбы, и сравнить результаты. После достаточно длительных экспериментов, когда во время жора, менял блёсна туда сюда, при ловле в одной лодке с напарником, на оснащённые и с голым крючком, пришло понимание, что муха обыгрывает голый крюк.
Всё что здесь написал, относится к блёснам от третьего номера и выше, в ультралайт не уходил. Вот наверно по сути и всё. Теперь мухами оснащаю все блёсна, думаю что не ошибаюсь, так как дальнейшая ловля при прочих равных условиях, показывает что муха чаще провоцирует рыбу на поклёвку. А может мне просто везёт? Но хочется верить, что дело в мухе.
Прокомментировать:
Участник Nor ответил

27.04.2014, 20:49
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

А вот на мухи, зря никто не отреагировал, работают и очень успешно. Всем НХНЧ.

Соглашусь с двумя последними мнениями. Хорошая колебалка сама по себе вполне самодостаточная приманка не нуждающаяся в дополнительных аксессуарах на крючке, если это не предусмотрено автором, как особая задумка. Для не очень качественных колебалок, которые больше штопорят (что не мешает на некоторые из них успешно ловить рыбу), чем колеблются, большАя муха, твистер или пластиковый вабик могут работать, как этакий стабилизатор, но, как мне кажется, тут появляется фактор лотереи - может и улучшить уловы, а может вообще свести поклевки на ноль. Что касается маленьких колебалок, так там даже замена одинарника на тройник могут совершенно убить игру, не говоря о таком апгрейде, как муха или вабик на крючок. Такое ИМХО.

В свое время, когда использовал более "тяжелую" снасть, чем в последние годы, ограничивался заменой тройника на одинарник с защитой на тех колебалках, которыми "джиговал" или ловил в крепких местах. Сейчас, на маленьких колебалках, которые есть в арсенале, практически ничего не меняю и не дополняю, корме снятия заводного колечка у "головы", если оно есть.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

27.04.2014, 20:08
ИМХО: муха и колебалка - коктейль, который нельзя взболтать "наабум лазаря". В принципе, лучше не совмещать. Если есть опыт и много времени, то тогда с помощью хвоста можно коррелировать игру, что приносит некоторые преимущества при определенных обстоятельствах.
Вертухи - совсем другое дело. А колебалки - найн. Вместо этого я лучше потрачу время, чтобы приноровиться к какой-то перспективной железяке. У каждого типа блесен свой диапазон возможного. который в обыденности рыболовами (мной в том числе) раскрывается процентов на 20-30 в лучшем случае.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

27.04.2014, 18:56
Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

...................А вот на мухи, зря никто не отреагировал, работают и очень успешно.

Замечание серьезное, от думающего рыболова - практика. Думаю что с мухами "навоевались" хлопцы - ведь в основном на щука охотются, поэтому и никто не заострился.
Муха для колебалки атрибут очень "стремный". Игра качественной блесны может или совсем заглохнуть или сильно измениться от неправильно подобранной подсадки на крюке. Да и клюет нормально и с голым крючком.
Вот ежли на других рыбов настроится, особенно на белых и с ультралайтом - там другое дело. Муха становится аргументом существенным и весомым и легко запудривает рыбам голову, толкая на поклевку.
Посему, если есть что сказать по вопросу - не скупись, поделись. Многим как открытие будет
С уважением
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

27.04.2014, 13:27
для Мартовского кота
http://brik.org/showthread.php?t=527...=1#post1793325
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

27.04.2014, 12:54
Спасибо всем откликнувшимся. Мы рыболовы склонны думать так, как нам представляется. Рыбы частенько думают с точностью наоборот, если они вообще могут думать. В бльшинстве услышал то, что самому когда то казалось верным. Может оно и так, но опыт всё же вещь упрямая. Останемся каждый при своём мнении, рыба сама решит, что ей больше по нутру. А вот на мухи, зря никто не отреагировал, работают и очень успешно. Всем НХНЧ.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

27.04.2014, 11:28
Сообщение от слава лохматый Посмотреть сообщение

По моему мнению, железо с нанесёнными набойками более похоже в воде на первоисточник.

Нейкi вырабнiк блясён казаў: "Добрая бляшня тая, яка добра прадаецца":).
Калi побач пакласьць звычайную i тваю, то твая, з кропкi гледжаньня пакупнiка, блешня выглядае больш прывабна. У тваiх ёсьць душа. I яны ловяць. А гэта, я так мяркую, - галоўнае.
I яшчэ гэта як фiрмовая адзнака, напрыклад як блёшны Leon`а цi деЯтель`я нiколi не зблытаеш з iньшымi. Такiм чынам - маеш рацыю.
Прокомментировать: