Колебалки

Предыдущая 1 20 60 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 80 120 126 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник АРЧИ ответил

25.01.2011, 02:06
Класс ультралайт, похоже чисто окуневый вариант.

Не, Дима, чтобы на эти колебалочки окуня ловить - очень постараться придется, дабы анимировать их так, что полосатый будет хватать.Да и зачем. Есть множество более простых в применении окуневых приманок.

У меня есть такого р-ра "атом". Красный с белыми полосами. И что-то вроде "Шторлинга" есть, норвежское правда. Сейчас лень идти копаться в коробке. А там на ней и название есть выштампованное.
Так Атомчик этот сработал по форели, как Константин пишет. Апстримом. И ведешь практически со скоростью течи, задирая спин повыше. Что бы и по дну чиркнула раз-пораз. Но и что бы не волочилась по нему, бо мусора наберет.

А вот "Шторлинг" норвежский тяжел , толст несмотря на малоразмерность. Летает, что пуля. Берегу для жереха.

Завтра, будет время, сфоткаю выложу. :)
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

22.01.2011, 08:49
как известно окунь любит приманки с высокачастотной игрой

Теоретически - да ;).. Есть такое расхожее мнение.. Но я окуня ловил и на равномерную медленную проводку расанен 50 мм (игра неактивная), и на орбит на длинной паузе (приманка вообще не работает). Но были поклевки и на Хорнеты 3-4 с оч активной игрой..
Прокомментировать:
Участник Rotten ответил

22.01.2011, 08:00
не думаю, что по окуню эта блесенка отрабатывать будет( как известно окунь любит приманки с высокачастотной игрой), а вот по шнуркам и головлю(возможно) будет неплохо.
Прокомментировать:
Участник константин ответил

20.01.2011, 01:34
Я так на глаз прикинул. А блесна эти хорошие, если к месту применить, да с толком. Колебалочка может и червем ползти, и по верху корабликом плыть, и листком осенним падать, и взбрыкивать, и хвостом вертеть. Ей жить и жить.
Прокомментировать:
Участник митрич ответил

19.01.2011, 23:08
Обновил фото в посте выше. Похоже мои поменьше будут.
Прокомментировать:
Участник константин ответил

19.01.2011, 00:24
Мне сложно . судить о размере по фото , но мои по 3 см в длину.
Прокомментировать:
Участник митрич ответил

18.01.2011, 23:13
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

очень аппетитные, где брали сие творение? если не секрет конечно

Да никакого секрета, Руссиянова,4 Магазин "Рыболов"
Правда ассортимент остался слабый, но кое-что еще есть.

константин,имеется ввиду именно такой микроразмер? Мои для щуки явно маловаты будут...
Прокомментировать:
Участник константин ответил

18.01.2011, 11:47
Митрич Штолинг работает не плохо по дикой форели и по прудовой тоже на щуке не пробовал. у меня с давних времен 4 блесны разных окрасов . Черный в золотую полоску самый съедобный.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

18.01.2011, 03:33
Сообщение от митрич Посмотреть сообщение

Может кто-то вот такие мини варианты Атома и Шторлинга пользовал? Класс ультралайт, похоже чисто окуневый вариант.

[ATTACH]84945[/ATTACH] [ATTACH]84946[/ATTACH] [ATTACH]84947[/ATTACH]

очень аппетитные, где брали сие творение? если не секрет конечно
Прокомментировать:
Участник митрич ответил

17.01.2011, 23:26
Мини Атом и мини Шторлинг

Может кто-то вот такие мини варианты Атома и Шторлинга пользовал? Класс ультралайт, похоже чисто окуневый вариант.

Последний раз редактировалось митрич; 19.01.2011, 23:07.
Прокомментировать:
Участник Chell ответил

04.01.2011, 21:30
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

Могу сказать только про Александра Ткачева, воронежский вроде как спиннингист.
Похоже, его-то я и смотрел по каналу ОиР вчера. А сам автор сего высказывания вот на этом форуме тусуется.

Спасибо за наводку, сейчас попробую там зарегистрироваться и спросить.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Игорь, если не ошибаюсь , так вас зовут? Забивайте в поиск не "г-н Шторлинг", а блесна "Шторлек (Шторлег)", или английское написание. Не было господинов.

Виктор, Андрей меня зовут, да это, в принципе, не столь важно...

Да поиск весь уже, наверное, облазили, но ответа так и не нашли, кто же изобрёл или где впервые появился "Шторлинг". На данный момент есть 4 версии:
1. "Старорусская блесна"
2. "Старофинская"
3. ДАМ - 1947 г.
И к ним добавилась четвёртая:
4. Господин Шторлинг - 1909 г.

Вот и пытаемся узнать правду.:D

Последний раз редактировалось Chell; 04.01.2011, 21:39. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vic ответил

04.01.2011, 20:49
Сообщение от Chell Посмотреть сообщение

Ткачёв А. не сказал кто такой г-н Шторлинг?

Игорь, если не ошибаюсь , так вас зовут? Забивайте в поиск не "г-н Шторлинг", а блесна "Шторлек (Шторлег)", или английское написание. Не было господинов.

Последний раз редактировалось vic; 04.01.2011, 20:56.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

04.01.2011, 20:41
Могу сказать только про Александра Ткачева, воронежский вроде как спиннингист. Такой фильмец про него снят был:

Похоже, его-то я и смотрел по каналу ОиР вчера. А сам автор сего высказывания вот на этом форуме тусуется.
Прокомментировать:
Участник Chell ответил

04.01.2011, 12:25
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

Спиннингист Александр Ткачев в программе «По рекам России» по ОиР сказал, что эту блесну разработал господин Шторлинг в 1909м году, а потом всякие фирмы стали её копировать..

Ну,копировать её стали лет через 40...
К сожалению передачу не смотрел. :(
А случайно, Ткачёв А. не сказал кто такой г-н Шторлинг? Немец-англичанин? Просто раньше никогда о таком не слышал. Тут ещё странно, что информация о нём всплыла только через 100 лет, а раньше, даже иностранные фирмы связанные с производством этой блесны, о г-не Шторлинге не проронили ни слова.
Версия очень интересная, вот только как её проверить?
Прокомментировать:
Участник Chell ответил

04.01.2011, 12:03
Сообщение от anandal Посмотреть сообщение

Тут еще немного.http://www.all-fishing.ru/index.php?...p=view&id=1221

В принципе, об этой книге (Пышков А. Смирнов С. "Клёвая книга спиннингиста") и идёт разговор и в вопросе истории происхождения тех или иных блёсен она изобилует неточностями. На своём форуме я высказал мнение о некоторых нестыковках в книге и если оно кого-то заинтересует, то, чтобы не искать данную тему в интернете, скопирую сообщение оттуда сюда.
Человек я здесь случайный, т.к. меня в большей мере волнует история спортивного рыболовства в СССР, но если кто-то что-то сможет добавить или приоткрыть завесу происхождения тех или иных блёсен, то буду премного благодарен.

"Речь идёт о книге Пышкова А. и Смирнова С. «Клёвая книга современного спиннингиста», вышедшей в 2007 году, в издательстве «Рыбацкая Академия».

Здесь не понятно уже то, что текст книги, изданной всего три года назад, лежит повсюду в Интернете и, видимо, издателей не шибко беспокоит сохранение авторских прав. Да и в самой книге, я не нашёл пометочки, что все права защищены. Странно, не правда ли? А может это не книга, а рекламный проспект? Да нет, вот надпись – «Научно-популярное издание». Ладно, оставим пока этот вопрос и перейдём непосредственно к блёснам, а вернее, к той части, где они описывают их происхождение.

Кто следит за темой, тот знает, что мы обсуждали происхождение блесны «Шторлёк» и на данный момент, единственное место, где она упоминается, как «старорусская блесна» является данная книга, правда, раскиданная по всем просторам Интернета. Те факты, которые приводят Пышков А. и Смирнов С., не подтверждаются. Ну и зачем размещать их в книге, да ещё писать «НАУЧНО-популярная»? Грош цена этим фактам.
- Да бывает, написали непроверенные сведения – возразят мне читатели.
- Хорошо, давайте возьмём ещё один образец.

Вы можете рассмотреть, что за блесна изображена на картинке? Вот и я все глаза сломал, но так и не мог разобрать, что за приманка выпускалась на каунасском заводе и, которая является точной копией изделия Kuusamo.
По воле случая, точно такая, попала и ко мне:

Вы верите, что, что-то подобное выпускала Kuusamo и это её копия? У меня тоже возникли сомнения. Перелопатил кучу каталогов, Интернет, но ничего похожего у этой фирмы не обнаружил. Не знаю, может я, всё время, не там ищу? Ткните носом, если кто-то встретит, что-то похожее у Kuusamo, буду премного благодарен.
Теперь по поводу каунасского завода: понятно, что предприятие, которое бы делало эту блесну, в Каунасе не нашлось, но зато, после недолгой переписки с прибалтийскими рыболовами выяснилось, что такие изделия выпускались местными кустарями в советский период. Да и мне показалась, как-то странно просверлена дырка на этой блесне, явно не по заводским меркам, криво:

Сравнивать клейма на блёснах даже не буду и так всё понятно.
В итоге получается, что блесна-то не заводская, да и копия ли это Kuusamo тоже под вопросом.
Ну и кому, скажите на милость, нужна такая непроверенная информация? Для меня оставалось загадкой, откуда авторы могли её почерпнуть, пока я не наткнулся на маленький абзац в их книге:

Мне кажется, что субъективное мнение авторов, присутствует не только в приоритете лучших блёсен, но и распространяется на историю спортивного рыболовства в нашей стране."
Прокомментировать: