Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колебалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Колебалки

    Читая страницы форума, видел упоминания про колебалки, но отдельной темы никто не решился завести. На мой взгляд, начинающего спиннингуя, тема интересна и с началом осени актуальна.
    Для начала небольшая история. Сам ловлю на буратин, вертушки и захотел попробовать на щуку колебалку. После продолжительного изучения темы в инете и просмотров каталогов фирм производителей решил начать с Mepps Syclops'. Не долго думая ноги в руки и в Апику. По дороге немного растратился и в результате купил одну. На следующей рыбалке сразу с неё и начал. Посмотрел как играет, понравилось. При первом забросе подцепил щуку, поборолись, подвел к лодке, обрыв поводка ...:cry: :cry: :cry:
    При следующем посещении Минска, попал на Комаровке в рыболовный магазин, не помню как называется, и закупил ещё две. На рыбалке пополоскал возле лодки и был неприятно удивлен. В игре колебалки наблюдались сбои. Как результат на неё поклевок не увидел.
    Дома повертел в руках эти две и заметил различия в геометрии блесен:roll: . Придётся ехать снова в Апику, а потом сравнить оба варианта блёсен.
    Следующими моделями на эксперименты присмотрел Acme Little Cleo и Kastmaster, Pure (Smith). Рассматриваю не все колебаки, потому что по палке ограничен 9 гр. Со временем думаю расширить весовой диапазон до 25, но это в следующем году.
    Интересно "послушать" кто чем ловит, особенности применения и прочие тонкости.Иными словами, предлагаю делиться самым ценным - опытом:wink: .
    Последний раз редактировалось Dain; 13.05.2009, 19:13.
    Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
    С уважением, Валерий.

  • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    С форелью все верно. Другое дело щука, А канареечные цвета в этих условиях обычно проигрывают.
    Форель - хищник азартный и охраняющий свою территорию.
    Щука - существо очень любопытное и часто атакует всё подряд.

    фото. про канаречные цвета. Колебло под металл, серебро, золото т.е. класика, так он-ж блескучие и чем не "канареечное".

    п.с. нахлыстовики-имитаторы пример неудачый т.к и у них есть реал и фэтнтази и особенно по щуке т.е. "петушиные" стримера.:mrgreen:

    Комментарий


    • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
      про канаречные цвета. Колебло под металл, серебро, золото т.е. класика, так он-ж блескучие и чем не "канареечное".

      п.с. нахлыстовики-имитаторы пример неудачый т.к и у них есть реал и фэтнтази и особенно по щуке т.е. "петушиные" стримера.:mrgreen:
      Так ведь я говорил о ловле на глубине. Какая там блескучесть без света? По моему, тут важнее не именно цвет, а контраст с фоном: темное дно - светлые приманки заметнее и наоборот. Про стримеры: так ведь ими не ловят на трех.четырех метровой глубине, а в гораздо более поверхостных слоях, где цвет принципиальней, как и у других приманок.
      Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

      Комментарий


      • Прийдется вечером брать с гаража вещь доки, фоткать и показывать народу. Если не забуду выложу вечером.
        лучшее -враг хорошего. ;)

        Комментарий


        • Здравствуйте все. Смотрел недавно фильм от братьев Щербаковых №68 ловля на блёсна и балансиры, так там показано, что на 12 метрах видно все цвета и оттенки подо льдом (правда вода чистая), также и летом да тем более щучьи (большие) колебалки.

          Комментарий


          • Вот заветная. Золото с красной памадкой.(фото 1) Берегу как зиницу ока. Мне б такую же расцветачку но размерчик по меньше и без бусинки и чтобы рыбка была вытесненна как на второй фото: Kuusamo, Блесна колеблющаяся Rasanen 50/11 C:p

            Бросал бы её туда, где точно не будет зацепов и есть рыба.8-)

            Комментарий


            • bereg, а вот мне интересно, чем ты руководствуешься при выборе цвета колебалки кроме личного опыта (это без иронии и сарказма)? Лично я, как и говорил, ориентируюсь на контрастность, а яркие цвета идут в ход, если не сработали натуралы.
              PS Колебалочка что надо. Таких маленьких Куусамо у меня не было. Если где найдешь - хочу такую! (Та что купил по твоей наводке, Dardevle, тоже супер!)
              Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

              Комментарий


              • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                bereg, а вот мне интересно, чем ты руководствуешься при выборе цвета колебалки кроме личного опыта
                1. Отслеживаю все фото в ветке "Балтика прибалтика".:mrgreen:
                2. Втихаря присутствую на латвийском форуме.:mrgreen:
                3. и т.д.

                и т.д.: А что у Куасамо много цветов ? Нет. Купил парочку класики, разловил и прикупил остальное. К примеру, то Рассанен 55, которая 11 гр. отлично работает по щуке в любой расцветке, когда ведешь медленной проводкой против теки и вдоль прибрежной травы. Когда на Неман выезжаю, то всегда с собой беру. Хорошо они работают и по другому хищнику, на одну из них(по расцветке) вынимал из под корчей по две рыбки кряду(средних размеров).:cool:

                Куасамовские "черноспинки" в разных(дополнительных) цветах тоже хорошо хищника ловят.

                В продаже их нигде нет (оригинолов). Вот ломану после нового года в Питер, то и тебе прихвачу парочку.;)
                Последний раз редактировалось bereg; 06.12.2010, 21:07.

                Комментарий


                • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
                  Вот ломану после нового года в Питер, то и тебе прихвачу парочку.;)
                  Буду очень благодарен!
                  Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                  Комментарий



                  • Вот мой стандартный набор с которым по речкам бегаю . Вертушки и воблера , не показываю. :) Есть блесна великолепно стригущие форель на прудах и в диких речках, есть только в диких на прудах по радужке молчат. Есть великолепно работающие и по форели и по головлю. Внизу серебро мастеровое, окунь на ура форель отлично, и прудах в пасмурный день в солнце ни одной не возмет. Ну и много черного это мои фавориты. Но не всегда и везде, всегда и везде девочка Дюймовочка. ;)
                    лучшее -враг хорошего. ;)

                    Комментарий


                    • константин, очишуеть можно, вот это золотой запас... Это я как поклонник микроколебалок вам говорю... Молодец! У нас их достать не совсем просто, я с Москвы привозил, но они имеют тенденцию быть откушенными щукой или оборванными о коряжки и такую коллекцию собрать стоит не малых трудов!
                      Последний раз редактировалось BooMs1k; 07.12.2010, 15:42.
                      Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!

                      Комментарий


                      • Константин!!!!!

                        Таки где вещь-доки?!
                        Жизнь прекрасна и удивительна! Особенно на рыбалке!

                        Комментарий


                        • NOR

                          А канареечные цвета в этих условиях обычно проигрывают
                          http://photo2.poga.lv/photos/1012/12...85698911_l.jpg

                          http://photo2.poga.lv/photos/1012/12...85687223_l.jpg

                          В солнечную погоду в самое пекло летом и позней осенью, в пасмурную погоду, жреть падла она вот эти цвета как подорваная. И не важно сыта или нет ее это раздражает, а дерется она зубами. А нам это и нужно.
                          Второй фактор неопровержимый. Ловля на тводной поводок. На соревнованиях ловил судака окуня со щукой на микро твистер на отводном. Приманка была маленькая и морковного цвета, судак и окунь и щука его ела, мы с напарником тогда золото взяли в личке, а на другом водоеме тоже на тренировках не притронулся ни кто к нему, и ловилось на масло кокаколу и прочие розово пидарастические оттенки, ни белый ни желтый не брал. А если бы вы увидили хоть разок как щука идет за вашей приманкой и порой ее рассматривает, и не трогает, сворачивая в сторону, и когда меняешь цвет , не приманку а цвет сразу хватка. И щучими колебалками , как вы выразились, я ловил и на меляках и на глубинах. И от их цвета очень много порой зависило. Тогда бы никто не заморачивался и красилибы все в черный-мой любимый по форели цвет и ловили.

                          Добавлено через 5 минут
                          Boms1k Эо только часть того что таскаю на рыбу. Скоро прийдут малыши о 3,4,5 см для сильных струй и глубины.
                          Последний раз редактировалось константин; 08.12.2010, 01:18. Причина: Добавлено сообщение
                          лучшее -враг хорошего. ;)

                          Комментарий


                          • константин, спасибо за контраргументы. То что яркие кислотные цвета раздражают щуку, согласен. Но опять же в поверхностных слоях это более выражено. При ловле летом и ранней осенью на мелководье над травой и у уреза тростника видел и не один раз, что щука напрочь отказывается брать яркие цветные колебалки (хотя ловлю колебалками в таких условиях редко, предпочитая воблеры), а через некоторое время выходит и следует за серебристой матовой удлиненной блесной и хватает ее в момент, когда выходит из-за тучки солнце и блесна начинает давать тусклые блики. С другой стороны были "выстрелы" ярких приманок. Так в прошлом году на Дуброво меня в грязь обловил товарищ совершенно невообразимого цвета колебалкой, а я со своими "натуралами" той же формы был в нуле. Или в этом году, очень неожиданно, небольшой поверхностный крэнк оранжевого цвета за минут тридцать собрал из небольшого заливчика кучу щучек, игнорировавших до этого все другие приманки. По-этому и говорил, что при ловле по-верху
                            все 50/50. Строгой закономерности лично у меня не прослеживается.
                            Касательно глубин, опять же повторю свое субъективное ощущение, что ИМХО больше имеет значение не именно цвет или его оттенок, а контраст с фоном. И подобрать наиболее контрастный вариант позволяет разнообразие цветов приманок. Не хочу быть понятым неправильно, поэтому уточню: фон это не только дно, но и небо, сама толща воды, обрывистый берег, т.е то, относительно чего двигается приманка в момент, когда ее увидела рыба. Например, при "неправильном" джиге с глубины на мелководье в ясный день у меня лучше работают темные приманки, а при "правильном" джиге с мелководья на яму при условии темного дна - более светлые. Опять же есть вариации. Но говорить, что при ловле на пятиметровой яме в мутной воде приманка зеленого цвета работает хуже, чем аналогичная с желтыми вкраплениями я, исходя из своего скромного опыта, не могу.
                            Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                            Комментарий


                            • Здравствуйте!
                              Ничего страшного, если я подниму тему по истории блесны "Шторлёк"?

                              Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                              Эх, молодёжь...
                              Колебалка FZ, которую позже стали называть Effzett, была впервые выпущена на рынок фирмой DAM, если мне не изменяет память, году в 1947. Удачность формы, грамотный весовой и размерный ряд, действительно хорошая уловистость снискали ей бешенную популярность. Выпуск доходил до нескольких миллионов штук в год. С неё содрал военохот Шторлинг (или Шторлёк, я их путаю), уже не говоря о поляках и китайцах. Став брэндом, это имя DAM действительно стал присваивать позже и вертушкам, а в последние годы - и всякой прочей лабуде.
                              Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                              Эх, старина...:D
                              Первые описания (чертежи) блесны Шторлек (русское название) появились в середине ХIХ (!) века. В "Жизнь пресноводных рыб" ее описывал Сабанеев, а это где-то 1880-е года..Потом название перековеркали в "Шторлинг" при советах.
                              Споры, кто первый, ни к чему не привели, первых и правых много, фины считают себя, русские-себя.
                              Блесна появилась , когда ни спиннингов ни катушек не было еще, ловили на дорожку.
                              DAM, как и много других контор, да, с середины 20века выпускает свой FZ, максимально пытаясь сохранить параметры "старорусской блесны Шторлек", под своими названиями..
                              vic
                              Дело в том, что все эти сведения не содержат ни одного факта. Чертёж "старорусской блесны "Шторлёк", если он был, конечно, никто не видел. У Сабанеева Л.П., в его "Рыбах России" за 1874-1875 гг. описания этой блесны нет. Это я Вам гарантирую. На днях пролистал её в оригинале. Единственная блесна описанная там, если не считать формочки для отливки оловянной блесны по Радкевичу, является "дорожка" (фото из интернета):

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ris254.jpg
Просмотров:	1
Размер:	8.1 Кб
ID:	3400990

                              У финнов тоже ничего похожего не нашёл. Может ни там искал, не знаю.
                              Но меня больше смущает другое - коль "старорусский"Шторлёк" такая замечательная блесна и по своей уловистости стоит, наверное, в первой пятёрке, то почему её нет в дореволюционных каталогах рыболовных магазинов? У Малиновского - нет, у Биткова - нет, У Глазунова - нет. Единственная приманка, представленная там напоминающая "Шторлёк", это "Норвега" (Норвежская ложка), но у неё профиль совсем другой. Да и после революции, в каталоге Богданова (1927 г) "Шторлёк" тоже отсутствут. Странно, не правда ли?
                              Мне ближе версия "Усача", что "Шторлёк" мы содрали с FZ. Если появятся какие-нибудь доказательства, то тогда пересмотрю свою точку зрения на историю этой блесны, а пока это похоже на миф или легенду.

                              "Усач"
                              А почему "Военохот" №4 первый начал выпускать её у нас? Есть какие-нибудь данные?
                              По путанице с названием дополню, но не знаю, прольёт ли это свет:

                              На данный момент, скорее всего, как тут уже отмечали до меня, впервые она была описана Колгановым Д.И. в нулевом выпуске альманаха за 1948 год. Просмотрел его книги, по этой теме за 1936, 1941 и 1947 год. О ней ни слова. За 1948 есть, и название блесны написано, как "Шторлинг". В следующей книге этого автора, вышедшей в 1950 г, эта блесна значится уже, как "Шторлинк", с буквой К на конце и только в 1959 году он поменял его на "Шторлёк". Последняя смена названия, как мне кажется, произошла из-за того, что к этому времени наши заводы начали выпускать её под таким именем. Например, Промкомбинат "Рыболов-спортсмен", в 1960 году, на выставке, представил 50 летних блёсен, одна из которых называлась "Шторлёк".

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Р-С Шторлинг.jpg
Просмотров:	1
Размер:	44.6 Кб
ID:	3401001

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Р-С Шторлинг..jpg
Просмотров:	1
Размер:	41.2 Кб
ID:	3401002

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Р-С Шторлёк.jpg
Просмотров:	1
Размер:	41.9 Кб
ID:	3401003

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Р-С Шторлёк..jpg
Просмотров:	1
Размер:	39.2 Кб
ID:	3401004

                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Р-С Шторлёк...jpg
Просмотров:	1
Размер:	21.3 Кб
ID:	3401005

                              Спасибо, за интересную тему! :D

                              Комментарий


                              • Тут еще немного.http://www.all-fishing.ru/index.php?...p=view&id=1221

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X