Напишу немного по лину на торфяниках:
1. Кали бярэ, тады бярэ.
Если линь активен, то его мало волнует, ГПС или хлеб или творог. Я хорошо ловил на зеленый трапер (карп-линь-карась).
Товарищи ловили с лэйк фиш или тип того (она как пластилин была).
Но такие рыбалки редкость.
2. Неактивный линь.
Вот это наиболее часто бывает, когда линь не активничает. Тут нужно подобрать место, где он ползает.
Из прикормок я просто размачивал хлеб, прогонял его через сито. Туда землицы и рубленого червя, можно что-то типа медовой аромы добавить.
Если линь есть, то он клюнет. Обычно это 1-3 линя за рыбалку (чаще 1:)).
А такой ГПС, чтобы вот конкретно по линю, не знаю, у меня не работало ничего.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Готовые промышленные составы
Свернуть
X
-
главное правильно выбрать время года и по барабану и хлеб и творог -) будет ловиться-)
Прокомментировать:
-
Так и есть. Жир линю не нужен. Нужен белок. Степень прокислости творога роли не играет,но не до плесени.Хлеб,чем чернее ,тем лучше.Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеsergey.rus, отвечу по своему мнению: творог обезжиренный, а хлеб тот который кирпичиком.
Прокомментировать:
-
Григорий, Прав на фсе 100 - подписываюсь
Тропинки у линя есть....
Прокомментировать:
-
sergey.rus, отвечу по своему мнению: творог обезжиренный, а хлеб тот который кирпичиком.
Рубленные червяки однозначно по линю помогут. Однозначного ответа по ГПС дать трудно. Нужно представить себе, как этот ГПС доставить и подать линю. Если кормушка, то как обязательно пластик, максимально лёгкая. Если с руки, то шар должен разбиться о воду или разрушиться максимально при погружении. Всё это потому, что ловля линя целенаправлено ведётся в местах болотистых и с большим количеством растительности. И часто в таких местах кормушка (шар прикормки) будет погружаться в ил и ни о какой работе уже говорить не приходится. Дерзай. Правильно сказано. Очень важно определится с местом.
Прокомментировать:
-
Григорий!
Имеет значение % жирности творога? "Степень" прокислости? Хлеб черный есть светлый, есть темный - какой предпочтительнее?
Я предполагал: рубленные черви и орехово-медовые-пряные ароматы в прикормке.
Прокомментировать:
-
Нет заводских рецептов для линя. Прикорм простой и для ГСП неприемлем. Творог(можно прокисший),размятый черный хлеб,рубленый червь. Всё остальное не работает, что ты не напиши на упаковке. И еще один нюанс.Самый важный.Это место ловли.Если с местом угадал,то и прикормки никакой не нужно.А если не угадал,то никакой прикорм не поможет.Сообщение от sergey.rus Посмотреть сообщениепрошу вас посоветовать «рабочие» рецепты ГПС+жидкая арома по линю и плотве, а также посоветуйте что-либо из жидкой ароматики Sensas, Traper на весну - лето по тем же видам рыб.
Прокомментировать:
-
Весна, вот-вот наступит сезон открытой воды. Желание посидеть с удочкой у водоема начинает приобретать маниакальные оттенки. Вот уже несколько раз перебрал свои рыбацкие снасти: покрутил каждую катушку, изучил все поплавки. Собирал и разбирал фидер, удочки. Уже по нескольку раз в день вспоминаются летние рыбалки, а пройти мимо рыболовного магазина – практически невозможно. Все больше вспоминаются моменты прошедшего сезона: моменты, в которых сделал что-то не так и ушел крупный трофей, или наоборот чего не сделал, а можно было бы попробовать…
В последние годы стал делать выбор (для себя) приоритетного вида рыбы на сезон открытой воды. Естественно, что бы ловились только те экземпляры, которых можно с гордостью называть «бонусом»))).
В 2016 году целью было поймать плотву весом от 0,5 кг. Но, данная задача выполнена не была. Самый большой экземпляр был пойман в Минске на 44 дамбе в апреле и весил 302 гр., за то было поймано бесчисленное множество небольшой плотвы от 180 до 214 гр; подлещей; пару десятков уклеи, размером 21-24 см и с десяток более-менее толковых окуней от 102 до 300 грамм – вот мои «достижения» в ушедшем году.
Начинал сезон открытой воды 2016 года с конца марта, используя ГПС таких производителей как VDE, Tubertini, Traper gold. Однако ввиду изменившегося финансового положения с середины мая и до конца сезона искал наиболее приемлемые по соотношению цена-качество ГПС. Пробовал составы от Gutkevich, Dunaev по итогу перешел на «бюджетные» смеси от RS и Dragon c добавками от Traper.
Все рыбалки проходили на одном и том же водоеме в Минском районе. 99% рыбалок ловил на фидер, т.к. по моим расчетам затраты на ГПС и живую составляющую существенно меньше чем при поплавочной, по причине достаточности сравнительно небольшого количества.
Рыбалки проходили преимущественно в выходные дни. Рыболовов всегда было много и «лучшие» места занимались ими с обеда пятницы, поэтому мне доставались так сказать «объедки». В подавляющем большинстве случаев другими рыболовами использовались ГПС от RS, реже зеленый Traper вперемешку с кашами (каюсь - подсматривал, а иногда просто убирал оставшийся после них мусор).
Посещаемый мною водоем в прошлом году показал такие выводы по использованных мною ГПС:
В марте-начале апреля самой лучшей прикормкой были Belgian breed от VDE земля и мотыль (3-и рыбалки подряд) в пропорции 0,5 пакета сухарей-килограмм земли-200 грамм мотыля. Позже хорошо показали себя Gold medal от Tubertini в различных пропорциях смешанные с VDE (G5, Turbo black, Super Crack). В начале лета Traper gold и РС (плотвиные, универсальная)+печиво были лучшими по результатам. А вот Traper Gold в смеси с VDE и/или Tubertini давал противополжный эффект. Также плохие результаты были при смешивании VDE с RS. Где-то с середины июля и до конца октября Dragon с РС давал самые лучшие и стабильные результаты.
Compleet aroma от Гуткевича – вообще ни о чем для места, где я ловил - зря потраченные время и деньги. «Dunaev premium лещ» отлично работал только по уклее, ершу и окуню. Чистый РС также был совсем «не айс» (скорее всего т.к. весь берег в рыбаках и почти каждый кормится именно им).
В ходе своих экспериментов с ГПС случайно «открыл» наиболее удачный, в моих условиях (большая конкуренция, не самые лучшие места (по внешним признакам и рельефу дна), рецепт прикормки, который давал лучшие результаты: меньше поклевок откровенной мелочи, снижения количества «не желаемых» видов – ерш, уклея, окунь, пескарь; наличие на точке нужной рыбы «товарного» размера.
Прикормку готовлю вечером на кануне рыбалки: замешиваю, прогоняю через сито и т.д.. Использовал RS. После этого готовый прикорм замораживался до утра в морозильнике в пакете, из которого предварительно, максимально возможно выдавливался воздух. Замороженный прикорм перед отъездом на рыбалку брал с собой. Как раз пока доехать и замешать новую порцию прикорма, этот замороженный растаивал и был готов к применению. На месте мешал второй состав, используя Traper Big Karp (позже пеллетс Traper metod) и Dragon плотвиной серии в соотношении 100-150 грамм сухого веса Trapera на 200-300 грамм сухого веса Dragon.
Новые свежие прикормки готовились отдельно друг от друга, после смешивались.
Стартовый закорм состоял из 7-10 кормушек «замороженного», при этом последние 2-3 шли с живым компонентом и 2-3 кормушки «свежего» состава ГПС с живым компонентом. В ходе ловли, ориентируясь на интенсивность клева рыбы, иногда забивал кормушку инертным (бывшим в заморозке) кормом, а так использовал свежеприготовленную смесь.
Если клев затихал - повторял массированный закорм точки лова по аналогии со стартовым закормом. Но не ранее чем через 2 часа.
Такой метод прикармливания и состав ГПС в местах, где я ловил, давал более существенный результат, чем прикармливание только свежеприготовленным ГПС указанных мной производителей или использованием только замороженного ГПС. Также не было существенной разницы в использовании замороженного/свежеприготовленного пеллетса Traper (Big Karp Traper) в прикормке.
Таким образом мне удавалось минимизировать поклевки откровенной мелочи, т.к. из насадок я предпочитаю живые компоненты и повысить количество поклевок более серьезных экземпляров.
Цели на ближайший сезон крупная плотва и линь. Способ ловли - фидер, редко мах (4-7 м). Думаю попытать счастья с жидкой ароматикой. В связи с вышеизложенным прошу вас посоветовать «рабочие» рецепты ГПС+жидкая арома по линю и плотве, а также посоветуйте что-либо из жидкой ароматики Sensas, Traper на весну - лето по тем же видам рыб.
Кстати недавно смотрел видео семинара на feeder.by. Так в кадр попали бутылки с жидким RS. За последние недели две побывал в 4-6 различных рыболовных магазинах (Минске, Бресте, Гомеле) – бутылок с жидким РС не представлено.
Он вообще есть в продаже (жидкий РС), что это за продукт и где его можно купить в Минске?
Заранее спасибо!
Прокомментировать:
-
AN
Андрей, я как-то на природном озере от лени закормил зимой лунки ГПСом. Рыба на них собралась только через пару часов, НО брала она не со дна, а см на 50-60 выше. Т.е. интересовалась, но не опускалась кормиться прикормкой.
На ММ и ВВ, когда занимался мормышкой-поплавочкой, пользовался такой смесью: пшено+РСлещ(летний), нормально рыба клевала.
И если советовать тебе, Андрей,ГПС ближе к весне для Полозёрья, то это запаренный комбикорм. Любой :) . По горсти в лунку сверху.
Прокомментировать:
-
Или (как ты правильно заметил)-политика и торговые войны.:pСообщение от Kasper light Посмотреть сообщениеРечь про лабораторию. Если лаборатория не может обнаружить несоответствие нормам, то это или хреновая лаборатория или подлог, что еще хуже.
Прокомментировать:
-
Не думаю, что вас забанили в гугле. Как я понимаю, вы ее продаете/пиарите, поэтому не хотите видеть очевидного.
Белэкотехнику не пустили не только по ГМО - это и их веттаблетки и по несоответствию белковых параметров и прочее.
Сами найдете, если захотите. Скорее всего, конечно, не захотите. Но не об этом речь, не уводите в сторону, пожалуйста.
Речь про лабораторию. Если лаборатория не может обнаружить несоответствие нормам, то это или хреновая лаборатория или подлог, что еще хуже.
И тогда все громкие слова про качество - просто дешевый пиар ход :(
Прокомментировать:
-
Не вижу кучи позиций.;) И какое отношение несоответствие по ГМ имеет к рыболовной прикормке и стабильности её состава?:cool: Если там и были ГМ продукты ,то и что?:pСообщение от Kasper light Посмотреть сообщениеВ инете полно инфы, Белэкотехника (ТЗ - Белека/Виктори) не соответствует нормам по куче позиций.Последний раз редактировалось Григорий; 31.01.2017, 10:29.
Прокомментировать:
-
Григорий, при всем уважении, похоже, что вам рассказали не все. Или лаборатория ничего не гарантирует.
На Россию их не пропустили, как раз из-за не соответствии качества.
В инете полно инфы, Белэкотехника (ТЗ - Белека/Виктори) не соответствует нормам по куче позиций.
Если погуглить, много чего интересного можно узнать.

(Да-да, «Рафик не виноват», это «политика и торговые войны c Россией» :) )
Прокомментировать:
-
Согласен с Дунаевым и Сипцовым. Из белорусских прикормок водный тест пройдут только RS и Victory. 0,5 литра воды на 1 кг сухой смеси-самое то. А вот по постоянству качества смеси отдам предпочтение Victory. При всём уважении к производителю RS, там нет и не может быть такого уровня контроля качества по причине отсутствия собственной лаборатории.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеАлександр Дунаев сделал свои рекомендации о том, как отличить некачественную прикормку от качественной.
Прокомментировать:
-
Александр Дунаев сделал свои рекомендации о том, как отличить некачественную прикормку от качественной. Так как эта тема весьма актуальна и недавно здесь уже обсуждалась, при этом из обширного списка отечественных производителей большинство относится к первой категории, его выводы публикую здесь, поскольку с ними согласен.
Юрий Сипцов добавил в комментариях, что еще очень важный момент, характеризующий качество прикормок - это постоянство состава от одной партии к другой.1. Три основных составляющих смесей (или как можно фальсифицировать качество):
В основу каждой качественной прикормки входит три незаменимые компоненты: бисквиты, панировочный сухарь, производные кукурузы. Первые два компонента дорогостоящие и дефицитные. Их то и легче всего не использовать, заменив отрубями, экструдированными продуктами низкого качества («то, что на пол упало»).
2. Полноценный состав прикормок решает многое. Как вы понимаете, не все в смесях ограничивается бисквитом и печеньем, есть еще десятки компонентов, которые определяют качество прикормок и добавляются в тех или иных пропорциях для достижения определенных показателей нацеленности продукта, например, липкости, легкости или тяжести и тд. Сюда входят различного рода жмыхи, сахар, клеи, природные ароматики и тд. Чем больше на производстве применяется разного рода компонентов, тем больше есть у создателей путей к варьированию ими для создания идеальных составов.
Как ведут себя богатые компонентами смеси?
Это как пример для первоклассника. 1+4=5. Если смешать бисквит, панировочный сухарь и производное кукурузы, то получим смесь, которая у всех будет одинаково себя вести: она будет забирать примерно одинаковое количество воды, сохранять рассыпчатость.
Если прибавить к задачке еще несколько составляющих, то получим более сложную задачку 1+4+5=10. На этом примере мы добавили к бисквитно-панировочному составу жмыхи и другие дополнительные компоненты. Получили определенное решение.
К чему это я пишу? Да, в общем, к тому, что все качественные прикормки обладают примерно одинаковыми характеристиками и отличаются лишь своей задумкой и ароматизацией и секретными добавками, очень редко уникальными компонентами, не отражающимися на общей картине продукции.
Теперь представьте себе, что производитель решил сэкономить на дефицитных дорогостоящих компонентах. Любыми путями он меняет бисквит на некачественных экструдат, сыпет отруби, спрыскивает это хорошей ароматикой и красиво красит. Визуально это никак не отражается на готовом продукте. Только есть одно «НО». Смесь ведет себя совсем не так как бисквитно-панировочная (да даже не так, как если применялись хорошие компоненты для экструдирования).
Проверить такой фальсификат очень легко – добавить на килограмм смеси 500мл воды и подождать некоторое время. Смеси на основе отрубей и отходов не смогут впитать в себя столько воды, как бисквитно-панировочно-жмыховые. Они просто потеряют все свои характеристики и превратятся в пластилин подобные структуры. Я встречал смеси, которые при добавлении уже 250мл превращались в бесформенное образование.
Заметьте, качественные прикормки могут впитать куда больше воды, стать перемоченными, но сохранить свою рассыпчатость и не превратиться в пластилин.
От себя добавляю по жмыхам - необходимо внимательно проверять прикормки, которые содержат жмыхи, так как прогоркают такие прикормки очень быстро, часто достаточно полугода.Последний раз редактировалось Водолей; 31.01.2017, 00:42.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: