Петр.
Ну какой у грунта аромат? Если только грунт ароматизированный.:) Есть такой у Сенсаса, с добавкой ванилина.
Сколько я не видел попытки "местных" рыболовов кормить песком или землей, результаты были неизменно плачевными. Тем не менее кормят с упорством достойным лушего применения.:(
По моим наблюдениям готовые промышленные составы не устраивают очень многих. Но проблема сплошь и рядом оказывается не "в составах", а в кривых руках. Большинство рыболовов ведь даже готовую прикормку замешать правильно не могут. В результате она у них либо уплывает вниз по течению, либо всплывает, либо лежит пластилином на дне, либо отпугивает все живое передозировкой ароматики. Конечно, ведь проще ругать производителя, чем купить для начала сито, пропустить через него прикормку и нивелировать тем самым огрехи при замачивании прикормки.
Григорий, в "продвинутые" любители запишу тогда, когда почувствуешь разницу между продуктами питания, которые ты покупаешь в магазине, и называешь прикормкой и тем, что в действительности прикормкой является, то есть кормовой смесью, специально спланированной и приготовленной для конкретного водоема, для конкретной рыбы, в конкретное время года и для конкретных погодных условий.:)))
-
грунт имеет свой собственный "аромат", допускаю что весьма привлекательный для рыбы. и как средство _привлечения_ (не удержания) имеет смысл.
добавить еще "механику" мути и пыли - вообще сказка.
как пример видел как на припяти народ собирал окуня и леща комками земли.
все знают что если кончилась прикормка то прекрасно сработает горть песка чтобы вернуть плотву, густеру.
а вообще я не против прикормок питательных и не очень. я очень даже за.Прокомментировать:
-
Турист.
И еще одно наблюдение.
Ты ,здесь старожил и я уже давно не новичок. Исповедуя разные методы и подходы к рыбалке(но в чем то они и схожи:D ) наше заочное соревнование (судя по многолетним отчетам) близко к ничье(даже годовой улов почти одинаков:D ),а очному ,наверное, и не суждено состоятся,бо нельзя вершки и корешки сравнивать .
Так что,если я "хороший любитель",то ты тогда "плохой спортсмен":p .Прокомментировать:
-
Меня можно записать, наверное, в "продвинутые любители":mrgreen:Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Но есть еще одно отличие между мною и тобой. Ты ,сейчас ,чистый береговик,а я предпочитаю лодку,а это предполагает широкий выбор ,почти стопроцентных мест, скопления рыбы(если умеешь выбирать:D ). С берега ловлю только ,изредка, на реках и в запрет. Отсюда и нюансы. Весной, на наших витебских озерах ,прикормка это -вообще лишнее. На речках - работает. И я почти не пользуюсь готовыми составами.Время у меня есть(чтобы прикорм самому сделать),а большой разницы в эффективности я не заметил;) .Прокомментировать:
-
Гриша - "народный" подход часто заключается в том, чтобы приехать, забросить - "не бярэ" и сделать вывод о том, что сегодня рыбы нет. В 99 процентов случаев, когда "не бярэ" это не соответствует действительности.
Спортивный подход действительно заключается в том, чтобы пытаться поймать рыбу в любой ситуации.
Ради компромисса могу сказать, что бывает "плохие спортсмены" и "хорошие любители". Неизвестно, что лучше.:) Либо дуб хр..й, либо хрен... дубовый.:)Прокомментировать:
-
Вот основные из грунтов, которые использую:
1. Земля Соммы - утяжеляет и обедняет прикормку.
подвиды:
- Этанг - более легкая и без склеивающих свойств. Используется на неглубоких водоемах без течения
- просто Сомма - обладает легкими склеивающими свойствами
- Сомма ноир - красит прикормку в черный цвет.
По свойствам к земле Соммы близка земля из кротовины. Ну, очень разные свойства у кротовины. Есть Терра де Раубичи. Очень популярный грунт.:)
2. Земля Ривьера
- с добавкой гравия. Используется обычно на реках и водоемах с течением, чтобы прикормка максимально быстро и концентрировано достигала дна. Также используется для создания тяжелой прикормки для ловли матчевой снастью на дальней дистанции.
3. Земля Фонд
- мелко перемолотая и подсушенная глина. Тяжелая, хорошо обволакивает прикормку, но не склеивает ее. Дает большое количество мути. Обладает высокими красящими свойствами. Бывает красная, желтая, черная, оранжевая, коричневая.
4. Серая глина, Лиант э коллер - склеивает прикормку.
5. Бентонит - очень мелкая глина, по свойствам близкая к цементу, обладает сильными склеивающими свойствами.
6. Лиант эллонджер. Глина, обладающая высокими деструктивными свойствами, разрушает прикормку. Дает много мути и хорошо красит прикормку. Бывает желтая, красная, белая.
Это только то, чем пользовался.Прокомментировать:
-
У нас разный подход к рыбалке.:D У тебя спортивный- пытаться поймать везде,у меня народный:D -выбрать место, где рыба уже есть:D . А если она есть , и хочет есть,то и грунтовой мути бывает достаточно.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Ну, и я не говорю что нужно чистой кротовиной или песком ,ВСЕГДА ,прикармливать,но если ничего другого нет,то на безрыбье...
Кстати - могу подогнать недорого(ближе к осени)мешочек качественных (не пережареных)панировочных сухарей(кг 30)Последний раз редактировалось Григорий; 10.08.2007, 22:25.Прокомментировать:
-
Григорий.
Ну, мало ли что не согласен.:) Если прикормку замешать без грунта мути будет гораздо больше, если понимать под мутью шлейф кормовых частиц, который образуется над местом закорма. Частицы грунта обволакивают прикормку, утяжеляют ее и не дают всплывать.
Шар прикормки, замешанный без грунта будет разваливаться и пузырить гораздо активнее, чем такой же шар, замешанный с грунтом. Шар, замешанный с грунтом-кротовиной, вообще мути не дает. Просто рассыпется горкой на дне. С мелкодисперсной глиной - дает муть.
Тут другой еще вопрос - муть это хорошо или нет? Ведь многое от условий ловли зависит. Если уклейка и другая мелкая рыба мешает ловить - это плохо. Для подлещика и густеры - хорошо. Для окуня - хорошо. Для мелкой плотвы - пятьдесят на пятьдесят. Для крупной плотвы - плохо. В чистой и прозрачной воде - плохо. В мутной - хорошо. На реке - чаще хорошо, чем плохо. На озерах и водохранилищах - наоборот.
Муть, которую образует грунт, может рыбу и заинтересовать, но не удержит, если грунт не содержит вкусных частиц в себе.
Тут надо бы еще вспомнить, что грунтов существуют десятки. И муть они дают совершенно отличную.:) У наших же рыболовов в ходу два основных грунта - песок и кротовина. Очень редко - глина, у асов.:)Прокомментировать:
-
Не совсем согласен.Грунт -это муть при забросе прикормки.Для плотвы и густеры -это привлекательно.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Народ, Вы чего пишете-то? Грунт сам по себе собрать рыбу никак не может. Он же несъедобный!!!
Грунт используется как средство доставки кормовой смеси и животных добавок в место ловли как утяжелитель и наполнитель, также снижает кормовую ценность прикормки и делает ее МЕНЕЕ активной.Прокомментировать:
-
я тоже так думаю, частенько просто земля из кротовин пашет не хуже сенсаса. 8-)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
это чисто мое мнение.Прокомментировать:
-
При 30 % прикормки и 70% грунта может работает грунт? На Вилейке для привлечения плотвы и густеры всегда брали песок прямо с берега - нормально работает.Прокомментировать:
-
добрый день всем рыболовам
Хотелось бы поделиться с вами своими наблюдениями о готовых прикормочных составах а именно о Fish Dreem и Traper
Рыба---плотва
Весна
прикормка Fish Dreem-плотва
(стояк)
По весне при темтературе воды 9-13 градусов она мне показалось совершеннро нерабочей но разбавив его грунтом (30прик/70грунт) он вроде как заработал. Но заработал ли Fish Dreem сказать точно немогу мне показалась что больше работал мотыль который я туда добовлял
в итоге получилось
2 рыбалки с чистым состоавом ----300гр,ОП
4 рыбалки с добавкой грунта ------- 1300гр,560гр,470гр,780гр
3 рыбалки с добавкой грунта и мотыля(2лFD/3л кротовина/300гр мотыля)----1700гр,960гр,2300,гр
лето
прикормка Fish Dreem+понировка+грунт(кротовина)+песок(30/30/30/10)
(стояк)
вполне рабочии состав не одной рыбалки с ОП
6 рыбалок--от 900гр до 2000гр в средней продолжительности рыбалок до 4 часов
Теперь о Traper
в чистом виде решил даже не пробовал (побоялся)
Traper-fider+понировка+овсяные хлопья(экстра)+кукурузная крупа+песок
((20/25/5/5/45)(это к сожелению примерные данные т.к на месте еще добовлял песочку для того чтоб добиться рассыпания в воде не более чем за 5 минут)
Показал себя просто замечательно собирал плотву (иногда подходил подлещ)на Дубровском в течении 7-10 минут и постоянно подбрасывая держалась не уходя
Traper--лещ--2 рыбалки выводов сделать не могу(слишком моло рыбалок не готов к выводам)
Traper--карась-линь--оп но может там была моя ошибка в механике или просто карась не хоел в тот день брать
ИТОГ:на мой взгляд на данные составы могу сказать с увереностью что прикормки рабочии.При правильной механике и правильной подборке наживке можно ловить.8-)
Главное верить в прикормку.
P.S любые замечания или советы приму судовольствиемПрокомментировать:
-
jozef
Как прошла рыбалка. Хочу туда в июне поехать.Сообщение от jozef Посмотреть сообщение
Ответь в теме http://www.brik.org/showthread.php?t=987
что бы не по теме здесь болтать.Прокомментировать:
-
Ты вероятнее всего видел прикормку Stil. Эмблема производителя там малозаметна, а слово Zaneta идет большими буквами. Упаковки раньше были только красного цвета. Теперь есть еще зеленые и разноцветные со значком HPB (полагаю, тот самый бетаин).Сообщение от Адмирал Рыбалка Посмотреть сообщение
Пользовался в прошлом году и несколько раз в этом. Так как традиционно на рыбалку езжу "с надеждой на карася", по покупал только Карась-линь (красная Extra), Карась (зеленая Super), Линь (зеленая Super). Все имеют стойкий запах марципана.
В прошлом году летом на Свислочи ниже Осипович Stil имела явное превосходство над Traperом Линь-Карась (тоже польская прикормка). На реке, где рыба более активно реагирует на прикормку, это можно было наблюдать "в режиме реального времени": карась подходил по мере докорма Stil и уходил от Traperа. Однако глухой осенью на том же месте выманить карася получилось лишь c помощью VDE Turbo. На Stil не было никакой реакции.
ФишДрим не пробовал. Жду потепления, чтобы испытать карася. Скажу только, что ассортимент у Stilа значительно больше.
Ты лучше напиши, куда собираешься ехать: какая рыба, тип водоема. Может кто даст более дельный совет.Последний раз редактировалось Кирюха; 10.05.2007, 09:30.Прокомментировать:
Прокомментировать: