Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Готовые промышленные составы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 40 80 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 100 template Следующая
 
  • Страница из 100
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sana
    Участник ответил
    Григорий, да меня, в общем, то, больше Пётр убил на повал.
    А от безысходности всяко можно. Можно Ракушек обухом топора надробить пару кил и с глиной, зеслёй или, на крайняк, даже мелким мокрым речным песком смешать (чтоб хоть как-то шар держало и что-нить до дна донесло) — на большой реке какую-нить рыбу полюбому соберёт. Сам так делал.
    Но писть
    просто земля из кротовин пашет не хуже сенсаса.
    ??

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    А.И. я так написал не потому, что призываю Олега забить на просвещение масс, а потому, что временами от таких пассажей просто руки опускаются :( когда понимаешь, что всё, что ты писал год, два, три — НИКТО НЕ ЧИТАЕТ и никому это нафиг не упало.
    ПЯСОК — НАША ЎСЁ!!
    Ну,не надо так категорично.Я ,например, имел ввиду ,что чистой землей или песком можно воспользоваться в КРАЙНЕМ случае ,когда нет ничего другого. Простая ситуация -выехал с семьей позагорать, покупаться.В машине удочка лежит. Надоело купаться - поймал кузнечика,забросил уду ,чтобы на поплавок посмотреть,кинул грунта ,чтобы плотвичку привлечь..
    И ничего более.А ты, сразу ,в штыки;)

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Вот, кстати, немного про землю…

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Что вот точно, в англоязычной литературе вопрос явно упущен.
    Это потому, что англичане долгое время не придавали этому вопросу должного значения и спохватились только недавно. Кроме того, молотые прикормки в силу исторических традиций и, кое где, местных правил в Великобритании не очень распространены (на некоторых частных водоёмах они просто запрещены). То ли дело, пару литров опарыша или конопельки из рогаточки распулять :).
    Наиболее полно теория прикормки и применения грунтов описана на французском языке :(
    :) :)

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    А.И. я так написал не потому, что призываю Олега забить на просвещение масс, а потому, что временами от таких пассажей просто руки опускаются :( когда понимаешь, что всё, что ты писал год, два, три — НИКТО НЕ ЧИТАЕТ и никому это нафиг не упало.
    ПЯСОК — НАША ЎСЁ!!

    Что до реализуемости (вернее, нереализуемости) подходов Олега широкими массами — не соглашусь ниразу. Если приложить мозги, реализуемо всё. Сенсас тоже начинался с молотых вручную сухарей.
    А что до земли — все виды Сенсасовской земли — это ПРОСТО ЗЕМЛЯ, которую можно легко нарыть и у нас, если знать, где и что рыть. Например, упомянутая Терра де Раубичи практически идентична Сомме.
    Главный недостаток саморытой земли — это то что она может зацвести и заплесневеть, если хранить её в закрытой таре. В открытой же она высыхает и потом требует равномерного увлажнения, что, впрочем, несложно.

    Прокомментировать:

  • А.И.
    Участник ответил
    Сана
    - 1
    Турист в нашей провинциальной (что не есть само по себе синоним ущербной) тусовке является очевидным популяризатором современных, т.е. часто очень правЕльных:D , подходов к уженью. Для абсолютной массы рыболовного обывателя, пусть даже и продвинутого, его подходы малореализуемы, но подспудно заставляют задумываться, совершенствоваться, глядишь чел больше удовольствия получит, ПО проскочит. Повышение общей культуры (осознанного) рыболовства только на пользу нашим водоемам. Сами ведь тем же занимаетесь (к нашему удовлетворению), тока как и Билли со товарищи молодые еще, горячие, что тоже само по себе никак не плохо.
    С уважением.
    Cори за флуд. По существу про грунт и его место и роль:D надо в памяти покопаться. Что вот точно, в англоязычной литературе вопрос явно упущен. Из русскоязычной вспоминается только совет овес пополам с землей, проращивается в форме, полученный комок в лещевые места. Действует, понятно, овес, но без земли фокус не получится.

    Прокомментировать:

  • Sana
    Участник ответил
    Ай, Олег, да пусть пишут что хотят…
    Пусть песком кормят, горстями… Лучше ведь работает…

    Прокомментировать:

  • Петр
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Петр.

    Ну какой у грунта аромат? Если только грунт ароматизированный.:) Есть такой у Сенсаса, с добавкой ванилина.
    аромат естественный.
    вы наверное не раз замечали на реках как обваливает небольшой а иногда и побольше кусочек подмытого берега. я например это прекрасно помню еще с детства.
    так вот такие обвалы - прекрасный источник корма для рыбы. и реакция рыбы на попадание грунта в воду вообщем-то на мой взгляд весьма естественная.
    Сколько я не видел попытки "местных" рыболовов кормить песком или землей, результаты были неизменно плачевными. Тем не менее кормят с упорством достойным лушего применения.:(
    еще раз подчеркну что грунт _с берега_ не есть лучший способ приманить рыбу, но если хороший заготовленый прикорм кончился например, то подбросить подножного корма не помешает.
    По моим наблюдениям готовые промышленные составы не устраивают очень многих. Но проблема сплошь и рядом оказывается не "в составах", а в кривых руках. Большинство рыболовов ведь даже готовую прикормку замешать правильно не могут. В результате она у них либо уплывает вниз по течению, либо всплывает, либо лежит пластилином на дне, либо отпугивает все живое передозировкой ароматики. Конечно, ведь проще ругать производителя, чем купить для начала сито, пропустить через него прикормку и нивелировать тем самым огрехи при замачивании прикормки.
    абсолютно согласен.
    Последний раз редактировалось Петр; 11.08.2007, 03:22. Причина: исправления однако

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Петр.

    Ну какой у грунта аромат? Если только грунт ароматизированный.:) Есть такой у Сенсаса, с добавкой ванилина.

    Сколько я не видел попытки "местных" рыболовов кормить песком или землей, результаты были неизменно плачевными. Тем не менее кормят с упорством достойным лушего применения.:(

    По моим наблюдениям готовые промышленные составы не устраивают очень многих. Но проблема сплошь и рядом оказывается не "в составах", а в кривых руках. Большинство рыболовов ведь даже готовую прикормку замешать правильно не могут. В результате она у них либо уплывает вниз по течению, либо всплывает, либо лежит пластилином на дне, либо отпугивает все живое передозировкой ароматики. Конечно, ведь проще ругать производителя, чем купить для начала сито, пропустить через него прикормку и нивелировать тем самым огрехи при замачивании прикормки.

    Григорий, в "продвинутые" любители запишу тогда, когда почувствуешь разницу между продуктами питания, которые ты покупаешь в магазине, и называешь прикормкой и тем, что в действительности прикормкой является, то есть кормовой смесью, специально спланированной и приготовленной для конкретного водоема, для конкретной рыбы, в конкретное время года и для конкретных погодных условий.:)))

    Прокомментировать:

  • Петр
    Участник ответил
    грунт имеет свой собственный "аромат", допускаю что весьма привлекательный для рыбы. и как средство _привлечения_ (не удержания) имеет смысл.
    добавить еще "механику" мути и пыли - вообще сказка.

    как пример видел как на припяти народ собирал окуня и леща комками земли.
    все знают что если кончилась прикормка то прекрасно сработает горть песка чтобы вернуть плотву, густеру.

    а вообще я не против прикормок питательных и не очень. я очень даже за.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Турист.
    И еще одно наблюдение.
    Ты ,здесь старожил и я уже давно не новичок. Исповедуя разные методы и подходы к рыбалке(но в чем то они и схожи:D ) наше заочное соревнование (судя по многолетним отчетам) близко к ничье(даже годовой улов почти одинаков:D ),а очному ,наверное, и не суждено состоятся,бо нельзя вершки и корешки сравнивать .
    Так что,если я "хороший любитель",то ты тогда "плохой спортсмен":p .

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Гриша - "народный" подход часто заключается в том, чтобы приехать, забросить - "не бярэ" и сделать вывод о том, что сегодня рыбы нет. В 99 процентов случаев, когда "не бярэ" это не соответствует действительности.

    Спортивный подход действительно заключается в том, чтобы пытаться поймать рыбу в любой ситуации.

    Ради компромисса могу сказать, что бывает "плохие спортсмены" и "хорошие любители". Неизвестно, что лучше.:) Либо дуб хр..й, либо хрен... дубовый.:)
    Меня можно записать, наверное, в "продвинутые любители":mrgreen:
    Но есть еще одно отличие между мною и тобой. Ты ,сейчас ,чистый береговик,а я предпочитаю лодку,а это предполагает широкий выбор ,почти стопроцентных мест, скопления рыбы(если умеешь выбирать:D ). С берега ловлю только ,изредка, на реках и в запрет. Отсюда и нюансы. Весной, на наших витебских озерах ,прикормка это -вообще лишнее. На речках - работает. И я почти не пользуюсь готовыми составами.Время у меня есть(чтобы прикорм самому сделать),а большой разницы в эффективности я не заметил;) .

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Гриша - "народный" подход часто заключается в том, чтобы приехать, забросить - "не бярэ" и сделать вывод о том, что сегодня рыбы нет. В 99 процентов случаев, когда "не бярэ" это не соответствует действительности.

    Спортивный подход действительно заключается в том, чтобы пытаться поймать рыбу в любой ситуации.

    Ради компромисса могу сказать, что бывает "плохие спортсмены" и "хорошие любители". Неизвестно, что лучше.:) Либо дуб хр..й, либо хрен... дубовый.:)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Вот основные из грунтов, которые использую:
    1. Земля Соммы - утяжеляет и обедняет прикормку.
    подвиды:
    - Этанг - более легкая и без склеивающих свойств. Используется на неглубоких водоемах без течения
    - просто Сомма - обладает легкими склеивающими свойствами
    - Сомма ноир - красит прикормку в черный цвет.

    По свойствам к земле Соммы близка земля из кротовины. Ну, очень разные свойства у кротовины. Есть Терра де Раубичи. Очень популярный грунт.:)

    2. Земля Ривьера
    - с добавкой гравия. Используется обычно на реках и водоемах с течением, чтобы прикормка максимально быстро и концентрировано достигала дна. Также используется для создания тяжелой прикормки для ловли матчевой снастью на дальней дистанции.

    3. Земля Фонд

    - мелко перемолотая и подсушенная глина. Тяжелая, хорошо обволакивает прикормку, но не склеивает ее. Дает большое количество мути. Обладает высокими красящими свойствами. Бывает красная, желтая, черная, оранжевая, коричневая.

    4. Серая глина, Лиант э коллер - склеивает прикормку.

    5. Бентонит - очень мелкая глина, по свойствам близкая к цементу, обладает сильными склеивающими свойствами.

    6. Лиант эллонджер. Глина, обладающая высокими деструктивными свойствами, разрушает прикормку. Дает много мути и хорошо красит прикормку. Бывает желтая, красная, белая.

    Это только то, чем пользовался.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Григорий.
    Муть, которую образует грунт, может рыбу и заинтересовать, но не удержит, если грунт не содержит вкусных частиц в себе.
    У нас разный подход к рыбалке.:D У тебя спортивный- пытаться поймать везде,у меня народный:D -выбрать место, где рыба уже есть:D . А если она есть , и хочет есть,то и грунтовой мути бывает достаточно.
    Ну, и я не говорю что нужно чистой кротовиной или песком ,ВСЕГДА ,прикармливать,но если ничего другого нет,то на безрыбье...
    Кстати - могу подогнать недорого(ближе к осени)мешочек качественных (не пережареных)панировочных сухарей(кг 30)
    Последний раз редактировалось Григорий; 10.08.2007, 22:25.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 40 80 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 100 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X