Обсуждаем достоинства, недостатки, как изменить, улучшить
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
скорее, это следствие бюджетности этой серии данной прикормки. Её мешают из того, что останется от более дорогого продукта (не выбрасывать же :) ). Судя по всему, речь идёт о серии Premium?Александр -
Нет. Такое безобразие я обнаружил в серии Performance.Судя по всему, речь идёт о серии Premium?The truth is out there...:???:Комментарий
-
Ну зачем такСообщение от Racer Посмотреть сообщениеЯ в шоке
А Вы не пробовали допустить мысль, что возможно, дело не только в прикормке (или вообще не в прикормке) или навешивать эпитеты без разбора проще?
ИМХО. Делать столь категоричные выводы, на основании одной или двух рыбалок одним человеком, как минимум не корректно или говорит о Вашей несостоятельности как рыболова.? прикормка для плотвы в расфасовке 3 кг проверена несколькими людьми и в разных условиях. Причем с другими прикормками в тех же местах и в тоже время ловили нормально. Единственное место где она сработала - небольшое озеро, где рыбы много, а ловят мало. Да и то под рукой другой не оказалось, пришлось ЭТО использовать. Не соглашаетесь с этим выводом - никто не мешает самому использовать, даже не использовать - просто посмотреть в магазине на ее составляющие невооружённым взглядом, благо пакет в нескольких местах прозрачен.
Интересное заявление, а может производитель должен наоборот поступать? Если прикормка "ловит" у производителя, то может он расскажет нам секреты ее замешивания? А то может ее на молоке нужно замешивать, а я, идиот этакий, водичкой ее поливаю:pСообщение от Racer Посмотреть сообщение
Нормальная прикормка должна работать при стандартных условиях, для которых предназначена, - вот этого должен добиваться производитель. В противном случае на пачке должно быть написаны особые условия ловли или приготовления. А если нет, прикормка - "фуфло". Поэтому еще раз повторю свое высказывание - плотвиная прикормка в 3 кг пачке от Драгона, поступившая в продажу мае-июне - полное "фуфло"!
Да никак к этому не следует относится. Либо покупать либо нет. И Гуткевич, и Трапер, и Драгон - во всех прикормках в данном диапазоне цен будет мусор. В одних это целлофан, в других фольга, в третьих кусок дерева, в четвертых ещё что-нибудь - все зависит от используемых ингредиентов. Это в первую очередь связано с ценой. Очистят от мусора - станет дороже:D Есть прикормки дешевые без мусора - но они сами мусор:p Поэтому воспринимать мусор нужно философски - как неотъемлемую составляющую:pСообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Слушай Водолея и не забивай мусором голову, после просеивания сам останется на сите, а что попадет в прикорм намного работу прикормки не ухудшит.Комментарий
-
Так и делаю. Всегда просеиваю.Слушай Водолея и не забивай мусором голову, после просеивания сам останется на сите, а что попадет в прикорм намного работу прикормки не ухудшит.The truth is out there...:???:Комментарий
-
Да какой тут секрет. На окрестлежащих возле Витебска. Замечено не одним мной (можно говорить о статистической обработке :) ) на трех: Пренц, Вышедки и Сосновское. Я и зимой эти семечки добавляю.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
А про птичий корм я не сообразил :( .
Да, разорился на сито от Jaksona. Правда использовал один раз. И ничего в этот раз не клевало. Так оно у меня и лежит. Справедливости ради, стоит ли использовать?Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
Стоит, если есть желание посмотреть разницу - замешай прикорма две жмени, возьми емкость типа "тазик":), брось одновременно шарик не просеянной и просеянной - сразу поймёшь разницу:)Сообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеКомментарий
-
У меня тоже от джексона, только 2 сита - мелкое и среднее. Через мелкое обычно землю просеиваю от мусора, через среднее - саму прикормку (уже готовую, увлажненную).Да, разорился на сито от Jaksona. Правда использовал один раз. И ничего в этот раз не клевало. Так оно у меня и лежит. Справедливости ради, стоит ли использовать?
Стоит ли пользоваться? Конечно, да!!!The truth is out there...:???:Комментарий
-
О_о, приехал с рыбалки, а тут так интересно. :D
Ури-урист
Ты так ничего и не понял.
Я не защищал, не защищаю и не хвалю прикормку "Драгон" (прочитай внимательно ВСЁ сообщение), я ловлю с ней редко (и, кста, в основном 3кг пачка), пользуюсь прикормками других производителей.
Если, Вы такой уникальный, выдающийся и непревзойденный эксперт (просто Аццкий) в прикормке, который может с одного взгляда на пачку, не пользуясь самой прикормкой, только по внешнему виду определить: качество, механику, фракцию, клейкость, целевое назначение, оптимальное место использования, необходимую степень увлажнения и т.д., то зачем Вы её покупали??? Вам же и так все сразу ясно. Фуфло! О чем, собственно, с чистой совестью и отписали!Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Естественно.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
Только вот такой вопрос: почему у производителей прикормки по несколько разных видов, например «плотвы»? У Сенсас (про других не напишу, знаю продукцию хуже) : 3000 Gardons, Super Etang Gardons, Explosive Gardons, Fine Mouture Gardons, Super Riviere Gardons, Noir Gros Gardons, Gardons Formule sale, Gardons Rouge, Gros Gardons и т.д., есть еще клубные серии и др.
Gardons – плотва. Все эти прикормки для плотвы.
Все они предназначены для «стандартных условий» ? И по десять видов плотвы, Sensas делает просто по тому, что Uri-urist не посоветовал им делать одну, но хорошую?
Я, например, не знаю, на чем и как ее нужно правильно замешивать, на водичке или на голубином помете или на чем еще.Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
И если, я не знаю и не уверен, что я все делаю абсолютно правильно, не возьмусь утверждать, что это "очень и очень плохо сделано".
Повторюсь, ИМХО, для того чтобы делать столь громкие и категоричные высказывания,
неплохо бы иметь более веские и аргументированные доводы, чем «я ловил с этой прикормкой, ничего не поймал, значит, прикормка – фуфло».З панам па панскi, з хамам па хамскi.Комментарий
-
Я Все понял!!!
Туристу посылает откаты "СУПЕРКЛЕВ"
Racery посылает откаты "DRAGON"
-)))))Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозгаКомментарий
-
Ой, как меня красиво обозвали идиотом:p А главное - вежливоСообщение от Racer Посмотреть сообщение
Уважаемый Racer, если Вы назовете более веское основание для оценки прикормки, чем ее возможность привлекать рыбешку, то я обязательно возьму это на вооружение.Сообщение от Racer Посмотреть сообщение
А в это время внизу странички
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 2 , гостей: 0)
Uri-urist, Racer
Вот подеремся, а свидетелей то и не будет(Последний раз редактировалось Uri-urist; 06.10.2008, 00:27.Комментарий
-
urist
тут ещё я есть.
_________
мог бы много сказать, да всё будет бестолку, раз до сих пор не дошло…
Скажу малость с другой стороны.
Так, просто материал для размышлений…
Есть у нас такой камрад Андрей Клечко так вот он очень часто использует продукцию Дрэгон, в том числе на соревнованиях… В прошлом сезоне лидером рейтинга был, да и сейчас недалече. Я вот думаю, можно ли держаться в топе рейтинга, пользуясь «полным фуфлом»?
У меня по Дрэгону опыта практически нет, но…
этот лесчег (1800) пойман с использованием самого дешёвого карпового Дрэгона в качестве основы прикормки. Полное фуфло. Да.
Лично я стараюсь не выносить таких «вердиктов», даже если на самом деле так считаю, ибо всякое бывает. Например, я давно относился к прикормке ФишДрим мягко говоря, скептически. А вот сегодня (вернее, уже вчера) вышел с ФишДримом против Сенсаса и выиграл. Конечно, прикормка далеко не идеал, и если бы я сделал аналогичную по свойчтвам смесь на основе Сенсаса, результат был бы ещё лучше. Но главное, я понял, как в данных условиях заставить работать ФД по крайней мере не хуже, чем неидеально подобранный, замешанный и поданный Сенсас.
Атсюдава маралЪ:- не спеши хаить то, чего до конца не понимаешь;
- не спорь о том, в чём плохо разбираешься;
- Не попадайся под горячую руку модератору
_________________
Ну и на закуску снова о Дрэгоне:
Сообщение от Андрей Ка. Посмотреть сообщениеАлександрКомментарий
-
Ох уж... Что Sana, что Racer... вам самим бы не мешало читать внимательнее, а то получается я такой разсякой, хаю прикормку без зазрения совести. Может вы посмотрите на ограничения? Я что, сказал что Драгон плохой?
Поовторю - Драгон плотва в расфасовке 3 кг партии, поставленной в Минск в мае-июне (покупал в начале июня), при стандартных условиях приготовления является полным дерьмом, поскольку ту самую плотву не привлекает, в то время как она в наличии есть. В тоже время Драгон плотва в меньшей пачке прекрасно себя показала для своей стоимости. Заметьте, что в одном из постов я сказал, что пользуюсь Драгоном вполне успешно. Так что вы уж звиняйте, но читать нужно внимательнее.Комментарий
-
Ну и страсти тут закипели. Запоем прочитал. Почти все понял. «Фуфло» - плохое слово! «Полное фуфло» - категорически плохое словосочетание. Думаю, что в определенных, конкретных условиях - если замесить «Perlovka супер Лещ» с «PШENO super Riviere Gardons» и добавить туда немного «Terra de Grabovka» - будет ловиться вовсю: и лещ и плотва, без всяких категоричных заявлений. Не понял только одного: в ведре какого цвета замешивать? Рыбак утверждает, что в синем. На фото у Саны – лещи ловятся из зеленых ведер. Т.к. здесь продемонстрирован результат - склоняюсь к зеленому. Но наверное, в определенных условиях, и синее – «не фуфло». :D:D Извиняюсь за флуд. Это я рекламирую линейку прикормок : "Сергеев-мега ЖМОТ".Бородатый типКомментарий
-
+100-Полностью согласен.:DСообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
На эту партию и попал:(Мстят только слабые духом, сильные могут простить...Комментарий
-
Vik-Sergeev
Это я рекламирую линейку прикормок : "Сергеев-мега ЖМОТ".Атсюдава маралЪ:
Не попадайся под горячую руку модераторуТанк мотыльку не преграда. (французская пословица)Комментарий
Комментарий