Обсуждаем достоинства, недостатки, как изменить, улучшить
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Прикрмка делится на составляющие ее компоненты.
Все остальное: мотыль, каша, панировка.
Так яснее??? -
Да.Сообщение от zheton Посмотреть сообщение
Не буду убеждать вас использовать промышленные прикорки в чистом виде, но дело в том, что тестирование "готовых промышленных составов" предполагает в первую очередь самостоятельное примененние или с доводкой под конкретные условия ловли. А в вашем случае они используются лишь как ароматизаторы. Именно для этих целей в продаже достаточно самостоятельных ароматизаторов, которые в тестировавшейся прикорме также присутствуют.
Т.е. вы тестируете не саму Lorpio, а только ее ароматические составляющие, и то весьма условно, поскольку основу составляет что-то иное, которое может воздействовать на рыбу совсем не так как чистая Lorpio.
Comprende? :DПоследний раз редактировалось UGO; 19.12.2010, 21:45.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Самое интересное из всего этого - на чистую прикормку ловится рып очень даже хорошо, именно на летнюю "вонючую". Без всяких добавок. Я не берусь доказывать что-либо, однако нормальной промышленной прикормки под лункой хватает на 5-6 часов лова. Состав простой - 2-3 стандартные зеленые кормушки + 10 гр. мелкого мотыля. Остальное зависит от наличия рыбы в месте лова, навыков рыболова.Комментарий
-
UGO может ты и прав.
Хорошо, попробую чистую прикормку разбавить панировкой, закормлюсь ей. Отчет обязательно напишу.
Думаю с ароматикой сложнее - в любом случае не реально подобрать такие же составляющие в полном объеме и пропрциональном соотношении, что и в промышленном составе.Комментарий
-
Для таких экспериментов есть тема Рецепты прикормок собственного приготовления, или, например Зимняя прикормкаСообщение от zheton Посмотреть сообщение
Никто никому не мешает экспериментировать, но с моей точки зрения, в миксе готовых смесей со своими зимой смысла не вижу.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Новый ГПС P.Lorenc Ploc (Польша) 8.75тщ за 1кг в зоомагазине в конце пр. Рокоссовского.
Добавлено через 1 минуту
Зы, Профи-микса еще есть в У-г «Беларусь», все 5 видов.кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко
, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
...на больше, чем год просроченного...:D:D:DПрофи-микса еще есть в У-г «Беларусь», все 5 видов.The truth is out there...:???:Комментарий
-
Профи-непрофи, но для любительской рыбалки по теплой воде сойдет. Я вот Гуткевич Перфомансом буду ловить на более чем два года просроченным, и ниче.:)))кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..Комментарий
-
Просроченная прикормка имеет право на жизнь,если еще она куплена по очень хорошей цене по отношению к свежей.Комментарий
-
Sana как-то писАл в одной из веток о том, что может быть при прогоркании прикормки. Очень пользительная информация.Сообщение от X7Next Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
Вопрос . В чем разница между Марселем и Сансисом ? В прошлом году отрыбачел и тем и другим разницы не почуел и цена одинаковая . Или это присстрастие к чемуто одного , как у меня люблю только Шимано .Комментарий
-
В составе, запахах и др...В чем разница между Марселем и Сансисом ?
Это то же самое, как сравнивать Мерседес и БМВ. Машины отличные, только "внутренности" немного разные.The truth is out there...:???:Комментарий
-
Разница только в том, что Вы две высококачественные прикормки использовали в условиях любительской рыбалки (отсутствие конкуренции).Попробуйте сравнить какая из прикормок лучше привлекает, задерживает рыбу на точке прикормки и качественно селектирует тот видовой соcтав рыбы, на который Вы нацелилиcь.В чем разница между Марселем и Сансисом ?Хоть тонка леска, да не всегда рвется.Комментарий
-
Рыбачел на Двине перспектива на леща сначало использовал Сенсас когда закончилась прикормка и клев перешел на Марсель эфект был одинаков как по весу рыб так и по клевуКомментарий
-
Для рыбалки - разницы мало.Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
В свое время мне очень нравилась Мило. Потом Марсель... А потом пришел Сенсас (он же Сансис, Синсис и т.д. :))
Не потому, что что-то кого-то там лучше привлекает или прости-господи селектирует... - об этом Вы и в журналах прочтете, причем в точности до противоположного.
Разница в другом. Вот была линейка Мило Балабени. И вот только ты с ней разобрался, понял, практически полюбил... опс... и сняли с производства... Ну расстроился, делать нечего, ВДЕ - ох линеечка длинная, пока все перепробуешь... и вот уже снова почти полюбил... опс и нет ее в Минске. Нигде. Ну не завезли в эту глушь... И бредешь так медленно к Сенсасу, берешь пачку с надписью Бремес, и понимаешь - как был 10 лет назад этот Бремес, так он и есть. И пахнет также, и тактильность знакомая, и с производства никто не снимет, и в продаже будет всегда. Это уже даже не любовь, а привязанность. Навсегда.Комментарий
Комментарий