-
Предпочитаю лески шимано векстер они на полках долго не лежат ну и не подводят -
Интересно, а что "добросовестные" продавцы делают с "залежалым" товаром? Снимают с витрины и выбрасывают на помойку ? :pСообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
И правомерно ли говорить о "залежалости", если производитель на катушке не ставит дату ("произведено"+гарантийные обязательства по сохранению свойств в течении какого-то конкретного временного периода или "употребить до")?Прокомментировать:
-
Smart DUAL BAND меряли мы вместе и подобные претензии были к леске только одного диаметра :), сам помнишь какого... остальные имели погрешность в пределах нормы, хотя полный "модельный" ряд не удалось проверить, ну не было просто в наличии... Да и то, причина погрешности в очень странном отношении самого производителя именно к этому диаметру :), а не ко всей матчевой леске в целом. Другай матчевая леска Smart Stone River уже имеет в линейке даже 0.12 и это действительно 0.12 :), и вместе с тем ее применение уже не столь широко из-за цвета :) но для матча она очень даже хороша. Я уже говорил про "ширпотреб" и "спортивнные" лески, хотя видно придется повториться - для меня гораздо важнее соотвтетсвие диаметра, а не то, что леска грешит в указанной разрывной нагрузке... может указан вес рыба в воде, а не вес поднимаемого на воздухе груза, может еще что... да и беспокойно дергающаяся рыба значительно увеличивает свою "весовую нагрузку" на леску путем внезапных шоковых рывковых нагрузок... и чем меньше длина лески от рыбы до пальцев и чем жестче эти пальцы ее держат (применитльно к зимней ловле), тем вероянее обрыв тонкой лески, причем не из-за старости или т.д., а просто потому, что "руки такие" - примеров обратного есть много, особенно у мормышечников... Я помню, как спортсмен команды "Рыбалка на Руси" по зимней блесне ловил с леской 0.1 :) и это в спорте, где очень сложно среагировать на первый удар по блесне крупной рыбы... Потому реакция рыболова на леску 0.1 (реально 0.12-0.13) в сравнении с такой же леской, но реального диаметра, что де она значительно крепче, хотя и дешевле, просто вызывает улыбку... а тот факт, что уменьшение диаметра лески на 0.01 может значительно увеличить число поклевок, я уверен, не вызовет у вас сомнения... Потому каждому своя леска и переубедить обе стороны сложно, вернее одну сложно, а вторую - просто нереально :)Прокомментировать:
-
Как пример лески Colmic Fendreel Super Match(Пушкина,15) и MAVER DUAL BAND(также вполне надежный продавец) указанному на упаковке диаметру могут существенно(на 2 "сотки", или около 15%:o) не соответствовать(лично измерял).Сообщение от vito5555 Посмотреть сообщение
Если же под "диаметр выдержан" следует понимать стабильность по длине, то к этому параметру "на глаз":) претензий нет. Да и в целом мне вышеназванный Colmic понравился, вот если бы еще с диаметром не дурили
Прокомментировать:
-
2. Дорогие, брэндовые лески ( Colmic, Мавер, как пример). Здесь можно быть уверенным в том, что диаметр выдержан, леска будет однородной по составу, обладать хорошими эксплутационными качествами. Риск влететь - в одном случае. Если нарвешься на "залежалый" товар. Тогда будет жалко отданных денег. Выход один - брать у добросовестных продавцов. Пока таких найдешь, обожгешься не раз. :-(
Купил трабуко даймонд 0.08 весной. В августе из заявленых 850 грамм осталось 450. хотя леска оч.хорошая.Прокомментировать:
-
Тоже хотел про это написать, но не был уверен в производителе лески...Сообщение от kasper Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сергею Якунину на "Последнем герое" именно на Ксило 0.053 диаметром удалось уговорить окушка на 750 грамм с двухметровой глубины:-))))))
Но руки то у всех разные....Прокомментировать:
-
Спортивная рыбка была:DСообщение от Демьян. Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Здесь немного почитайПрокомментировать:
-
а какие-нибудь крупные трофеи были?,если да, то как она себя вела?Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Первую не знаю, вторую (причём именно такого диаметра) пользовал прошлой зимой. Впечатления положительные.Сообщение от Демьян. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
чем отличаются лески colmic mimetrix и colmic xilo?какая из них лучше? интересует в плане зимней рыбалки,диаметром примерно 0,07Прокомментировать:
-
На фидере в качестве поводка первый раз попробовал флюоркарбон. В качестве насадки была кукуруза и если на поводках из обычной лески, после ускоренной подмотки, появлялись косички:(, то на флюоркарбоновых поводках косичек не наблюдалось
Прокомментировать:
-
С момента появления флюоркарбона с успехом применяю как поводки для карповых монтажей. Не покрытую флюоркарбоном , а флюоркарбоновую леску.Прокомментировать:
-
Я согласен с коллегами выше о разрыве на узлах-но я чаше применяю безузловую застежку у неё есть и плюсы и минусы главный плюс это на током исполнении проявляется разрывная нагрузка по максимуму и минусы это то что плетенка рвется не на узле на гдето неизвесно и на каждый раз перевязывать узел.Последний раз редактировалось zennyy; 05.07.2010, 23:02.Прокомментировать:
-
Сообщение от Маргадон Посмотреть сообщение
Купить флюрокарбоновую леску можно почти в любом рыболовном магазине!!!!Прокомментировать:
Прокомментировать: