Сообщение от Водолей
Посмотреть сообщение
-
Добавлено через 2 минутыВ цифровом обозначении штрихкода первые
три цифры — префикс GS1. Означают код регионального
представительства ассоциации GS1 (регистратора), в которой
зарегистрировался производитель продукции, и совсем не означает страну
происхождения (изготовителя или продавца) продукта. Ассоциация не запрещает
регистрацию предприятия у регистратора другой страны. Хотя большинство
предприятий регистрируется в представительстве ассоциации своей страны, это
совсем не означает, что продукция произведена именно в этой стране.
йаркий пример продукция марки kosadaka (которая maid in china), но зарегистрированной в японском прецтавительстве ассоциации..Прокомментировать:
-
pROB23, не нужно такой категоричности, приходи к нам в "Монетку", там все лески Tubertini и Drennan сделаны в Японии, причем лески Tubertini свежайшей размотки, нам отправку заказа на несколько дней задержали итальянцы, чтобы укомплектовать свежеразмотанной леской, которая большой партией поступила к ним из Страны восходящего солнца.Шанс купить в РБ леску сделанную в Японии равен нулю, остается только заказывать оттуда?
Кстати очень хорошо видна свежесть и качество лески, когда она ровненькой прямой линией опускается с бабины. Впервые увидел также, что в каждой коробке тонущей матчевой лески Affondate лежит в герметичной упаковке салфетка для обезжиривания при намотке на катушку.Прокомментировать:
-
Стало интересно и только что проверил катушку(Дайва для внутреннего рынка , сделанная в Китае, о чем свидетельситвует надпись на лапке).Вот Проверить штрих-код: 4960652740142
Штрих-код подлинный!
Страна производитель: Япония
Добавлено через 1 минуту
Наверное это значит что просто по заказу США и Канады, но делаллась в Японии, но это так мои мысли.Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не знаю, не покупал. Пишу про то, что имею.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Например на этом шнуре http://www.cabelas.com/product/Fishi...3Bcat104719680 написано так же Made in Japan, а штрих код показал ""Страна производитель: США и Канада"".
Все свое можете проверить здесь http://www.labeltest.com/scodes.phpПрокомментировать:
-
а как же Варивас например ???Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шанс купить в РБ леску сделанную в Японии равен нулю, остается только заказывать оттуда?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Например штрих-код этой лески http://shatera.by/leska_mono/leska_shimano/12669/ показал страну производителя Нидерланды.Прокомментировать:
-
Согласен, Олег, погрешность измерений = половине цены деления, т.е. 0,01:2 = 0,005. Стремно только то, что меряется нейлон, который значительно мягче металла и даже при отрегулированной трещотке металлические губки весьма легко могут продавить леску на несколько микрон.
Правда, у тебя есть один плюс - леска все же достаточно большого диаметра - 0,24 - 0,28мм, по сравнению с тонкими и очень тонкими лесками так сильно сминаться не будет. В свое время специально занимался измерениями лесок различных производителей, но весьма тонких диаметров (0,06 - 0,1мм), т.е. мерял микрометром тоже в нескольких сечениях на полуметровой длине, вычислял среднее, затем отдавал на завод, где ту же леску меряли на БИМе. Сравнение было не в пользу микрометра.
Кстати, вспоминая эти давние измерения, могу сказать, что еще один показатель качества лески необходимо учитывать - это стабильность диаметра по длине. На некоторых видах лесок толщина плавала - просто ужас, это заметили кстати только на БИМе, микрометром в узкое место можно не попасть, чтобы обнаружить проблему.
Еще с тех пор сделал для себя вывод, что лучшие лески делаются в Японии, а Германия .... хорошие авто делает, вот пусть этим и занимается.Прокомментировать:
-
Как механик механику...Точность снятия показаний измерительных инструментов в метрологии принимается равной половине минимального интервала отметок шкалы прибора. Можно к приведенным диаметрам добавить ±0.005мм.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Планирование и обработка результатов экспериментов большинству рыболовов неинтересна, посему эти подробности были опущены. Измерял микрометром в двух точках два перпендикулярных диаметра (4 измерения), результат усреднял. Для меня были важны не абсолютные значения (мм), на которые влияет инструментальная погрешность, а относительная толщина тестируемых лесок (у.е. или попугаи).Прокомментировать:
-
Alo, Олег, только сейчас увидел твое сообщение двухнедельной давности, но поскольку вопрос не праздный, продолжу тему, так как более-менее в теме, специально выяснял эти вопросы у одного из серьезных мировых продавцов рыболовных лесок.Я тестировал лески
Когда на лесках рыболов видит прописанную разрывную нагрузку, то у него создается иллюзия, что для проверки этих цифр необходимо поочередно к куску лески привязывать гирьки все большего и большего веса, пока она не порвется. На самом деле все далеко не так. Весьма значительное количество лесок, продаваемых у нас, заявляют не лабораторную разрывную нагрузку, а тестовую, которая, зачастую, может отличаться в большую сторону на 30-50%. Тестовая - это разрывная нагрузка на имитаторе, а лабораторная - это статическая лабораторная разрывная нагрузка, т.е. в какой-то степени аналог тех испытаний, которые ты проводил дома с сыном.
Один из мировых продавцов рыболовных лесок вообще указывает на большинстве из них два показателя T и L, где Т - тестовая нагрузка, L - лабораторная нагрузка, на некоторых лесках у него один показатель, но при этом он ставит букву Т, обозначая тестовую разрывную нагрузку - это правильнее, честнее и понятнее.
В твоем случае на брэндированной леске заявляется скорее всего тестовая нагрузка, да еще и завышенная даже для тестовой. И самое главное - что в данном случае трудно обвинить его в нечестности, так как точной методики проверки тестовой разрывной нагрузки лески в мире попросту нет, так как имитатор, моделирующий рыбалку, у каждой фирмы может быть свой. А вот показатель лабораторной разрывной нагрузки L - это более точная характеристика, особенно, если это все проверяется, скажем, по методике и на оборудовании известных фирм, специализирующихся на производстве точных средств измерений.
В качестве примера приведу одну из систем тестирования лесок, которая разработана японской фирмой SHIMAZU: Computer controled system
Shimadzu Autograph. Она включает в себя
Breaking T (Kg)
- Breakage resistance obtained during fishings simulation (Разрывная нагрузка, полученная в ходе моделирования рыбалки)
Breaking L (Kg)
- Breakage resistance obtained in Laboratory (Разрывная нагрузка, полученная в лаборатории).
Вот эти два показателя и прописываются на лесках.
Кстати, вдогонку еще один вопрос - чем мерял диаметр, так как меня такая точность измерения лески (если это происходит в домашних условиях) всегда несколько настораживает, потому как точность измерения микрометром - 0,01мм, а у тебя там до пяти микрон получилось, т.е. в два раза точнее, да еще не на калиброваном металлическом прутке, а нейлоновой леске. Как инженер-механик по специальности хорошо понимаю, что такую точность может дать, например, БИМ (большой инструментальный микроскоп), так он не в каждой квартире стоит. А то несколько лет назад увидел сообщение, в котором человек описывал на форуме, как он со штангенциркулем точность диаметра лески то-ли 0,1 мм, то-ли 0,12 мм пытался в магазине проверить.:)Прокомментировать:
-
Это даже не леска, это скорее плетенка со спец. покрытием, делающим ее достаточно скользкой. Поэтому не все узлы держит хорошо. Двойной паломар вроде держит.Сообщение от drof Посмотреть сообщение
Визуально белого цвета, в воде - не прозрачная. Заброс на фидере получается дальше.
Рыбачить с этой плетней получилось только один раз. Поэтому про долговечность и износостойкость не скажу.Прокомментировать:
-
Леска Berkley Nanofil -кто нибудь может про нее что нибудь сказать?Прокомментировать:
-
Методика тестирования ("каким оброзом") зависит от поставленых целей. На практике интересно знать прочность лески на разрыв в реальной оснастке, с узлами, вертлюжками, колечками, поводками и застёжками. Сравнительная прочность лесок разных производителей так же будет зависеть от условий, в которых эти лески предполагается использовать.Сообщение от Виталёс Посмотреть сообщение
Я тестировал лески с обоих концов привязанные любимым узлом к наиболее часто используемым вертлюжкам. Длина тестируемого участка лески определяется здравым смыслом и жадностью. Способ крепления вертлюжков к весам и чему-то там ещё значения не имеет.Прокомментировать:
-
Чет в этой теме я не нашел.... одно.....и вообще как в магазе можно проверить леску на розрыв и имею ли я право на это?
И еще кто то тут писал дома электронными весами пробовал на разрыв леску..... Так вот каким оброзом и сколько длинны лески должно быть между ручкой и крючком весов.
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
в спиннинге леску Шимано Техниум кто пользует , интересны реальные отзывы по ее заявленным характеристикамПрокомментировать:
Прокомментировать: