Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Линь
Свернуть
X
-
Все пойманые мной лини клюнули исключительно на перловку. На червя и опарыша 0.
-
...Как-то,один сезон,линь на СВ брал исключительно на чёрный хлеб.В августе.Ни на червя,ни на что другое не соблазнялся.А карась брал на всё,то на то,то на это.Правда,в другие,более поздние сезоны,такого явного предпочтения не наблюдал.
Прокомментировать:
-
По мом наблюдениям,для линя, одиночный крупный червь(но не выползок)на порядок лучше пучка мелких. И червь обязательно должен шевелиться.Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеперезабросив туда свежий и аппетитный пучок червей не всегда долгожданный линь его хватает, к сожалению.
Не согласен. Творог - высокопротеиновый продукт. Потому линем и любим. Линь вообще,в отличии от большинства других карповых,предпочитает животную пищу.Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеПо поводу творога уже писал ранее, но это - не больше чем мнение: творог скорее всего выступает в качестве атрактанта
, а не желанного кормового объекта.
Прокомментировать:
-
По поводу пузырей: почти всегда чем крупнее линь - тем большее пятно пузырей дает при раскорме, правда надо принимать во внимание и илистость дна, и наличие придонной растительности. Бывает, при осторожном подходе с первой минуты не выдает себя и можно подумать, что или мелкий линек, или солидный золотой карасик. И только уже ракормившегося можно спутать с водолазом:o.
По поводу творога уже писал ранее, но это - не больше чем мнение: творог скорее всего выступает в качестве атрактанта
, а не желанного кормового объекта. Но и как атрактант творог в линевой прикормке - то что надо. По крайней мере, если удается сохранить пару горстей деревенского, тёщечкиного ;)- сомнения в действенности прикормки улетучиваются:D. Приходилось добавлять и магазинный. По этому варианту, субъективно, лучше подходит безо всяких ванильно-изюмо-хренячих добавок. Обычная творожная масса, уже слегка подкисшая.
Да, Sergo, по поводу твоего линька: обидеть не хотел ни в коем разе. Зачет. Это я к тому прежде сказал, что мы речь вели о причинах обрывов оснастки бесспорно крупным линем и способах решения этой проблемы.Последний раз редактировалось Otshelnik; 17.06.2009, 21:50.
Прокомментировать:
-
Ну да, в этом есть смысл, хотя бывают и исключения. Например увидев характерные пузыри на прикормленном пятне и перезабросив туда свежий и аппетитный пучок червей не всегда долгожданный линь его хватает, к сожалению. Или наоборот – ловишь вовсю мелочь на манку, а тут вдруг после очередной подсечки чувствуешь непреодолимую тяжесть и с переменным успехом можешь вытащить линя, если умудришься зацепить его мясистую губу маленьким крючком. Кстати по поводу пузырей – у линей разных размеров они как-то отличаются? И ещё насчёт прикормки – я слышал линь очень любит творог, но как им правильно прикармливать или попробовать нацепить на крючок?Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениев 90 проц. случаев кормёжку крупного линя не спутаешь ни с кем и если ОН таки подошел покушать, значит к этому времени уже отстоялся-пошарился невдалеке от "накрытого стола" и на "столе" минуты на 3-5 намерен задержаться. Времени вполне достаточно, чтобы "перекинуть" оснастку на силовую (если до этого стояла на карася) и подсунуть под нос кусок по-сочнее.
C этим согласен – недавно был свидетелем поимки местными линей на 1.5 и 2.5кг именно силовым выдиранием «на плечо» грубой снастью, я бы со своим махом по-любому курил в сторонке. Жаль не успел сфоткать этих красавцев…Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеПо поводу запаса прочности: он должен быть даже излишним, чтобы после подсечки не тактикой, а силой оторвать линя ото дна и на первом-втором рывке не дать уткнуться в дно и в дальнейшем попытаться выгулять его в пределах окна вполводы, не давая уйти в дебри. Это проще сделать как раз при помощи жёсткого "дрына" и нескромно грубой оснастки.
Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениекараси на фото - красавцы, бесспорно! А вот линек - не считается.Этот весил 500г, а мой максимум пока 800г – крупней лини пока не попадались, но я таки надеюсь…Сообщение от Айкис Посмотреть сообщениеА по-моему нормальный линек,грамм на ?00
.Но все равно уже не ребенок.
Прокомментировать:
-
А по-моему нормальный линек,грамм на ?00Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеА вот линек - не считается.
.Но все равно уже не ребенок.
Прокомментировать:
-
Sergo, так ведь всё сам грамотно, с понятием разрулил по оснастке! Но я вёл речь только по линю, а не и по карасю, у которого всёгда "лишний козырь в рукаве". По крупному линю добавлю-повторюсь: в 90 проц. случаев кормёжку крупного линя не спутаешь ни с кем и если ОН таки подошел покушать , значит к этому времени уже отстоялся-пошарился невдалеке от "накрытого стола" и на "столе" минуты на 3-5 намерен задержаться. Времени вполне достаочно, чтобы "перекинуть" оснастку на силовую (если до этого стояла на карася) и подсунуть под нос кусок по-сочнее. По поводу запаса прочности: он должен быть даже излишним, чтобы после подсечки не тактикой, а силой оторвать линя ото дна и на первом-втором рывке не дать уткнуться в дно и вдальнейшем попытаться выгулять его в пределах окна вполводы, не давая уйти в дебри. Это проще сделать как раз при помощи жёсткого "дрына" и нескромно грубой оснастки.
PS: караси на фото - красавцы, бесспорно! А вот линек - не считается.
Прокомментировать:
-
Это я понимаю, что сплошная леска без поводка надёжнее, но как быть с регулярными зацепами за сплошную стену травы рядом с точкой ловли - постоянно обрывать оснастку? У меня уже был печальный опыт со сплошной леской без поводка, когда клюнул монстр, оборвал и утащил под траву всю леску с любимым поплавком Colmic (ловлю махом 7м, основная леска 0.14).Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениелиню-то есть поводок аль нет, примерно до 0,18-0,2 мм, не принципиально. А на этот диаметр уже и без поводка можно, и трофей сохранить шансов больше. ... всё же при ловле линя истончать поводок, если таковой используется, абсолютно не стоит. Кроме того, лишние узлы на оснастке её не укрепляют.
Местные конечно идеально знают свой водоём и повадки рыбы, знают когда, где и на что ловить. Кроме того, у них есть время на регулярный отлов утром/вечером каждый день, и они могут себе позволить "поймать клёв" активно питающейся крупной рыбы когда угодно, например раз в неделю/месяц! А в другое время/в другом месте они ничего не поймают...Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениепо поводу местных, которые поводки из плетни ставили: редкие поклёвки, скорее всего, из-за знания конкретных точек, где кормится крупняк, + размер приманки, а не из-за того, что поводок из "плетни".
Надо ко всему грамотно подойти и взять лучшее из всех способов оснащаться на крупняка! Например линь может не клевать в этот день, а регулярно ловится хороший карась/лещ, которые уже подозрительно относится к утолщению оснастки! Это ярко прослеживается на совместных рыбалках с товарищем, который ловит рядом и прикармливает одинаково, но поводки у него 0.16 и поклёвок видит в 2-3 раза меньше меня. Я уже осознал тот факт, что активная крупная рыба, подошедшая на прикорм с крупными фракциями, может не обращать внимание на небольшую разницу в толщине поводка, и в таких случаях можно поменять основную/поводки на 0.16/0.14 или 0.18/0.16.
Но в периоды, когда рыба неактивна, которые бывают к сожалению чаще, надо более деликатно оснащаться, чтобы не спугнуть и так вялую и подозрительную рыбу – это подтверждается частыми рыбалками, когда я единственный на водоёме ловил хороших рыб на фоне общего бесклёвья!
На самом деле разрывная нагрузка у хорошей лески не такая уж и маленькая – Smart SLR 0.1 выдерживает 1.9кг, 0.12 – уже 2.4кг! Т.е. теоретически можно аккуратно вытащить рыбину на 2кг на поводок 0.12, но надо ещё дать поправку на первый мощный рывок (90% обрывов) и огромный пласт травы рядом, куда рыба >1.5кг сразу уходит и её оттуда надо выдирать или обрывать. Значит в таких условиях надо делать запас прочности 50-100% по сравнению с весом предполагаемого противника, и на леску 0.16 (разр.нагр. 3.4кг) можно реально выловить рыбину до 2кг. Но это уже макс. предел, который я могу себе позволить – такие монстры клюют ведь не часто, и надо настраивать снасть не на гипотетического трофея, а на реальную основную рыбу 0.5-1.5кг, а здесь поводка 0.12-0.14 более чем достаточно! И кстати в середине мая я уже регулярно доставал карасей 1-1.2кг на поводок 0.1, только подсак надо подлиннее!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеМестные же ставили на дрыны поводки из плетни, видели всего 1-2 поклёвки за утро, но зато реально вытаскивали (даже выдирали с травой) линей 1.5-2.8кг, сам видел! Возможно и у меня такие красавцы обрывали поводки, но ловить как местные не наш способ!
Sergo, ну почему ж не наш способ? Результат то у них получается по-лучше. Кроме того, линю-то есть поводок аль нет, примерно до 0,18-0,2 мм, не принципиально. А на этот диаметр уже и без поводка можно, и торофей сохранить шансов больше. Кста, по поводу местных, которые поводки из плетни ставили: редкие поклёвки, скорее всего, из-за знания конкретных точек, где кормится крупняк, + размер приманки, а не из-за того, что поводок из "плетни". Думается, всё же при ловле линя истончать поводок, если таковой используется, абсолютно не стоит. Кроме того, лишние узлы на оснастке её не укрепляют.
Всё сказанное - не больше чем точка зрения, основанная на определенном опыте ловли линя.
Прокомментировать:
-
В конце мая/начале июня у нас также ловился крупный карась/линь на пучёк червей/горсть перловин, но по стабильной тёплой погоде. У меня были тонкие поводки 0.1-0.12 и я видел много поклёвок, но вылавливал рыб только до 1кг. Местные же ставили на дрыны поводки из плетни, видели всего 1-2 поклёвки за утро, но зато реально вытаскивали (даже выдирали с травой) линей 1.5-2.8кг, сам видел! Возможно и у меня такие красавцы обрывали поводки, но ловить как местные не наш способ!Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениепо последнему недельному похолоданию заметил особенность: мелкий линь (гр до 250-300) стал клевать заметно реже. В то же время в районе кг и больше - обычное дело. Статистика не только по личным рыбалкам, но и по рыбалкам знакомых. (Наверняка, этому есть логическое объяснение, но не в том основной вопрос). Это особенность только северо-запада Беларуси, или общая тенденция?
Прокомментировать:
-
Вдохновленный :D этим предположением, пробовал ловить линя в пятницу до темноты и в субботу (сегодня) с самого рассвета. Погода - жесть, т.е. похолодало :D. Линя не поймал. Вроде и место проверенное, и делал всё, как обычно. Так что первую часть цитаты подтверждаю. :DСообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениемелкий линь (гр до 250-300) стал клевать заметно реже. В то же время в районе кг и больше - обычное дело.
Мой добрый (или не добрый?) друг ЕГОР был в это время на другом водоеме и кого-то поймал. Думаю, отпишится...
С уважением,
Прокомментировать:
-
Otshelnik +1, запад поддерживает Вашу теорию, на Зельвенском в-ще в эту неделю было поймано немало линей 1500+
Прокомментировать:
-
Коллеги, по последнему недельному похолоданию заметил особенность: мелкий линь (гр до 250-300) стал клевать заметно реже. В то же время в районе кг и больше - обычное дело. Статистика не только по личным рыбалкам, но и по рыбалкам знакомых. (Наверняка, этому есть логическое объяснение, но не в том основной вопрос). Это особенность только северо-запада Беларуси, или общая тенденция? Линятники, как у вас, что думаете по этому поводу?
Прокомментировать:
-
Мой племяш вчера отметился на оз.Задомля. Его первый трофей, ранше самый-самый был карась грамм на 300. Единственный улов на троих за целый день. ЛИНЬ 900 ГРАММ.2 Фото
Прокомментировать:
-
ALEX196
Почему против?;)Да нет особых теорий.Мот он сейчас и берёт хорошо,а пригреет - хез.Давно замечено,при похолодании карась прекращает брать,а линь нет.Но эт как когда...;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: