АРЧИ
Как-то раз вычитал,что на неё,личинку,клюёт крупный линь.Попробовал.Посидел с часок.Никто не клюнул.Я и плюнул.Хотя...в тот день линь ни на что не брал.Попадался ток карась на кашу.
-
Арчи, на личинку стрекозы не пробовал (а, наверное, стоит). На шитика -да. Особенно по еще не достаточно прогретой воде конца апреля-начала мая. Наживка - вполне.Прокомментировать:
-
Вот решил встрять в вашу линевую тему с таким вопросом:
Использовали ли вы когда-либо в качестве наживки для линя крупную личинку стрекозы? Вроде она живет там, где линь обитает и должна входить в его меню?
И на крючке , разумно надетая, остаеться все время живой и шевелиться.Т.е. не надо часто перезабрасывать снасть и это не пугает линя.
Что скажете?Прокомментировать:
-
Григорий, вопрос по творогу, думается, стоит полемики. По поводу белковой составляющей творога - бесспорно. И всё же, в содержимом кишечника выловленного линя находится ничтожная составляющая творога по сравнению с тем же рубленым навозником, дроблёным люпином, семечками или тривиальным "Трапером", какой бы ни была составляющая часть творога. Несколько лет "одержимой специализации" по линю, испытания различных вариантов прикормок - вплоть до половинного содержания творога в прикормке с различными вариантами затемнения (кротовиной, выдерживанием в подсолнечном жмыхе, илом водоёма), позволили сделать вывод, что всё же творог - не еда, а приправа.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Sergo, по червю: будь то земляной (белый) червь или навозник - вопрос ситуации. В отношении выползка полностью согласен с Григорием - абсолютно не самый лучший вариант. Сам лично в подавляющем большинстве случаев использую навозника в кол-ве 3-5 штук, далее - по убывающей: опарыш до 10-12 шт ( либо с подсадкой к навознику), 1-2 земляных червя (либо с подсадкой опарыша), поскольку в прикормке использую дробленый люпин или перловку - подсаживаю и это. Насадку-наживку при любом раскладе меняю чаще, чем раз в полчаса: минут 10 и - новые. А если линь пришел на закорм, то только свежая наживка.
По растительным насадкам. Корешок практикует не один год: приваживает с основной составляющей дроблёного люпина и жмыха, на цельный люпин ловит. Конкуренты - у горизонта. Но на подобный вариант нужно опроеделенное количество свободного времени.
По "светлому пятну": поскольку на чистом песочке у пляжа или глине линя всё же искать не стоит, если рядом заросшая полянка "пры балоце". Прикормака частично смешается-уйдёт в ил, зависнет-рассыплется по придонной растительности и радикально светлого пятна не получится, если, конечно, не поставить перед собой такой цели. Лично мною используемый, как база, подсолнечный жмых решает эту проблему. К тому же, а есть ли проблема светлого пятна? В литературе есть сведения, что "аматары" специально высыпают песчаные поляны среди кувшинки и на них приваживают. Лично не практиковал такое и не зацикливался на реакции линя на светлое пятно, но прикормку, всё же, использую темную.
По люпину-гороху: с убеждением не разрулю, может кто ещё практикующий с горохом подскажет. Используемый в моём случае люпин - следствие моего врождённого консерватизма. Хотя плоть подсказывает, что нет ничего более захватывающего, чем пробовать новое.
И ещё, на одной из предыдущих страниц ВОЛОДЯР советовал по ситуации приподнимать наживку ото дна. Весьма дельный совет. Особенно сейчас, когда придонная растительность рыхлой подушкой укрыла ил. Советом полезно воспользоваться также, если ловишь в трости, даже если дно абсолютно чистое.Прокомментировать:
-
Я так понял чистый творог надо в рассыпную смешивать с пшенкой/жмыхом, чтобы он не светился на дне белым пятном? Линь ведь, как и любая крупная рыба, очень настороженно относится к контрастному пятну прикормки на дне, не правда ли? Т.е. жёлтую пшёнку надо обязательно затемнять (и ароматизировать в том числе) жмыхом – местные у нас правда прикармливают в основном перловкой с горохом и жареными молотыми семечками. А вот чем люпин выгодно отличается перед горохом? Я его часто использую при ловле карпа, но не карася/линя…Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
Кстати да, я ловлю на обычных земляных червей, копаных на даче – они больше навозных, но живут не так долго, их макс. через каждые полчаса нужно менять. А товарищ ловит всегда только на пучок навозных червей и возможно это один из факторов, влияющих на меньшее кол-во поклёвок у него. И может кто поделится опытом, как лучше цеплять червей на крюк – за голову гармошкой, или за середину?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Монстры у местных ловились с одинаковым успехом как на перловку, так и на червя – тут особой закономерности нету. Есть только наблюдение – весной крупные линь/карась всё-таки лучше ловятся на животные наживки (червь/опарыш), а летом на растительные насадки (манка/хлеб/перловка), хотя бывают и исключения…Сообщение от WIND Посмотреть сообщение
Никаких обид, какие вопросы! Всегда рад конструктивному диалогу с более опытным коллегой!Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
На сегодняшний день мой самый крупный линек. Пойман как было выше замечено, в похолодание. 06.06.09. Пузыри на прикорме были совсем мелкие . Наживка 2 навозных червя. Леска 0,2 без поводка. Поклевка около 7 часов утра. Подсака не было. Удовольствие получил:p1 ФотоПрокомментировать:
-
Лет 15 назад на Клецком озере было очень много линя, в т.ч. и крупного и ловили его исключительно на ногу ракушки (беззубки или как ее там называют), на червя он тоже брал бы, но его мгновенно объедал мелкий карасик. Снасти использовались мощные, т.к. после поклевки задача была мгновенно вытащить линя, иначе он уходил в траву и приходилось его вытаскивать с пуком травы или рвал леску. Ловил тогда линей по 5-7 штук за утро или вечер буквально внезависимости от погоды, только после того как вода зацвела линь брать перестал. А сейчас кто-нибудь использует ракушку ввиде насадки на линя (крупный карась тоже брал на ракушку)?
Был как-то в В.Новгороде и ловил на реке Волхов на спининг окуней, была удочка, вытащил на спининг зацеп ввиде группы ракушек, поставил ракушку на удочку - тишина, раздобыл несколько червей - сразу клев плотвы, подлещика и густер.Прокомментировать:
-
Все пойманые мной лини клюнули исключительно на перловку. На червя и опарыша 0.Прокомментировать:
-
...Как-то,один сезон,линь на СВ брал исключительно на чёрный хлеб.В августе.Ни на червя,ни на что другое не соблазнялся.А карась брал на всё,то на то,то на это.Правда,в другие,более поздние сезоны,такого явного предпочтения не наблюдал.Прокомментировать:
-
По мом наблюдениям,для линя, одиночный крупный червь(но не выползок)на порядок лучше пучка мелких. И червь обязательно должен шевелиться.Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
Не согласен. Творог - высокопротеиновый продукт. Потому линем и любим. Линь вообще,в отличии от большинства других карповых,предпочитает животную пищу.Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеПо поводу творога уже писал ранее, но это - не больше чем мнение: творог скорее всего выступает в качестве атрактанта, а не желанного кормового объекта.Прокомментировать:
-
По поводу пузырей: почти всегда чем крупнее линь - тем большее пятно пузырей дает при раскорме, правда надо принимать во внимание и илистость дна, и наличие придонной растительности. Бывает, при осторожном подходе с первой минуты не выдает себя и можно подумать, что или мелкий линек, или солидный золотой карасик. И только уже ракормившегося можно спутать с водолазом:o.
По поводу творога уже писал ранее, но это - не больше чем мнение: творог скорее всего выступает в качестве атрактанта, а не желанного кормового объекта. Но и как атрактант творог в линевой прикормке - то что надо. По крайней мере, если удается сохранить пару горстей деревенского, тёщечкиного ;)- сомнения в действенности прикормки улетучиваются:D. Приходилось добавлять и магазинный. По этому варианту, субъективно, лучше подходит безо всяких ванильно-изюмо-хренячих добавок. Обычная творожная масса, уже слегка подкисшая.
Да, Sergo, по поводу твоего линька: обидеть не хотел ни в коем разе. Зачет. Это я к тому прежде сказал, что мы речь вели о причинах обрывов оснастки бесспорно крупным линем и способах решения этой проблемы.Последний раз редактировалось Otshelnik; 17.06.2009, 21:50.Прокомментировать:
-
Ну да, в этом есть смысл, хотя бывают и исключения. Например увидев характерные пузыри на прикормленном пятне и перезабросив туда свежий и аппетитный пучок червей не всегда долгожданный линь его хватает, к сожалению. Или наоборот – ловишь вовсю мелочь на манку, а тут вдруг после очередной подсечки чувствуешь непреодолимую тяжесть и с переменным успехом можешь вытащить линя, если умудришься зацепить его мясистую губу маленьким крючком. Кстати по поводу пузырей – у линей разных размеров они как-то отличаются? И ещё насчёт прикормки – я слышал линь очень любит творог, но как им правильно прикармливать или попробовать нацепить на крючок?Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
C этим согласен – недавно был свидетелем поимки местными линей на 1.5 и 2.5кг именно силовым выдиранием «на плечо» грубой снастью, я бы со своим махом по-любому курил в сторонке. Жаль не успел сфоткать этих красавцев…Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеЭтот весил 500г, а мой максимум пока 800г – крупней лини пока не попадались, но я таки надеюсь…Сообщение от Айкис Посмотреть сообщениеА по-моему нормальный линек,грамм на ?00
.Но все равно уже не ребенок.Прокомментировать:
-
А по-моему нормальный линек,грамм на ?00Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение.Но все равно уже не ребенок.
Прокомментировать:
-
Sergo, так ведь всё сам грамотно, с понятием разрулил по оснастке! Но я вёл речь только по линю, а не и по карасю, у которого всёгда "лишний козырь в рукаве". По крупному линю добавлю-повторюсь: в 90 проц. случаев кормёжку крупного линя не спутаешь ни с кем и если ОН таки подошел покушать , значит к этому времени уже отстоялся-пошарился невдалеке от "накрытого стола" и на "столе" минуты на 3-5 намерен задержаться. Времени вполне достаочно, чтобы "перекинуть" оснастку на силовую (если до этого стояла на карася) и подсунуть под нос кусок по-сочнее. По поводу запаса прочности: он должен быть даже излишним, чтобы после подсечки не тактикой, а силой оторвать линя ото дна и на первом-втором рывке не дать уткнуться в дно и вдальнейшем попытаться выгулять его в пределах окна вполводы, не давая уйти в дебри. Это проще сделать как раз при помощи жёсткого "дрына" и нескромно грубой оснастки.
PS: караси на фото - красавцы, бесспорно! А вот линек - не считается.Прокомментировать:
-
Это я понимаю, что сплошная леска без поводка надёжнее, но как быть с регулярными зацепами за сплошную стену травы рядом с точкой ловли - постоянно обрывать оснастку? У меня уже был печальный опыт со сплошной леской без поводка, когда клюнул монстр, оборвал и утащил под траву всю леску с любимым поплавком Colmic (ловлю махом 7м, основная леска 0.14).Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
Местные конечно идеально знают свой водоём и повадки рыбы, знают когда, где и на что ловить. Кроме того, у них есть время на регулярный отлов утром/вечером каждый день, и они могут себе позволить "поймать клёв" активно питающейся крупной рыбы когда угодно, например раз в неделю/месяц! А в другое время/в другом месте они ничего не поймают...Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
Надо ко всему грамотно подойти и взять лучшее из всех способов оснащаться на крупняка! Например линь может не клевать в этот день, а регулярно ловится хороший карась/лещ, которые уже подозрительно относится к утолщению оснастки! Это ярко прослеживается на совместных рыбалках с товарищем, который ловит рядом и прикармливает одинаково, но поводки у него 0.16 и поклёвок видит в 2-3 раза меньше меня. Я уже осознал тот факт, что активная крупная рыба, подошедшая на прикорм с крупными фракциями, может не обращать внимание на небольшую разницу в толщине поводка, и в таких случаях можно поменять основную/поводки на 0.16/0.14 или 0.18/0.16.
Но в периоды, когда рыба неактивна, которые бывают к сожалению чаще, надо более деликатно оснащаться, чтобы не спугнуть и так вялую и подозрительную рыбу – это подтверждается частыми рыбалками, когда я единственный на водоёме ловил хороших рыб на фоне общего бесклёвья!
На самом деле разрывная нагрузка у хорошей лески не такая уж и маленькая – Smart SLR 0.1 выдерживает 1.9кг, 0.12 – уже 2.4кг! Т.е. теоретически можно аккуратно вытащить рыбину на 2кг на поводок 0.12, но надо ещё дать поправку на первый мощный рывок (90% обрывов) и огромный пласт травы рядом, куда рыба >1.5кг сразу уходит и её оттуда надо выдирать или обрывать. Значит в таких условиях надо делать запас прочности 50-100% по сравнению с весом предполагаемого противника, и на леску 0.16 (разр.нагр. 3.4кг) можно реально выловить рыбину до 2кг. Но это уже макс. предел, который я могу себе позволить – такие монстры клюют ведь не часто, и надо настраивать снасть не на гипотетического трофея, а на реальную основную рыбу 0.5-1.5кг, а здесь поводка 0.12-0.14 более чем достаточно! И кстати в середине мая я уже регулярно доставал карасей 1-1.2кг на поводок 0.1, только подсак надо подлиннее!
Прокомментировать:
Прокомментировать: