Словарь рыболовных терминов

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник sla-elizar ответил

24.08.2009, 00:52
Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

один человек составил подборку из нета , а другой из литературы - и многие определения одного и того же различаются .

А начинают им объяснять из реальности и практики-они в позу становятся.
Млин,перечитал ещё раз оба "труда"-чуть ли не по каждому пп-или неточно,или вообще лажа.Парни,без обид,действительно труда положили,но...Поэтому и непонятки постоянные.И на форуме,и в реале.

Добавлено через 27 минут

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

такое ощущение , что на разных языках.
Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.
надо давать такие определения, что бы не было кривотолкоф, кратко (максимально)

Последний раз редактировалось sla-elizar; 24.08.2009, 01:19. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

24.08.2009, 00:40
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

ProstoMixa
такое ощущение , что на разных языках.
Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.

Кстати , почти во всей рыболовной литературе трудно найти совершенно одинаковое толкование того или иного слова . Вот и здесь - один человек составил подборку из нета , а другой из литературы - и многие определения одного и того же различаются . Может от того , что словари пока еще пишут люди ? И один трактует слово так , а другой эдак . Конечно можно постараться подогнать фразу - определение до капли верно , но тады надо лингвистов приглашать , и писателей просить , чтобы они потом все это грамотно сложили в предложение :D .Потому , что для кого то рыба - это судак , а для кого то - сазан .

Последний раз редактировалось anarchy; 24.08.2009, 00:45.
Прокомментировать:
Участник мААленький ответил

24.08.2009, 00:26
262

спасибо всем, кто старается внести новые определения. пусть даже и неточные...
просьба к тем, кто пытается поучать и критиковать - делать это через л.с. и не засорять ветку... итак наоффтрепили уже несколько страниц. а те, кому вы напишите, пусть сами принимают решения - исправлять сообщение/определение или просто его удалить... есть ещё один вариант - просто дать своё определение.

зы: тож подотру, когда убЕдЮсь, что выводы сделаны.

____________________
Прокомментировать:
Участник ProstoMixa ответил

24.08.2009, 00:05
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Вывод достойный, так держать .

Вывод сделан по факту!!!
Не судите, да не судимым будите! – хорошее высказывание.
Не хочу я с вами ругаться, мне тут враги не нужны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Azyrynga

Почти как в анеке: если вы такие умные, то почему строем не ходите? :p

Я уже сваё строем отходил:D

с увж...

Последний раз редактировалось ProstoMixa; 24.08.2009, 00:07. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.08.2009, 23:56
Вывод достойный, так держать .
Впереди "Война и мир" , и пр бестселлеры , которые стоит улучшить , вперед, на баррикады
Прокомментировать:
Участник ProstoMixa ответил

23.08.2009, 23:48
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

ProstoMixa
такое ощущение , что на разных языках.
Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.
Ведь писАл же , надо давать такие определения, что бы не было кривотолкоф, кратко (максимально) , короче , пиши что считаешь нужным, потом сам перечитай , или дай какому нить юристу и лингвисту читануть - будешь удивлен.

Если вы у нас такой мудрый и умный чего вы сами не чего не напишите???

А я вам скажу за это спасибо, а книги, которые лежат возле меня, в мусоропровод выкину!!!! :!:
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.08.2009, 23:41
ProstoMixa
такое ощущение , что на разных языках.
Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.
Ведь писАл же , надо давать такие определения, что бы не было кривотолкоф, кратко (максимально) , короче , пиши что считаешь нужным, потом сам перечитай , или дай какому нить юристу и лингвисту читануть - будешь удивлен.

Добавлено через 3 минуты
В разных местах РБ породы рыб называются местечковыми назвами , но это не означает , что в словаре будет "насырь", "нОсырь" , а не ерш-носАрь, ,"кляпец", а не синец .
Доступно?
Так и с живцом, мальком и "брызгами серебра" ;)

Последний раз редактировалось вован д; 23.08.2009, 23:45. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ProstoMixa ответил

23.08.2009, 23:36
да мне не надо под «маё», я магу удалить всё, что я написал.

не надо забывать, что на некоторые виды рыбы, промысловой меры нет, и 70% рыбаков, используют вот именно такова, живца и малька!!!!!!!!!!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.08.2009, 23:07
Конечно хочется , что бы подгонялось под "твое" , но надо быть честным с собой.
Малек - молодь рыбы
Живец - наживка для ловли рыбы.
Всё . Остальное от лукавого.
Просто когда пишете , подумайте (предположите), что по вашим определениям будут судить инспектора . И ситуация ., когда разрешено ловить на живца (по правилам) , то ловля на "малька" будет нарушение пункта 15.34 часть первая.
Это закон , посему - 100 раз отмерь ....
Прокомментировать:
Участник мААленький ответил

23.08.2009, 22:54
260

Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

...Я бы написал примерно так:
Острога, - орудие добычи рыбы колющего действия. (Запрещенное Правилами рыболовства РБ)

ага... именно примерно. потому, как представил подвоха* не колющего рыбу, а гладящего её и целующего её же в анальный плавник... а из самого определения следует, что подвохи только с острогами и заныривают... ИТОГО: определение примерное, требует уточнения.

*подвох - подводный охотник.

______________________
ну, за определение...
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

23.08.2009, 21:37
Сообщение от ProstoMixa Посмотреть сообщение

А про живца в книгах есть ещё одно определение:
Малёк – маленькая живая рыбка. Используется в качестве наживки при ловле поплавочной удочки.
Эти определения не я придумал, я их выписал из книг.

А что, ловля на верховодку окунька до 10 см = это не ловля на живца и верховодка не живец?

Правильно ,во многих книгах разделено определение : малек и живец . Малек это как правило брызги серебрянные - селявка,верховка . уклейка и прочая мелочь . А живец это посерьезней ребята : караси , пескари , плотва и подлещи .
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

23.08.2009, 19:42
Сообщение от ProstoMixa Посмотреть сообщение

Я не хотел вас чем-то зацепить, когда взял кусок текста из вашей фразы,

Да у него сення не клювало, вот и кидается на людей;)
Прокомментировать:
Участник ProstoMixa ответил

23.08.2009, 19:39
Я не хотел вас чем-то зацепить, когда взял кусок текста из вашей фразы, и не как не хотел опять с кем-то ругаться.
Ваша фраза - Ппс Определение должно быть максимально кратким, максимально емким, максимально простым, без заворотов, которые можно развернуть во все стороны.
Я не согласился только с первой частью вашей фразы, что должно быть кратко, на мой взгляд, пусть определение будет большим, но понятным, для тех, кто не знаком с этим словам не слухам, не духам.

с увж...

А про живца в книгах есть ещё одно определение:
Малёк – маленькая живая рыбка. Используется в качестве наживки при ловле поплавочной удочки.
Эти определения не я придумал, я их выписал из книг.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.08.2009, 19:21
пАнеслось.
Про живца . А что, ловля на верховодку окунька до 10 см = это не ловля на живца и верховодка не живец? Использовать для живцовой удочки уже низзя? И не насаживается, как впрочем и не надевается ;) , так что : не судите , да не судимы будете - это раз
Второе - не выдергивайте слова из фразы, что меняет в корне её смысл, что является нарушением правил форума.
И где я писАл "Ппс Определение должно быть максимально кратким" ? А?
ПисАлось Ппс Определение должно быть максимально кратким, максимально емким, максимально простым , без заворотов , которые можно развернуть во все стороны
Видишь , аж четыре параметра совпасть должно
Посему читайте справочники рыболовов, ессно выпущенные не компиляторами , а профи и будит вам счастия
Прокомментировать:
Участник ProstoMixa ответил

23.08.2009, 15:05
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Ппс Определение должно быть максимально кратким

Я с вами не согласен.
Определение должно пояснять!!!
Пример:

Выползок — крупный земляной червь.
Железняк — червь, длиной до 15 см, используемый в качестве наживки
Вот такие определения вообще ничего не поясняют.

Вот такое определение поясняет.
Выползок – крупный земляной червь. Живёт в жирном грунте. Окраска обычно бурая, плоская хвостовая часть светлее.

с увж...

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Petro69 Посмотреть сообщение

Живец — маленькая живая рыбка, используемая для приманки. Обычно живец надевается на донку, капкан, жерлицу, перемет или кружок.

Не в обиду будет вам сказана, но сказать что живец это маленькая рыбка, будет не правильно,
В качестве живца иногда используют подлещиков по 600 грамм, а это далеко не малёк.
Капканы у нас тоже под запретам.

Может тогда уже так, как у меня.

Живец – живая рыбка, насаживаемая на крючок для ловли крупной рыбы. Используется на кружках, колобашках, жерлицах, донках, надлёдных ставок и т.д.

с увж...

Последний раз редактировалось ProstoMixa; 23.08.2009, 15:23. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать: