Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Словарь рыболовных терминов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Словарь рыболовных терминов

    Давно назрела необходимость в создании современного словаря рыболовных терминов. Сегодняшний рыболовный рынок - это тысячи специальных наименований, которые, насколько мне известно, не сведены воедино в одном издании (для примера навскидку - педана, скелетор, спин-бейт, PVA и т.д.). Часто возникает необходимость справиться о том или ином названии, термине в современном, вызывающем доверие издании. Силами БРИКовского форума можно было бы сделать такой он-лайн словарь, с фотографиями, вариантными терминами и ссылками.
    Методика создания словаря может быть следующая: специалисты по своим направлениям регулярно пополняют список своих терминов с определением, лучше с фото. Когда списки станут более или менее полными - их сводим воедино. Словарь должен быть открытым, то есть постоянно пополняться за счет новых или упущенных терминов. Предлагаю следующее строение словаря:

    1. Общие термины (сюда относим термины, которые используются в большинстве видов ловли).
    2. Поплавочная ловля (с пометками общее, штекер, мах, матч, болоньез).
    3. Спиннинг (возможные пометы УЛ, джиг, кастинг, троллинг).
    4. Донная ловля (возможные пометы фидер, карповая ловля, донка)
    5. Нахлыст.
    6. Зимняя ловля.
    7. Прочие виды ловли.
    8. Наживки, насадки, прикорм, аттрактанты.
    9. Рыболовные аксессуары (возможные пометы лодки, лодочные моторы, одежда, эхолоты, средства связи, кэмпинг и др.).
    10 Рыболовный спорт.

    Предлагаю модераторам, администраторам и другому интернет-начальству предложить технику сбора терминов. Неплохо было бы зарезервировать права на словарь, чтобы никто не мог без согласия авторов использовать его в коммерческих целях. В качестве редактора могу предложить свои услуги как университетского лингвиста.

    Что думает общественность по этому поводу?

  • #92
    Вывод достойный, так держать .
    Впереди "Война и мир" , и пр бестселлеры , которые стоит улучшить , вперед, на баррикады
    "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
    Василь Быков.
    1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

    Комментарий


    • #93
      Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
      Вывод достойный, так держать .

      Вывод сделан по факту!!!
      Не судите, да не судимым будите! – хорошее высказывание.
      Не хочу я с вами ругаться, мне тут враги не нужны.

      Добавлено через 1 минуту
      Сообщение от Azyrynga
      Почти как в анеке: если вы такие умные, то почему строем не ходите? :p
      Я уже сваё строем отходил:D

      с увж...
      Последний раз редактировалось ProstoMixa; 24.08.2009, 00:07. Причина: Добавлено сообщение
      крутые в 90е все передохли, а я новое поколение, передохну после...

      Комментарий


      • #94
        262

        спасибо всем, кто старается внести новые определения. пусть даже и неточные...
        просьба к тем, кто пытается поучать и критиковать - делать это через л.с. и не засорять ветку... итак наоффтрепили уже несколько страниц. а те, кому вы напишите, пусть сами принимают решения - исправлять сообщение/определение или просто его удалить... есть ещё один вариант - просто дать своё определение.

        зы: тож подотру, когда убЕдЮсь, что выводы сделаны.

        ____________________
        И пускай фонари светят ярче далёких звезд.
        Фонари все погаснут, а звёзды будут светить…

        © В.Цой

        Комментарий


        • #95
          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
          ProstoMixa
          такое ощущение , что на разных языках.
          Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.
          Кстати , почти во всей рыболовной литературе трудно найти совершенно одинаковое толкование того или иного слова . Вот и здесь - один человек составил подборку из нета , а другой из литературы - и многие определения одного и того же различаются . Может от того , что словари пока еще пишут люди ? И один трактует слово так , а другой эдак . Конечно можно постараться подогнать фразу - определение до капли верно , но тады надо лингвистов приглашать , и писателей просить , чтобы они потом все это грамотно сложили в предложение :D .Потому , что для кого то рыба - это судак , а для кого то - сазан .
          Последний раз редактировалось anarchy; 24.08.2009, 00:45.

          Комментарий


          • #96
            Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
            один человек составил подборку из нета , а другой из литературы - и многие определения одного и того же различаются .
            А начинают им объяснять из реальности и практики-они в позу становятся.
            Млин,перечитал ещё раз оба "труда"-чуть ли не по каждому пп-или неточно,или вообще лажа.Парни,без обид,действительно труда положили,но...Поэтому и непонятки постоянные.И на форуме,и в реале.

            Добавлено через 27 минут
            Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
            такое ощущение , что на разных языках.
            Тема называется Словарь... , открой любой словарь (толковый) и прочитай определения. А тем паче словарь специализированный, рыболвный.
            надо давать такие определения, что бы не было кривотолкоф, кратко (максимально)
            Последний раз редактировалось sla-elizar; 24.08.2009, 01:19. Причина: Добавлено сообщение
            Лови-и поймаешь

            Комментарий


            • #97
              Сообщение от sla-elizar Посмотреть сообщение
              А начинают им объяснять из реальности и практики-они в позу становятся.
              Млин,перечитал ещё раз оба "труда"-чуть ли не по каждому пп-или неточно,или вообще лажа.Парни,без обид,действительно труда положили,но...Поэтому и непонятки постоянные.И на форуме,и в реале.
              а сваё реальное приведёте, хоть что не будь?????

              или только слова?
              крутые в 90е все передохли, а я новое поколение, передохну после...

              Комментарий


              • #98
                Сообщение от ProstoMixa Посмотреть сообщение
                а сваё реальное приведёте, хоть что не будь?????

                или только слова?
                Реальное вообще?Или по твоему посту?
                Видишь ли,такое дело,я не являюсь изобретателем нового течения или метода в рыбалке,новых снастей и приманок тож.Пользуюсь тем,что известно не только мне,поэтому никаких новых терминов и понятий,а также их подмены или переноса из других источников сюда ждать не следует.
                Ты пойми,никто не против твоего энтузиазма,все хотят только четкости и однозначности в определениях.Позволю себе расширить совет,который дал вован д.Перечитай свой пост,потом абстрагируйся от собственного опыта,и взгляни как-бы со стороны.
                Вроде
                Багорик-не только со льда
                Блесна-не только из металла
                ставка-не только вертикальная стойка
                донка-не обязательно далеко
                и так по многим пп,про малька я вообще молчу.
                Лови-и поймаешь

                Комментарий


                • #99
                  Сообщение от sla-elizar Посмотреть сообщение
                  А начинают им объяснять из реальности и практики-они в позу становятся.

                  Сразу говорим одно, патом другое, а по сути ничего.


                  Сообщение от sla-elizar Посмотреть сообщение
                  Видишь ли,такое дело,я не являюсь изобретателем нового течения или метода в рыбалке,новых снастей и приманок тож.Пользуюсь тем,что известно не только мне,поэтому никаких новых терминов и понятий,а также их подмены или переноса из других источников сюда ждать не следует.

                  До утра ждал вашего ответа, не поленился, в итоге опять только слова.
                  Нет, я понимаю, что в любом случаи я буду не прав, так как я молодой, и не так давно на этом форуме, это и понятно тут все старше и мудрее, только вот мудрости вашей не видно.
                  крутые в 90е все передохли, а я новое поколение, передохну после...

                  Комментарий


                  • Бартуль - см. Выползок.

                    Комментарий


                    • Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
                      ага... именно примерно. потому, как представил подвоха* не колющего рыбу, а гладящего её и целующего её же в анальный плавник... а из самого определения следует, что подвохи только с острогами и заныривают... ИТОГО: определение примерное, требует уточнения.
                      Паважаны!
                      А что надо уточнить?
                      Что не ясно из определения?
                      Я написал:
                      Острога, - орудие добычи рыбы колющего действия.
                      Разберем предложение..
                      Острога, - это орудие.
                      Назначение - добыча рыбы.
                      Каким способом, - способом накалывания.
                      По моему, - все нормально. Кратко, сжато и доходчиво.
                      Конечно, острогу можно использовать и в других целях.
                      Например, приставив ее к шее тещи, прижать к стенке и очень вежливо попросить денег на новый рыбомобиль.
                      В этом случае, определение следователя будет несколько отличаться от моего в описании предмета "убеждения", что в значительной степени повлияет на срок отлучения от рыбалки....;)

                      Что касается подвохов, то острогой они не пользуются, хотя исключать такой вариант нельзя.
                      Подвохи используют ружья и пистолеты разных систем, более эффективные по сравнению с острогой.
                      Поражающим элементом являееется не "подводная острога", а гарпун, который тоже может быть очень разным.

                      Если уж написать возражение навеяло слово "колющего", то хочу заметить, что шпага тоже является орудием (холодным оружием) колющего действия и ни у кого не возникнет желания сравнивать ее с острогой.

                      Конструктивные особенности остроги не имеет смысла указывать. Они разнообразны. Начиная от количества зубьев, их длины, ширины между ними, до длины и материала черенка, включая вариан "ЧК" (черенок крашенный).:D

                      Добавлено через 25 минут
                      Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                      Многие искусственные приманки не похожи ни на один из обьектов корма .
                      Например?
                      Раз ее хочет сожрать рыба, значит похожи или напоминают что то сьедобное.
                      Сколько мужиков хлебнуло концентрованной уксусной кислоты, спутав с водкой?
                      Что бы не путали, ее даже ранее и фасовали в трехгранные бутылки.
                      В то же время, ни один вместо водки не налил стакан трансмиссионного масла.
                      А все от того, что не похоже оно на водку.

                      Надо оставля ть :Искусственные приманки применяются для ловли и приманивания рыб . Искусственные приманки изготавливаются из различных материалов
                      Паважаны!
                      Не надо путать два понятия.
                      Мы даем определение, что же такое "Искусственные приманки", а ты мне толкуешь про то, где они применяются и из чего изготовляются...
                      Давай свой вариант именно по определению, а не по применению.
                      Последний раз редактировалось Дзед; 24.08.2009, 12:51. Причина: Добавлено сообщение
                      Умных много, смелых мало...

                      Комментарий


                      • Честно говоря , изобретать велосипед не очень то хочется, тем паче что будут ошибки и шишки. Их можно избежать , если пойти по проторенной (многими до нас) дороге
                        Есть (на мой взгляд) замечательная книга "Справочная книга рыболова-любителя изд Москва "Колос" 1992г под редакцией И.П.Вейшторд и И.С.Сороко , там около 510 стр , 10 глав , иллюстрированная , рисунки рыб, блесен, . мушек,приспособ и снастей (более 1000 рисунков)
                        По крайней мере все остальные справочники или книги , которые мне попадались, включая и многие инет сайты и журналы, тупо копировали те рисунки схемы и проч.
                        Посему :
                        стр18 Приманки, прикормки, привады
                        Животные насадки
                        Черви
                        Навозный .....
                        земляной......
                        стр19
                        Железняк.....
                        Подлистник......
                        Выползок.........
                        Выползок малый..........
                        Зеленый черьвь
                        Речной....
                        Болотный......

                        стр20
                        Сохранение и разведение ч..........
                        стр21 рисунки
                        стр 22
                        Пиявки
                        Рачье мясо
                        Слини
                        Лягушки
                        головастики,
                        Ракушки
                        и тд + рисунки
                        На крючке насекомые и их личинки
                        Стр 26 Мотыль (Добывание, сожранение + рисунки и мотыльницы и кассет, и способов насаживания,и пучком с приспособой, даж те способы что Григорий применяет, а я тормознул тогда)
                        Стр 28Опарыш и пр)
                        стр 31 Ручейник
                        Ну и тд.

                        И что , наши потуги могут сравниться с этим трудом, тогда может кто то и Сабанеева переплюнет? ;)
                        Да , сейчас есть спецы круче Сабанеева, по каким то видам ловли, по рыбам, но в целом, систематизировать, не имея образования, ИМХО, только бумагу марать.
                        Посему не совсем считаю правым (себя) переделывать то , что уже есть. И сделано достойно.
                        Пс , справедливости ради , приношу пробачення anarchy, в этой книге так же разнесены мальки(верховодки и пр) и живцы, но лично мае мнение - малек все ж правильнее - молодь рып

                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	24.08.09 068.jpg
Просмотров:	1
Размер:	195.1 Кб
ID:	3358820[ATTACH]39311[/ATTACНажмите на изображение для увеличения.

Название:	24.08.09 072.jpg
Просмотров:	1
Размер:	198.9 Кб
ID:	3358822
                        "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                        Василь Быков.
                        1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                        Комментарий




                        • нет слов, одни мысли :D
                          крутые в 90е все передохли, а я новое поколение, передохну после...

                          Комментарий


                          • Сообщение от вован д
                            это прогресс , уже думаем...
                            Там никому ничего не жмет, не давит;)
                            Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

                            Комментарий


                            • Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                              Честно говоря , изобретать велосипед не очень то хочется, тем паче что будут ошибки и шишки. Их можно избежать , если пойти по проторенной (многими до нас) дороге.
                              Ишь, хитрый какой!
                              По проторенной хочешь...
                              А самому, первым,наст поломать?:D

                              Есть (на мой взгляд) замечательная книга "Справочная книга рыболова-любителя изд Москва "Колос" 1992г под редакцией И.П.Вейшторд и И.С.Сороко , там около 510 стр , 10 глав , иллюстрированная , рисунки рыб, блесен, . мушек,приспособ и снастей (более 1000 рисунков)
                              Сегодня книг по рыболовной тематике, - заколупаешься прочесть...
                              Беда одна, - большинство написано диванными рыболовами, которые и на рыбалке то ни разу не были, а читали себе подобных, меняли местами главы, перерабатывали содержание и издавали за своим именем.

                              По крайней мере все остальные справочники или книги , которые мне попадались, включая и многие инет сайты и журналы, тупо копировали те рисунки схемы и проч.
                              Во!
                              Это то, о чем я писал выше..

                              Посему :
                              стр18 Приманки, прикормки, привады
                              Животные насадки
                              Черви
                              Навозный .....
                              земляной......
                              стр19
                              Железняк.....
                              Что то я не вьехал, к чему ты привел цитаты с этой книги?
                              Ответа на вопрос я так и не прочел...
                              Повторяю: Речь шла об определении термина "искуственные приманки"
                              Сообщение от вован д
                              Многие искусственные приманки не похожи ни на один из обьектов корма .
                              Я спрашивал:
                              Например?
                              Напиши конкретно, какая искуственная приманка не похожа на кормовой обьект?


                              И что , наши потуги могут сравниться с этим трудом, тогда может кто то и Сабанеева переплюнет? ;)
                              Да , сейчас есть спецы круче Сабанеева, по каким то видам ловли, по рыбам, но в целом, систематизировать, не имея образования, ИМХО, только бумагу марать.
                              Вот тут ты прав!
                              Сабанеев - крутой перец!
                              Описание жизни рыб лучше его я не читал.
                              А вот с ужением рыбы сегодня он отстал безнадежно. И это закономерно.
                              Большинство форумчан даже не смогут термин "волосянка" обьяснить.
                              Да и не надо это делать сегодня.
                              Мы же не занимаемся систематизацией.
                              Мы просто пытаемся дать определение и его толкование отдельным рыболовным терминам, о которых дедушка Сабанеев и слыхом не слыхивал.

                              Посему не совсем считаю правым (себя) переделывать то , что уже есть. И сделано достойно.
                              Так как в твоей умной книжке дано определение "искуственным приманкам"?
                              Ху ист "штучная приманка"?

                              в этой книге так же разнесены мальки(верховодки и пр) и живцы, но лично мае мнение - малек все ж правильнее - молодь рып
                              А что?
                              Вполне нормально.
                              Как показывает практика, на определенном этапе развития рыбки из икринки, все они настолько похожи, что даже наука имеет проблемы с их индентификацией. И только спустя некоторое время рыбешки приобретают характерные видовые признаки.
                              По сему, "малек" - молодь рыб, в полной мере отражает суть термина.
                              Умных много, смелых мало...

                              Комментарий


                              • Дзед Талаш , со всем , кроме первого абзаца - соглашусь. Особенно про диванных (бу-га-га, типа домовых)
                                Три момента
                                1. 1992 год - и такие термины , фотки (чот то не грузиться:() согласись - эт круто
                                2. Про методы ловли, повадки рыб и Сабанеева - сильно!!! и нельзя не согласиться, но в энтом справочнике почти все, ессно почти - ключевое слово.
                                3. На что похожа вертушка (блесна), при проводке. многие мушки (они есть под натуралов и не очень), вабики, да даже окраска разных вобов - у нас таких нет . Возьми тот же Халко Сорсерер, а ловит Хад

                                Про исскуственные, сам просил , так что лови (не из справочника-ничто не совершенно ;))
                                искуственные приманки - копия обьекта (подобие обьекта) охоты рыб,применяемых для рыбалки, изготовленные из различных материалов
                                Ну как то так.
                                Мо и не прав .
                                Пс кста "волосянка"-леска из конского хвоста или гривы (сам смеялся при указании Сабанеевым "номера" волосянки 3, 4, 5 волос. Правда по его рецепту и удочку из орешника выпрямлял, с грузом , Получилось.

                                Ппс по цитатм , для определения "червей" . Есть уже , вроде читабельно, зачем что то придумывать? ИМХО:cool:
                                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                                Василь Быков.
                                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X