О соревнованиях по зимней блесне.
-
Последний раз редактировалось UGO; 09.03.2014, 20:28.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi... -
Прежде всего хочется поздравить всю команду БРИК с победой на соревнованиях в Москве! По другому назвать итоги их выступление язык не поворачивается )). Наконец, наступил момент, когда количество дало качество. И я надеюсь, что больше самоуничижительных оценок про наши руки и головы мы не услышим никогда.
Теперь по теме. На прошедшем ЧМ по мормышке в общении с представителем FIPSed Игорем Чиняковым поднял тему развития зимней блесны. Вот информация, которая была впоследствии озвучена на одном из собраний тренеров: в следующем году РОРС выступит инициатором проведения пробного Кубка Мира по зимней блесне у себя в России. Соревнования будут проводиться по новым правилам, 5 человек в команде. Я очень надеюсь, что данное предложение россиян найдет отклик у определенного кол-ва стран членов международной организации, и эти соревнования состоятся. -
Саша, ты бы сразу уточнил, что "новые правила" пока являются лишь проектом. Заметное количество сильных российских блеснильщиков, насколько мне известно, скептически относится к этому проекту.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Леша, если проект существует, "значит это кому-нибудь нужно" ).
Мнения могут быть разные и абсолютно противоположные, но реальность такова, что правила устанавливает тот, кто имеет право это делать, кто проводит соревнования и двигает блесну в международный спорт.
Тем более, что Игорь Константинович четко сказал, правила будут разработаны и переведены на английский язык.Комментарий
-
А я очень надеюсь, что не найдёт:cool:. Помимо 5-ти человек в команде , планируется отмена правила ста метров между участниками одной команды. А это уж, извините, не команда, а набор рыболовов. Полностью исчезает командная тактика и командная борьба. По этим правилам на прошедшем ЧМ ребята разбрелись бы по трём "Вячам" и встретились бы только на финише. Про количество отдельный разговор. Даже в России, где блесна в законе и команды в той или иной форме спонсируются, говорят о том, что, половина команд 5 человек в составе просто не потянут. Речь идёт о постоянном участии в соревнованиях, а не от случая к случаю.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вообще, я имел в виду отклик по поводу проведения такого турнира. Ну если у нас есть противники таких мероприятий... :cool:
Насколько я выяснял, опять же в неофициальном разговоре, правило 100 метров остается, но с пятью участниками. А про потянут или не потяну... Потянут, поверьте, никто никуда не денется.
Опять же, я не противник и не сторонник каких-либо вариантов. Если это будет развитие этого вида, толчком к продвижению вперед и официальным международным встречам, то я всегда только за.Комментарий
-
Саша, если РОРС продвинет свой вариант, за который выступает всего пять человек, то большинство блеснильщиков в России уйдут из РОРСА. Сейчас идет очень жосткая борьба, Короче не хочу здесь развивать эту тему, но тот проект который на сегодня есть у РОРСа, это бред сумашедшего и нечего больше. Зайди на Рспинн, там ты все поймешь и увидишь. Насколько я знаю, собрание по этому вопросу должно состояться после выставки, тоесть после 1-го марта. И очень надеюсь, что все останется по старому, тогда и развитие спорта как токого останется и блесна будет единственным командным видом.NO FISHING!!!!! NO LIFE!!!!! ;)Комментарий
-
Да , Саша , за три дня под рюмочку много о чём поговорили. В том числе и про эти правила. В общем у них там сейчас насчёт этого " политический момент" . Отдельно прошу заметить, что момент этот не сопровождается шумом в интернете, и нас просили особенно пока не муссировать.Комментарий
-
long kast
Плавно переходим к балансирам:D.Комментарий
-
Вопрос, куда уйдут? РОРС представляет интересы страны в международной организации? Значит уйдут из официального спорта, со званиями, наградами и т.д. А свято место пусто не будет.Сообщение от Kurt Посмотреть сообщение
Я за то, чтобы вы, у себя пришли к консенсусу.
Комментарий
-
В просьбе отказано :(Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Кроме всего прочего-пять человек,это психологически неустойчивая группа,т.к. образуется большинство-3-4 и недовольное меньшинство1-2-.:)
Когда я служил в экспедиции ВМФ ,на отдалённые точки посылали только троих.
Интересно было бы послушать аргументы "за".т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К.
В Правилах РОРС по зимней блесне было и раньше записано, что команды формируются от 3-х до 5-ти человек. Поэтому 5 человек - это не революция, а отход от сложившихся традиций, со всеми вытекающими отсюда неудобствами.
Предложение РОРС на соревнованиях высшего уровня практиковать состав команд в 5 человек обусловлено желанием привести ЗБ к некоему международному стандарту. По аналогии с тем, как это сделано в других видах спорта. В поплавке, кстати, тоже практикуется команда из 5-ти человек.
Для полноценной подготовки сборной команды страны на международные соревнования, чемпионаты страны также проводят по формуле 5 спортсменов в команде.
Подходит ли это для ЗБ - сказать сложно. Зимняя Блесна - это действительно самый командный вид спорта из всех известных мне видов рыболовного спорта. И изменение числа спортсменов в команде ведет не только к формальному изменению математики, но значительно усложняет работу спортсменов. Так как взаимодействие 5-ти человек - это гораздо более сложная задача, чем взаимодействие 3-х человек.
Я, например, вижу, что увеличение спортсменов в команде может быть и плюсом, и минусом. Плюс в том, что усложнение правил повышает интригу в спортивной борьбе. Минус в том, что на первом этапе развития ЗБ, пока она еще недостаточно популярна, собрать команду в 5 полноценных рыболовов и обеспечить ее материально - гораздо сложнее.
Поэтому, компромисс скорее всего будет найден в том, что на большинстве внутренних соревнований останется схема 3 спортсмена в команде. А на чемпионатах страны и международных официальных соревнованиях число участников будет увеличено.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Может быть, проблема 5 человек это последний этап подготовки, проблема сыгранности команды. Это последний момент готовности и его нужно оставить на "потом". Блесна сейчас выглядит более демократичной в стилях и методиках по сравнению с академичной спортивной мормышкой. Надо бы поискать по сусекам возможные варианты ловли и народных умельцев. Как можно активизировать блеснильное сообщество в стране7
Добавлено через 9 минут
Просто добавлю, информация в БРИКе попадает достаточно ничтожному количеству людей, которые могли бы быть заинтересованы данными темами, блесной и мормышкой. Нет пока у нас единого и доступного и популярного средства информации на эти темы. "А что они там покажут..." самая частая реакция людей, которые ловят, на предложение хотя бы рассказать о прошедших соревнованиях. Такой нигилизм объясним, но возможно в нем причина немассовости, часто неуспешности и прочего.Комментарий
-
Олежа, а вот тут я с тобой не соглашусь, как раз увелечение до 5 спортменов упрощает команде найти, удержать и поймать всем. В 3 человека это гораздо сложней, так как с квадрата выкинуть гораздо сложней, чем с треугольника. Именно поэтому и пытаются сделать все, что бы прбить 5 человек. Если смотреть про поплавок и мормышку, под них все международные правила подгонять, то тогда и в спиннинге и в Карповой ловле надо делать 5 человек, но ведь этого ни кто делать не будет, так как это самобытные виды рыболовного спорта, а посему зачем ЗБ приравнивать к мормышке и поплавку, бред.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеNO FISHING!!!!! NO LIFE!!!!! ;)Комментарий
-
Тоже не понял. Если ЗБ это вид спорта, то она должна жить по своим правилам. В том числе и в части количества игроков в команде:D. Никому же ведь не приходит в голову унифицировать игровые виды спорта под один состав. Скажем, под 11 игроков.... В баскетболе и т. д.;).Сообщение от Kurt Посмотреть сообщение
Василь
Вынужден не согласиться. Обсуждаемые проблемы и проекты выложены в открытых источниках информации. Может "...ничтожное.." количество людей интересуется этим?Комментарий
Комментарий