-
Вопрос к Усачу и другим спецам по налимцу, есть озерцо налимо море , но и раков тоже ложишь приманку ближе к дну или на дно жрут раки, налим не добирается выше подымешь, налим недосмтает или очень редео как тут быть -
Я делаю где-то 30 см поводки. Бывает заглотит сильно, отрежешь, крючок привяжешь новый - тогда становится покороче. :D Когда коротких стало много - это хороший повод навязать новых поводков.;)
Грузило не засасывал кажется никогда, а вот когда на донке два крючка было- то часто в одном рту оба были. Ну или один обсосан, а на втором сидит. А вот чтобы два налима на двух крючках - не припоминаю. Теперь по одному крючку ставлю.
Грузило может засасывать когда ловишь на живую рыбку - она запутает и обмотает вокруг груза поводок , а рыбина ( то же и со щуками , кстати) - заедает всё вместе не распутывая. :DПоследний раз редактировалось long kast; 03.12.2010, 11:46.Прокомментировать:
-
В ноябрьском номере журнала "Охота и рыбалка" (это который с kasper'ом на обложке) статья Волосовича "Осенняя ловля налима". С повыдерганными ещё из Сабанеева цитатами про привлекающий свет костра, медлительность и т.п. (да простит меня пан редактор). Ну и перлами типа:
А вот последняя часть статьи с описанием рыбалки на Днепре - вполне мило.привязываете поводок длиной не менее 50 см (т.к. налим способен способен заглотить короткий поводок вместе с грузилом)
Я, кстати, особенно в начале сезона, снижаю длину поводка до 15-20 см. Бывало, на полуметровом он оденется на крючок и лежит себе тихонько. Колокольчик на пикере даже не пошевелится. Минут через двадцать достаю снасть: поклёвки не видел, а рыба висит на крючке. С повышением его двигательной активности в ноябре-декабре увеличиваю поводок до 30-40 см.Прокомментировать:
-
Анджей
Точно такие же закидухи можно опускать в лунку, ложить на дно груз и приманку, мотовильце ложится поперёк лунки чтоб не убежало, и всё засыпается снегом чтобы не промёрзло. А сверху втыкается хворостинка чтобы потом найти легче было.:D А вообще и жерлицы и ставки можно ставить - только налиму это не обязательно, всё достаточно примитивно, и чем меньше свободы после поклёвки - тем лучше . А то ставку метров 30 как размотает по всем коряжкам ...
. :D
Прокомментировать:
-
И кстати о ледоставе. А как, где и на что посоветуете ловить со льда. До запрета. Вроде эта тема не освещалась здесь пока. С самого начала посты не читал.Прокомментировать:
-
Возможно исключение подтверждает правило, но в позапрошлом году во время шуголедохода была ахеренная рыбалка, и был пойман рекордный в моей практике налим. Донкой конечно в такой ситуации рискуешь... но пашансавалаПрокомментировать:
-
Вот, кстати, ZaNer напомнил.
По собственному опыту могу категорически не рекомендовать ловлю на реках в период активного шуго-/ледохода (когда лёд становится). Лямант и грохот под водой заставляет обитателей забиваться в самые укромные щели и не казать морды вообще. Несколько раз попадал на реки в такие периоды. Ничего, кроме оборванных и прибитых к берегу снастей да нетронутой наживки, ожидать от реки нельзя. Так что не стоит терять время и снасти да портить нервы и здоровье.Прокомментировать:
-
По теме. Был на ВБ в выходные в районе Борисова. С вечера 8 донок заряжены выползком. Почти все объедены при проверке в 20.00. Перезабрасывал уже с мальком. ничего не клюнуло. Ночевл в машине. Без спальника промерз. двигатель заводил чтобы машина не остыла за ночь пару раз.
Также накачивал лодку и с утра дорожил немного. Было поставлено 5 кружков, на один (последний) и взял щучку. На этом осенний сезон для себя объявляю закрытым.
Не по теме. Из знакомых (которые рыбаки) никто особо налимом не интересуется. Как впрочем и другими интиресными представителями нашей ихтиофауны ( тот же сом для меня). Поэтому с интересом читаю этот форум. И пишут ведь очень интересн, как например здесь Nor "Первый блин..." Поэтому очень благодарен форуму. А еще многим рекомендую тему "Трибуна поэтов и писателей"Прокомментировать:
-
Скорее всего так. Если подобрался к добыче, она не убегает, то смачным чмоком отправляет её в желудок. Удрала - ну и xрен с ней, особо гоняться не будет. Вот последний килошник, изловленный моим ребёнком, продемонстрировал следующее содержание желудка: штук 6-8 останков лягушек и две рыбки, явно белые. Может плотвички, может быстрянки - уже было не определить.
Вообще видео стоит поискать на эту тему. Но при просмотре обязательно делать поправку на то, где это было снято географически.
PS. Не, опуса сейчас не ждите. Через годик-другой...Может быть...Прокомментировать:
-
Усач, спасибо большое!
Последний вопрос следовало несколько по-другому поставить, но правильно ли, учитывая и твой ответ, сделать вывод, что налим это не "активный хищник", а, если можно так выразиться, "хищник-оппортунист". Т.е., вроде и не падальщик, но активно не охотится и, в принципе, игнорирует активную добычу, ища что-то доступнее. Ведь вроде и рывком владеет, и заглатывает добычу вакуумно, т.е "насмерть", как многие активно-засадные морские рыбы.
Про голавля ты писал о стереотипе "еда удирает". Может и здесь сработает?
ЗЫ Ждем опуса, поэтому с вопросами замолкаю.:)Последний раз редактировалось Nor; 30.11.2010, 15:39.Прокомментировать:
-
Эдак ты из меня весь опус по нотам вытягаешь:p
Наверное именно так. Вообще тут нужно заметить, что понятие яма тоже своеобразно. Одно дело - нёманская или припятская, другое дело - как в случае Арчи, на небольшой реке. В малой речке в этой яме может быть и место его днёвки, и точка питания. Покемарил, тут же мотанул два круга по этой ямке, и опять в люлю. Кстати, упомянутое мною выше время клёва на малых реках особенно ярко выражено. На большой же реке дневалить он может и в других местах: на плёсе под корчом, под камнями на перекате. Соответственно пути на кормёжку могут быть существенно длиннее. К так называемым маршрутам я отношусь скептически. Таковых в явном виде не наблюдал. За исключением короткого периода преднерестовой миграции в конце декабря, когда с него, бывает, уже течёт. Вот тут гей-парад просто, траффик конкретный.Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Оно так иногда само получалось: на поставленных поближе к закату донках успевала отметиться белая рыба, обглодав до крючка хвост или порвав червя на части. Донасаживал целого. Разницы не заметил. Я всё-таки упираю его на вкусо-обонятельные датчики. На стоячке ловлю очень мало, но ведь ребята неспроста на ставках зимой ерша оставляют не живого, а давленного? И на дно его.Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
Мне очень сложно говорить о хищнических инстинктах налима в контексте заданного вопроса. Я этого просто не знаю. Одно могу сказать. В этом году в желудках было очень много лягушат, хотя и рыба попадалась. Были годы, когда доминировала казара, пескарь или веретёнка. Как я понимаю, железное правило рыб - добыть максимум калорий с минимальной их затратой, - действует всегда. Этим, а также изобилием в конкретном месте и в конкретном году какого-либо из видов белковой пищи и определяется их предпочтение. И уж никак не желанием погоняться щиповкой или пескариками.Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
2 Усач Несколько вопросов с прикладным значением.
В одном из первых постов этой темы звучит:Не связанно ли то, что большее количество налима ловится именно на входе с тем, что легче "унюхать" добычу и пойти вверх по течке из ямы по шлейфу запаха, а если ниже - то запах преимущественно сносит течением? Или он все же знает где концентрируется еда и идет туда по привычному маршруту? (Если этот маршрут действительно есть, как пишут)5. Аффтар рекомендует ловить на выходе из ям. Вот это полная фигня. Всегда лучшим местом, практически для всей рыбы - вход в яму, там пайка.В том числе и для налима.
Цитирую:Не было ли идеи сделать "бутерброд": часть выползка, как сильный обонятельный (70%) аттрактант, и целый живой выползок как "колебательный" (27%) раздражитель? Имеет ли это смысл и если да, то какие результаты.На разорванного на 4 части выползка он клюёт быстрее и лучше, чем на одетого на крючок.
Последнее. Щука и окунь - чем крупнее, тем меньше любят гоняться за приманкой. То же и у налима или его хищнические инстинкты возрастают пропорционально размеру?
Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Потому что мне так кажется. Несмотря на свою кажущуюся медлительность, налим - отличный и скоростной пловец (в холодную пору, разумеется). Раза два или три я его высвечивал фонарём на воле, так сказать. Ракета просто. Если пучёк червей будет находиться в пяти ли десяти метрах от него, и он хочет жрать, он через пару секунд унюхает мясо и метнётся к нему. Это не окунь, не судак, не щука, которых анимацией подвигнуть на поклёвку нужно. Ему только запашок крови дай учуять, пойдёт по следу.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Кстати, месяц назад. Забрасываю пикер. Поклёвка. Подсекаю - пусто:o. Снова заброс, но в темноте метнул метра на 4 дальше в яме. Секунд через 10 опять поклёвка, и опять мимо. Третий заброс, на этот раз ближе. Опять пара секунд, поклёвка, сидит.Прокомментировать:
-
Почему же не имела? Такой активной ловлей обрабатывается большая площадь. Донка-то на месте лежит. А тут какую-никакую, но проводку делаешь. По моему, большая вероятность налиму под нос попасть. Ещё плюс - так хорошо изучаешь рельеф. Он, правда, и спином до того изучен уже, но все же.;)С точки зрения количества поклёвок, а в случае с налимом это практически равнозначно количеству пойманных рыб, вся эта движуха вряд ли имела какой-либо смысл
Потом, переходя на другое место, в интересные точки я оставлял закидушки. По окончании лова иду обратно - и часто ещё дополнительно пару налимчиков попадется.:DПрокомментировать:
Прокомментировать: