Щука

**HIMIK** · 06.03.2011, 18:50

Pitbool
экий ты доверчивый, таки возьми почитай правила лет этак 100 назад-) может по ним будем ловить-)?
никто меня не убедит что поголовье щуки увеличивается-) в настоящее время-)

**Усач** · 06.03.2011, 19:08

Не, ну я не могу просто...

Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение

А некоторые в целях своих(явно не бескорыстных),отстаивают только свои интересы(так как они ловят именно щуку)

Я вот пытаюсь логику изловить в этом пассаже. Какие конкретно корыстные интересы могут преследовать эти люди, особливо, ежели они ловят только щуку? В чём корысть-то?

Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение

И поэтому я лично больше склонен верить ихтиологам и специалистам,которые участвовали в разработке существующих правил,чем отдельным рыболовам

Блеск. Эти правила были украдены у россиян. Я (как и те, кого ты пытаешься за корыстные загребущие руки поймать) со "специалистами" общался. А ты? Вне всякого сомнения, в своих областях (как карпа разводить, браконьеров ловить, бумажки составлять) они - мастера. Но в любительской рыбалке практически ничего не понимают. Что лишний раз доказывают действующие сегодня правила.

**bereg** · 06.03.2011, 19:13

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

что поголовье щуки увеличивается-) в настоящее время-)

А что с ним происходит ? На месте стоит, уменьшается ?

Кто у нас и по какому водоёму ведёт наблюдения и исследования. И ваавще от какой зарубки отсчёт вести.

Два года меня удивляет одна небольшая река (приток притока большой и рыбной реки). Состав разнообразный и щука в том числе. А вот много её там или мало, то как определить ? И ваавще, может там её быть больше или и так достаточно ? Сколько на 1-н км. реки должно быть щук.
Настоящий местный щукарь - это как снежный человек, каждый раз приезжая на эту реку, мы с приятелем мечтаем познакомиться с местным рыбаком, чтобы хоть как-то зацепиться за информацию.

А кто может сказать сколько щуки должно быть на ММ на один км ?

**Pitbool** · 06.03.2011, 19:45

Усач,а ты внимательно почитай посты пару страниц выше,про ограничение ловли на живцовые снасти с марта месяца.Человек хочет "спасти щуку",но забывает,что в это время и на эти же снасти,другой такой же рыболов может ловить другую рыбу.А в это время года Я и много других рыболовов могут на законных основаниях ловить того же судака,налима!Это разве не попытка ущемить интересы других?Если в это время я и поймаю щуку как прилов,то на это есть правила,в которых четко все указано,как и что я должен сделать.И есть соответствующие органы,которые должны и могут меня наказать ,если я что то не по правилам сделаю.
УсачЯ (как и те, кого ты пытаешься за корыстные загребущие руки поймать) со "специалистами" общался. -Как это не неожиданно для тебя,но я тоже.

HIMIK,Я про собственные наблюдения пишу,и вижу,что не так все плохо ,как многие рисуют,хотя конечно,я не про всю Беларусь могу говорить,но про многие те водоемы на которых я ловлю,результат меня радует.Во многом думаю,что это заслуга и инспекции,и самих рыболовов.Электриков(видел я однажды этого специалиста,над которым самосуд местные рыбачки учедили-жалкое зрелище) в основном как класс изжили,с браками лучше стало в разы,все это только в лучшую стороны не только для щуки,хотя хотелось бы еще раз в пять минимум чтоб лучше было.
Я за сохранность поголовья щуки,но без фанатизма и в ущерб другим!

**костя 1972** · 06.03.2011, 21:08

Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение

Усач,а ты внимательно почитай посты пару страниц выше,про ограничение ловли на живцовые снасти с марта месяца.Человек хочет "спасти щуку",но забывает,что в это время и на эти же снасти,другой такой же рыболов может ловить другую рыбу.А в это время года Я и много других рыболовов могут на законных основаниях ловить того же судака,налима!Это разве не попытка ущемить интересы других?Если в это время я и поймаю щуку как прилов,то на это есть правила,в которых четко все указано,как и что я должен сделать.И есть соответствующие органы,которые должны и могут меня наказать ,если я что то не по правилам сделаю.
УсачЯ (как и те, кого ты пытаешься за корыстные загребущие руки поймать) со "специалистами" общался. -Как это не неожиданно для тебя,но я тоже.

HIMIK,Я про собственные наблюдения пишу,и вижу,что не так все плохо ,как многие рисуют,хотя конечно,я не про всю Беларусь могу говорить,но про многие те водоемы на которых я ловлю,результат меня радует.Во многом думаю,что это заслуга и инспекции,и самих рыболовов.Электриков(видел я однажды этого специалиста,над которым самосуд местные рыбачки учедили-жалкое зрелище) в основном как класс изжили,с браками лучше стало в разы,все это только в лучшую стороны не только для щуки,хотя хотелось бы еще раз в пять минимум чтоб лучше было.
Я за сохранность поголовья щуки,но без фанатизма и в ущерб другим!

хоть и пародокс,но будет больше щуки станет больше бели и другой рыбы,с ротаном и окунем токма она и может справится,а они имхо главные губители молодняка и икры

**Pitbool** · 06.03.2011, 21:55

Сообщение от костя 1972 Посмотреть сообщение

хоть и пародокс,но будет больше щуки станет больше бели и другой рыбы,с ротаном и окунем токма она и может справится,а они имхо главные губители молодняка и икры

Согласен,но только не понял,где я утверждаю обратное?При чем мой пост?

**Уклейкин** · 06.03.2011, 22:08

Пост твой, питбуль, совсем не при чем. Просто ты как-то нервно ворвался в доброжелательный в целом разговор.

**Турист** · 06.03.2011, 22:36

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Турист

Я учёный бывший, правда, советский. Но подобные перлы действительно достойны цитирования, поскольку попахивают ангажированностью.
Щука находится в совершенных непонятках, какую рыбу начальство сегодня назначило любимой женой. То есть какой из видов рыбы полагают малоценным чиновники и примкнувшие к ним учёные.

Дима,извини, что не весь твой пост цитирую. Не хочу Правила форумные нарушать.

Вот ты прочитал цитату из Миненко как ангажированность, а я прочитал ее по другому. Ведь что такое малоценные виды рыб? Это мелкая и тугорослая рыба. Щука, конечно, и рада бы съесть кусок пожирнее. Но чаще приходится есть то, что доступнее, всяких ершей, плотвичек и окушков, а не лещей по килограмму.

ИМХО, ты придрался к совершенно неангажированному кандидату наук в конкретном моменте.:cool:

Насчет того, что щука форелей любит - не спорю. Не случайно щуку изводят в тех водоемах, где целенаправленно разводят форель. Но ММ - это не место для форелей, как уже было правильно до меня указано.

**Усач** · 06.03.2011, 22:57

Турист
Ну придирался бы я на учёном совете, на предзащите... А тут так, вякаю. Может я не очень чётко обозначил свою мысль? Щука по определению не знает, кто ценный, а кто мало-. Она стремится набить пузо доступным и возможно большим куском мяса. И это отнюдь не обязательно плотва или ёршики. Кстати, вспомнился случай на Рудаково. Июнь. Стою на лодочной (причал). В воде - облако дюймовых плотвичек. И под ним - щурёнок с указательный палец, изо рта которого торчит...щурёнок с мизинец. Пожалуй, чисто статистически, поскольку количество экземпляров плотвы и окуня может существенно превышать численность других видов, эту рыбу можно посчитать основным кормовым элементом. Но вот мне было бы интересно почитать про соотношение видового и весового состава рыб в желудках у щуки и в данном водоёме в принципе. Ты же в курсе, что в связи с запретом ловли на живца в Европах, трофейная щука в Германиях, Голландиях да и в Штатах прелестно ловится на куски угря? Подскажи Миненко упоминавшемуся тему для статьи, гы...

**Турист** · 06.03.2011, 23:03

есть ли у щуки какие-то конкретные видовые пристрастия среди кормовой рыбы? Здесь рыболова поджидают некоторые откровения. Признаюсь, я сам, когда приступал к изучению желудков наших лиманных щук, был убежден, что они будут буквально забиты вездесущей плотвой и красноперкой. На деле оказалось не совсем так.
Плотва, вопреки распространенному убеждению, не является любимым лакомством щуки. Это связано, вероятно, с тем, что плотва придерживается малозаросших участков, где щуке трудно найти хорошее место для засады. Привлекательность ее как кормового объекта несколько выше в степных реках, чем в водохранилищах и лиманах, — возможно, это связано с ее многочисленностью и тем, что степные водоемы больше зарастают.
Понимаю, что сей факт может вы-звать сомнения у рыболовов, которым хорошо известно, что одним из лучших вариантов живца для жерлиц является именно плотва. Но ведь щука может отдавать предпочтение не только наиболее многочисленному корму, но и наиболее доступному, коим и является полуживая плотвица, надетая на тройник жерлицы.
Крупная красноперка (высокотелая рыба) тоже щуку интересует мало. Зато некрупная, в обилии населяющая заросшие водоемы, может становиться для щуки легкой добычей, по-скольку стоянки свои устраивает как раз в местах щучьих засад.
Серебряный карась, напротив, любимый корм щуки, особенно в Краснодарском водохранилище. То же касается и окуня.

Дима, вот цитата от Миненко тебе. Будешь по-прежнему утверждать, что он ангажированный?

Кстати, у матери Миненко - девичья фамилия Закржевская. :) Я думаю, это совпадение. Но все-равно свояка в обиду не дам. :)

**Град** · 06.03.2011, 23:04

Откуда берется большая плотва? Правильно, вырастает из маленькой!
Так что - Берегите детство!

**Усач** · 06.03.2011, 23:24

Олег, ну может быть я был резковат в суждении. Я полагал, что он - тутэйшы. Впрочем, навешивать ярлыки, не зная человека, есть дело не благостное.
Возвращаясь к этому куску дискуссии в ветке. Чего мы хотим добиться? Оптимизации видового состава в ММ, с чего, собственно, и началась сама акция по зарыблению. Есть ли у нас достоверная, полная, актуальная информация о кормовых пристрастиях щуки там, о видовом составе? Скорее нет, чем да. То РБО я не могу рассматривать серьёзно. Даже Миненко в приведенной тобой цитате подчёркивает, что в разных водоёмах ситуация абсолютно разная. И тут мы опять возвращаемся к той самой идее: каждому водоёму - своя правильная бумажка. И выводы в ней могут быть совсем не такие, которые нам кажутся очевидными сейчас.

**HIMIK** · 06.03.2011, 23:51

bereg
увы считаю, что да-) поголовье шуки уменьшается-)

**Vlad1333** · 07.03.2011, 01:31

Однако ясно одно - чем больше информации о щуке и ее "антропрометрических" данных из различных водоемов - тем лучше.
В принципе по чешуйке можно судить и о возрасте.

**Pitbool** · 07.03.2011, 09:51

Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Пост твой, питбуль, совсем не при чем. Просто ты как-то нервно ворвался в доброжелательный в целом разговор.

В чем это проявилось?Только конкретно,с чем ты не согласен,а не ради болтовни.

Объявление

Щука

Щука

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: