Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Щука

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Щука

    Щука обыкновенная — Esox lucius, Linnaeus, 1758

    Белорусское название - шчупак, местные - щука, Щупак.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	щука копия.jpg
Просмотров:	2377
Размер:	49.8 Кб
ID:	4522847

    Тело удлиненное, торпедообразное, несколько сжатое с боков. Голова большая, с сильно вытянутым и слегка сплющенным рылом. Рот большой, занимает половину длины головы, нижняя челюсть выдается вперед, сочленяясь с черепом на уровне задней вертикали глаза. Верхняя челюсть заходит за вертикаль переднего края глаза. Зубы многочисленные сильные, располагаются на сошнике, межчелюстных, нёбных костях, нижней челюсти и языке. Жаберные перепонки не приращены к межжаберному промежутку и не сращены между собой, что способствует заглатыванию очень крупной добычи. Лобные кости соприкасаются с верхнезатылочными.
    Окраска тела очень изменчива по цвету в зависимости от среды обитания. Обычно на буром фоне расположены поперечные серо-зеленые или белые полосы, иногда разбитые на отдельные пятна.
    Жирового плавника нет. Все плавники закругленные. Грудные и брюшные плавники маленькие. В боковой линии 105-144 чешуй, из них прободенных 56-65.
    Достигает 1,5 м и веса 35 кг, максимальный возраст 12-15 лет.
    подробнее >>>>>
    О щуке в Беларуси


    107. Кроме запрета на лов рыбы в сроки, предусмотренные в пункте 105 настоящих Правил, в рыболовных угодьях устанавливаются запреты на:
    лов щуки обыкновенной - с 1 марта по 15 апреля, в Витебской области - с 9 марта по 25 апреля;
    Промысловая мера при любительском рыболовстве - 40 см.
    Последний раз редактировалось Турист; 06.04.2025, 19:37.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    И тут мы опять возвращаемся к той самой идее: каждому водоёму - своя правильная бумажка. И выводы в ней могут быть совсем не такие, которые нам кажутся очевидными сейчас.
    Т.е даешь паспорт на каждый водоем ?
    Как бы правильно это, и я думаю что они эти бумаги есть со времен СССР.
    Но ученые нынешние возвразят и скажут давайте денег на новые научные обследования и мы вам актуализируем ситуацию на текущий момент!
    А денег в стране мало, вот и вся дилема. Кто готов кроме ОО "Брик" помочь деньгами для более детального обследования ММ?
    Одно прикалывает что даже при наличии нужной бумажки , найдутся те кто посчитают ее неправильной! 100%;)
    Много причин и условий постоянно изменяющихся, при которых каждая сторона будет чуть чуть права о достаточности, той или иной рыбы в водоеме, но 100% дать никто не сможет!
    Как быть? И как добиться максимально достоверной информации при

    зарыблении, тем или иным видом рыб?
    Много или мало это не аргументы с обоих сторон. Есть РБО заказанное общественной организацией на текущий момент и там все "возможно и не точно но отражено". Кто желает далее спорить о достаточности щуки на или иного хищника на ММ, то придется раскошелится перед наукой!
    Кто готов?
    Ах да, один способ знаю, спустить воду и посчитать что там плавает, тогда возможно будет результат близок к 98%!
    Последний раз редактировалось Антон; 07.03.2011, 14:04.
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

    Комментарий


    • Антон, я уже не раз писал и ссылки давал, что существуют современные способы определения видового состава, их возрастно-весовых характеристик, даже кормовой базы: электролов, мелкоячеистые тралы в сочетании со ставными сетями, грамотное сезонное планирование контрольных обловов и т.д.
      Вот любопытный документик. Как я понял, это часть отчёта по ОВОС при строительстве Нёманской ГЭС.
      Даже бегло пробежавшись по нему, что мы увидим? Ссылки на работы Кесслера, Берга, Жукова, данные по XIX веку... Сами удосужились (я понял - один-единственный выезд сделали) поймать 214 рыбок. Голавль был изловлен в количестве 1 (одной) штуки, налима, быстрянки, колюшки, щиповки нет вообще... Смех, короче. Мы с Туристом за день больше поймаем. И на основании этого они делают некие выводы и заключения!
      Попробовали бы маркетинговые исследования по рынку холодильников для Атланта делать на основании данных по холодильникам в XIX веке, а?
      Денег, говоришь, нету? Так неx щёки тогда надувать, рисовать бредовые данные и сосать за это деньги из того же ОО. Есть критерии, по которым информация оценивается. Она должна быть (то есть тогда за неё и отслюнявить не жалко) достоверной, полной, актуальной. Каким критериям отвечают эти РБО? Стало быть их значение и, что немаловажно, цена - ноль. Нет, пожалуй, всё-таки один процент можно дать, ибо вывод - рыба в Нёмане и Минском Море есть, сделать можно.
      Я прекрасно осознаю ситуацию в стране, понимаю, что без этих бумажек законно сделать ничего нельзя. Но коли вы/мы платим деньги за товар, а РБО таковым безусловно является, то и качество его должно быть хоть каким-то, а не залежалым с позапрошлого века.

      Комментарий


      • Дима, я с тобой полностью согласен в том, что одно РБО на 10 лет - это маловато. Водоем нужно постоянно мониторить, делать отловы рыбы, проводить исследования, выявлять динамику.

        Но как мне представляется недостаток научных данных мы компенсируем обилием информации с ММ об уловах рыболовов-любителей. И вот здесь как раз ясность есть. Плохо или хорошо зарыблялось ММ щукой за счет средств госбюджета, но связь между зарыблениями и количеством выловленной щуки в уловах рыболовов-любителей четко прослеживается.

        У меня есть сомнения относительно целесообразности зарыбления ММ налимом, язем. Но вот насчет зарыбления щукой - сомнений нет никаких. Даже если мы увеличим на этот год объемы зарыбления раз в десять, то кроме пользы ничего не будет.
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • А вот для получения реальной информации о состоянии популяции той же щуки нет иного пути, чем тот, по которому идут нацпарки. По следам, разумеется, наших забугорных другов. Заполненные путёвки (разумеется, бесплатные) каждым рыболовом после каждого посещения с указанием даты, вида, количества, веса выловленной рыбы. Поначалу все забьют на это дело. Потом осознают. Потом пришлют. Правдиво заполненные. Ибо иного способа вести достоверный и полный учёт не существует.

          Комментарий


          • У меня есть сомнения относительно целесообразности зарыбления ММ налимом,
            Изв , что не в теме ветки.Почему же не целесообразно? Пусть бы жил налим! Интересная и по своему уникальная рыба.
            рыба - молчаливая хозяйка воды

            Комментарий


            • Турист, Антон, Усач энд азэр :)
              ***
              Ну вы батеньки по314деть мастаки. Зафлудили тут зарыблением ММ все на свете.
              А что там реально слышно про сроки нереста ЩУКИ в этом году. Тока чотка и канкрэтна. Да - до такого то или нет - ниц не бэндзе.
              Шура, пилите гири ;-)

              Комментарий


              • Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
                [B]
                А что там реально слышно про сроки нереста ЩУКИ в этом году.
                Отнерестится во второй половине марта, скинет икру ещё подо льдом и дас нормальное потомство.;)

                Комментарий


                • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
                  Отнерестится во второй половине марта, скинет икру ещё подо льдом и дас нормальное потомство.;)
                  Весьма сумневаюсь.Не раньше апреля нерест начнётся.Причём везде.И на реках, и на лужах.На севере мот и в мае пройдёт.Буду рад ошибиться.
                  ...Осталось чуток подождать,а там и инфа подкатит.Надеюсь со снимками.
                  Другое дело,что в секас она не очень-то и берёт,если ваще берёт.Мот шальная какая.Зато отсутствие рыбаков даёт волю "острожникам" и им подобным.
                  ..."у природы нет плохой погоды..."

                  Комментарий


                  • Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
                    Весьма сумневаюсь.Не раньше апреля нерест начнётся.
                    дождь Ты сомневайся, а щука отнерестится. В первых числах апреля, раньше плотва "на продых" выходила, примерно тогда - когда на ММ шуга стоит, щука к тому времени уже вся отметавшая. В середине апреля она в канал на жор за плотвой выходила.

                    Ты там нерестом в своей Солигорской лужице командуй. (шутка, по словам вашего Васи).:mrgreen:

                    Комментарий


                    • Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...Правда щука не вся сразу выходит на нерест.На одном водоёме может три захода быть разной щуки.Да и от водоёма зависит.
                      Короче время покажет.Да и по сайту можно побегать и какую-то ,хоть условную статистику уловить.
                      ..."у природы нет плохой погоды..."

                      Комментарий


                      • знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
                        как думаете, сколько реально в ней?

                        Комментарий


                        • Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение
                          знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
                          как думаете, сколько реально в ней?
                          щупак конечно хороший, но в нем не более 7кг(это глядя на вытянутые перед камерой руки), а вообще, ща спинингуи подтянутся-они по р-рам пальцев умеют взвешивать:p:p:p
                          Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
                          Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...Правда щука не вся сразу выходит на нерест.На одном водоёме может три захода быть разной щуки.Да и от водоёма зависит...
                          Тоже постоянно наблюдаю нерест щуки(Березинский заповедник)в несколько подходов и обычно самый разгар приходится примерно на 15 апреля+-пару дней( на реке на неделю раньше). Ранний нерест бывает только при аномально теплой весне.
                          Последний раз редактировалось ZENYA; 10.03.2011, 00:53.

                          Комментарий


                          • Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
                            Только один год помню,что щука в начале марта нерестилась.Всегда в апреле.И на Случи,и на СВ,и на Любаньском с Краснослободским.И иногда и в мае...
                            Полностью соглашусь с коллегой. Неоднократно наблюдал нерест на Солигорском и Любаньском в-ще именно в середине апреля, + - пару дней. На популярном в Солигорске песчаном карьере именуемом в народе "земснаряд", попал на шикарный нерест щуки на мелководье аж 30 апреля. Завораживающее зрелище в чистой, прозрачной воде. :o Такие мамки..!
                            В Калининградской области нерест, почти всегда, происходит ближе к маю.
                            Мартовский запрет на лов считаю несколько надуманным и давно нуждающимся в корректировке в зависимости от погодных условий. Но т.к. со сдвигом сроков (да и вообще в принятии разумных решений) у наших властей всегда туго :D, то запрет необходимо обязательно продлевать и на апрель. А в идеале-с 15 февраля по 15 апреля. Тогда будет хоть какой-то смысл.
                            Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 12.03.2011, 10:32.

                            Комментарий


                            • Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение
                              знакомый словил. говорил, более 11 кг (гири закончились).
                              как думаете, сколько реально в ней?
                              Удельная плотность рыбы, практически почти точно равна удельной плотности воды, так что берём и мысленно пытаемся её уложить в 11 литровое ведро. По моему вмещается, и ещё с небольшим запасом.

                              Комментарий


                              • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                                щупак конечно хороший, но в нем не более 7кг(это глядя на вытянутые перед камерой руки), а вообще, ща спинингуи подтянутся-они по р-рам пальцев умеют взвешивать:p:p:p
                                так ведь посмотрите, насколько меньше ее эти самые пальцы :D

                                Добавлено через 38 секунд
                                Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
                                Удельная плотность рыбы, практически почти точно равна удельной плотности воды, так что берём и мысленно пытаемся её уложить в 11 литровое ведро. По моему вмещается, и ещё с небольшим запасом.
                                похоже, знакомый не соврал :)
                                Последний раз редактировалось psychomc; 10.03.2011, 10:14. Причина: Добавлено сообщение

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X