Щука

**=Сан_Саныч=** · 08.01.2015, 13:42

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

А кто знает точно, может ли щука перекусить ненатянутую или слабо натянутую леску именно сжатием челюстей?

А что нам это даст? :D
Если щука попалась на живца (ну или на блесну и или т.п.), она ведь не будет как робот открывать-закрывать челюсти :), а будет биться, рваться, и в конце концов велика вероятность что перетрёт/перережет/измочалит/перекусит материал, который ей окажется по зубам ;).

**Oleg_K** · 08.01.2015, 13:45

HIMIK, без обид, но я буду тебя игнорировать, потому что ты или на самом деле часто не врубаешься в суть вопроса или это просто твой стиль. Но в обоих случаях мне это не интересно. (добродушно)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

А что нам это даст? :D
Если щука попалась на живца (ну или на блесну и или т.п.), она ведь не будет как робот открывать-закрывать челюсти :), а будет биться, рваться, и в конце концов велика вероятность что перетрёт/перережет/измочалит/перекусит материал, который ей окажется по зубам ;).

Если щука в принципе не может перекусить свободную леску, то очевидно, что теоретически существует 100% надежный вариант выуживания её на лесочные поводки очень малого диаметра. Ну а если все же она способна сжатием челюстей перекусить даже ненатянутую леску, то даже теоретически отсутствует способ надежного выуживания щуки на лесочные поводки, и далее стоит только рассчитывать на удачу.

**HIMIK** · 08.01.2015, 13:58

Oleg_K, не врубился я один раз-) помню-). И не врубился именно из-за того, что многие твои посты вызывают как минимум недоумение-).

всё проверяется опытным путем-) моделируй ситуацию-). Берешь щуку, распахиваешь ей пасть и ложишь в неё ненатянутую леску, захлопываешь пасть. Проверяешь цела ли леска-).

На глупость всегда реагирую улыбкой, можешь считать это стилем-). Для того, чтобы поймать щуку, на ненатянутой леске-нужен взвод водолазов, чтобы после поклевки выпинали её на берег и еще взвод СС, чтобы под пытками вынудили щуку рассказать, может ли она перекусить ненатянутую леску. Из своей практики если тебе интересно-) чтобы вытянуть щуку, всегда приходилось что-то натягивать-)

пы.сы. Знаю не один случай, когда матерых щук удавалось вывести даже на 0,12 леску. Попадались в основном при ловле на микроприманки окуня. Сам иногда вылавливал щук на фидер (правда чаще все же не вылавливал). Небольшое имхо чем моложе щука-тем больше вероятность обреза, зубки у нее острее и чаще-). При ловле на воблеры-поводками не заморачиваюсь-подсечка мгновенна....но риск есть-)

**Valeron1** · 08.01.2015, 14:14

Oleg_K, Про совсем не натянутую не знаю,но скорее всего может,а слегка натянутую бывает режет так,что ничего не чувствуешь на другом конце(ловил на ул с лесочным поводком),а бывает потягаешь еще нормально,а потом только обрежет,а было как-то стояла 0.14 и не обрезала,но полахматила,сам удивлялся,фрикцион под слабую нагрузку был настроен(итог на 1.5 кг) .Еще случай:на кружке ст. 0.4 флюр,кружок даже не перевернулся,тройника с рыбкой не было,хотя зимой этими повод.на 2 и 4.4 кг достал.Режет обычно лучше мелкая,но и с крупной случаев хватает.Мне так кажеться,как на зуб ей попадет...

**=Сан_Саныч=** · 08.01.2015, 14:58

Oleg_K, думаю, всё равно - как бы мы ни рассуждали и ни пытались выяснить этот момент, нам так и не удастся ничего выяснить точно.:) Каждая поклевка - индивидуальна и неповторима. Факт только один: щука иногда перекусывает леску, а металл - никогда, или почти никогда (усталость металла и т. п). Всё остальное - дело случая.

**Oleg_K** · 08.01.2015, 15:15

Сообщение от Valeron1 Посмотреть сообщение

... Про совсем не натянутую не знаю,но скорее всего может,а слегка натянутую бывает режет так,что ничего не чувствуешь на другом конце(ловил на ул с лесочным поводком),а бывает потягаешь еще нормально,а потом только обрежет,а было как-то стояла 0.14 и не обрезала,но полахматила,сам удивлялся,фрикцион под слабую нагрузку был настроен(итог на 1.5 кг) .Еще случай:на кружке ст. 0.4 флюр,кружок даже не перевернулся,тройника с рыбкой не было,хотя зимой этими повод.на 2 и 4.4 кг достал.Режет обычно лучше мелкая,но и с крупной случаев хватает.Мне так кажеться,как на зуб ей попадет...

Это всё понятно, меня интересует вопрос, представляет ли пасть щуки, набор своеобразных лезвий ножа или где то есть постоянная пара зубов работающая, как ножницы, ну или кусачки.
Кстати ножницы и кусачки – это тоже разные принципы.

**PANIK-BY** · 08.01.2015, 15:54

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Это всё понятно, меня интересует вопрос, представляет ли пасть щуки, набор своеобразных лезвий ножа или где то есть постоянная пара зубов работающая, как ножницы, ну или кусачки.
....

Нет, таких зубов или пар зубов у щуки нет.:) Если хоть разок заглядывал в пасть щуки, то это видно невооружённым глазом.:D Oleg_K, чес слово, твой вопрос ничего кроме улыбки не вызывает. Не обижайся.

**Oleg_K** · 08.01.2015, 15:59

Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

... , думаю, всё равно - как бы мы ни рассуждали и ни пытались выяснить этот момент, нам так и не удастся ничего выяснить точно.:) Каждая поклевка - индивидуальна и неповторима. Факт только один: щука иногда перекусывает леску, а металл - никогда, или почти никогда (усталость металла и т. п). Всё остальное - дело случая.

==Сан_Саныч=, перекусывает прижимая леску одним зубом к другому? Или перекусывает в следствие протяжки лески по острию зуба?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Нет, таких зубов или пар зубов у щуки нет.:) Если хоть разок заглядывал в пасть щуки, то это видно невооружённым глазом.:D Oleg_K, чес слово, твой вопрос ничего кроме улыбки не вызывает. Не обижайся.

Ну так я о том и начал разговор, что довольно таки нелепо звучит "щука перекусила". Это все равно, как если бы например:"Я взял нож и откусил кусочек лески".

**Scottyk** · 08.01.2015, 16:14

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

..... что рыболов сам режет леску на зубах щуки.
...

вот это по-моему действительно нелепо звучит ;)

Интересно было бы посмотреть на вываживаение щуки с ненатянутым шнуром (леской).
Сможете продемонстрировать? Наверное это загон щуки бесконтактым методом прямо на кукан.

**Oleg_K** · 08.01.2015, 16:26

Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение

вот это по-моему действительно нелепо звучит ;)

Интересно было бы посмотреть на вываживаение щуки с ненатянутым шнуром (леской).
Сможете продемонстрировать? Наверное это загон щуки бесконтактым методом прямо на кукан.

А где я настаивал на том, что щуку вываживать нужно не натягивая шнур вообще? Тянуть надо, но не нужно пересиливать тот максимум, после которого леска перерезается о зубы щуки.
Для того что бы оценить эту силу вываживания можно дома попробовать потянуть шнур по зубам щуки, запомнить её и далее не использовать словосочетание "щука перекусила".

**HIMIK** · 08.01.2015, 16:37

Scottyk,
PANIK-BY, зато иногда настроение подымает-). Смотри Паш, и тебя за твои улыбки в игнор внесут-) еще десяток лет, может и мы с тобой будем про что нить ненатянутое спрашивать-)

**Джексон** · 08.01.2015, 16:54

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Часто слышу в разговорах, что мол щука перекусила леску, хотя всегда был уверен, что рыболов сам режет леску на зубах щуки.....

Ну это же в разговорах....
Я вот постоянно слышу вопрос: где можно спиннинг побросать ?

Только ни разу не видел чтоб его (спиннинг ) куда-то бросали.

**arkadz** · 08.01.2015, 16:54

интересный спор.:D щука самая быстрая у нас рыба . и если леска попадётся при вываживании ей на зубы то 99,9% будет обрезана. поэтому когда на живца ловиш без поводка и нужно долго и нудно ждать пока щука заглотит живца в желудок, сама заведёт леску за ус где зубов нет и не подсекать при этом.:) по мне так никакого кайфа при при таком вываживании нету:D

**Oleg_K** · 08.01.2015, 17:02

Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение

Ну это же в разговорах....
Я вот постоянно слышу вопрос: где можно спиннинг побросать ?

Только ни разу не видел чтоб его (спиннинг ) куда-то бросали.

Ну в разговорах то понятно, но я про случай, когда например вчера был на рыбалке и вижу, как рыболов тянет во что бы то ни стало за леску, поясняя что если замешкаться то щука перекусит леску.

Джексон, я именно о случаях, когда люди рассуждая о природе обрывов, настаивают на принципе перекусывания.

А так то пожалуйста. Я даже видел в обном каком то советском фльме, как щука уцепилась за задницу и рычала. ))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

интересный спор.:D щука самая быстрая у нас рыба . и если леска попадётся при вываживании ей на зубы то 99,9% будет обрезана. поэтому когда на живца ловиш без поводка и нужно долго и нудно ждать пока щука заглотит живца в желудок, сама заведёт леску за ус где зубов нет и не подсекать при этом.:) по мне так никакого кайфа при при таком вываживании нету:D

arkadz, ты настаиваешь на том, что если леска попадётся при вываживании щуке на зубы то 99,9% будет обрезана? (там просто комбинация смайликов и непонятно)
Или все же есть вариант, при котором её можно вытащить, практически гарантийно?

**Джексон** · 08.01.2015, 17:22

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Ну в разговорах то понятно, но я про случай, когда например вчера был на рыбалке и вижу, как рыболов тянет во что бы то ни стало за леску, поясняя что если замешкаться то щука перекусит леску.

Вполне оправданный метод.
Пурекусит ? Сильно сомневаюсь. Порежет ? Не успеет.
Леска является ее продолжением(в длинну уж точно шансов меньше )
Нужно резать поперек. При таком глиссере она и головой мотнуть не успеет.

Объявление

Щука

Щука

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: