Сообщение от ВОЛОДЯР
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Щука
Свернуть
X
-
-
Экстерн ... (В принципе Володяр ответил, но может есть иное мнение?)Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 18.11.2009, 01:07.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеЧитал когда-то о таком способе... Насколько помню - он очень древний, расcчитан на мелкие места с большим изобилием рыбы. И вроде - весной. Для этого нужны условия ловли, приблизительно такие же , как при ловле по весне острогами... Или же в случаях сильного обмеления водоёма, грубо говоря - при пересыхании водоёма . Но в нормальных условиях щуку так много
Не наловишь... в среднестатистических условиях.
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеЯ знаю. Всё. Как и Korch 40 лет тому ловил так. Десятками. Что интересует?
Описанный способ применялся в любое время, или только во время нереста?
(В принципе Володяр ответил, но может есть иное мнение?)
Реально ли подвинуть щуку палкой, неужель не убегает?
Ну и как вообще такая рыбалка, впечатляет?
Интересно, согласно теперешним "Правилам..." такой способ допустим?
(Если конечно есть смысл искать черную кошку в черной комнате:D)
Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеА щук таких, напоказ которые, часто встречал?
Во времена юности дедка - Корча - Усача :) многое было по-другому. До рек этих, к примеру, ещё не добрались руки мелиораторов.
Это тогда были речки, сейчас - канавы с течением и мутной водой.
(в свете того, что в моем предыдущем посте было:стоящую на отмели щуку встречал, но достаточно редко, можно сказать случайно
Юность у меня и у Корча, судя по представленным данным, была в одно и то же время(про дедка и Усача не в курсе;)). Мелиорация тогда уже много чего натворила. Возможно и были места, куда не добралась… но в местах моего детства-юности маленькие речки были уже канавами
Прокомментировать:
-
таким способом лососевых когда на нерест идут толпой ловят. бо подсак уже не вытянут))
Прокомментировать:
-
Экстерн,
способ у Сабанеева описан, почитай.
А щук таких, напоказ которые, часто встречал? Во времена юности дедка - Корча - Усача :) многое было по-другому. До рек этих, к примеру, ещё не добрались руки мелиораторов.
Это тогда были речки, сейчас - канавы с течением и мутной водой.Последний раз редактировалось GaryK; 17.11.2009, 12:32.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеЗнает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеА еще подумал - может так во время нереста браконьерили? Ведь тогда и встретить щуку на отмелях можно запросто, особенно, если знать где искать. И об осторожности они в это время забывают.
Знает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?
Прокомментировать:
-
Экстерн.. Читал когда-то о таком способе... Насколько помню - он очень древний, расчитан на мелкие места с большим изобилием рыбы. И вроде - весной. Для этого нужны условия ловли, приблизительно такие же , как при ловле по весне острогами...
Или же в случаях сильного обмеления водоёма, грубо говоря - при пересыхании водоёма . Но в нормальных условиях щуку так много
неналовишь, ... в среднестатистических условиях.Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 18.11.2009, 00:41.
Прокомментировать:
-
Экстерн
Ловили ее следующим образом: к длинной палке(типа орешине) привязывалась проволока(так понимаю по длине палки), а на конце - петля из толстой лески.
Прокомментировать:
-
Во время недавней рыбалки на торфяных картах выбрался на дамбу - размяться, чайку попить. Мимо шел такой пожилой мужичок(ну, или молодой дедок;)) с удочкой в руках типа каскада. Перекинулись парой слов, посетовали на плохой клев... И тут поведал мне этот старый рыбак о необычном способе ловли щуки, которым он занимался много лет тому назад, когда "в маленьких речках-канавках щука стояла возле каждого пучка травы". Ловили ее следующим образом: к длинной палке(типа орешине) привязывалась проволока(так понимаю по длине палки), а на конце - петля из толстой лески. Двигаясь по реке против течения высматривали стоящую щуку, заводили петлю на морду и резким движением затягивали удавку. Мужик еще сказал, что, если щука стояла в густой траве и было сложно к ней подобраться с петлей, то можно было палкой подвинуть слегка в нужное место...
Я впервые услышал о таком способе ловли щуки. Хотя немало пообщался в детстве со старыми рыбаками, наслушался всякого. Из личного опыта: стоящую на отмели щуку встречал, но достаточно редко, можно сказать случайно. Если не делать резких движений, то щука не боится приближения человека и подпускает на достаточно близкое расстояние, но чтобы палкой ее двигать...
А еще подумал - может так во время нереста браконьерили? Ведь тогда и встретить щуку на отмелях можно запросто, особенно, если знать где искать. И об осторожности они в это время забывают.
Знает ли кто еще что-нибудь о подобной "рыбалке"?
Прокомментировать:
-
Сообщение от ВИТЯZь Посмотреть сообщениеу самок оно в виде валиков(необьяснимо)Ихтиологи простите.:lol:
Прокомментировать:
-
Сообщение от Fighter Посмотреть сообщениеПрошу прощения за дремучесть, я тоже считаю что мамок надо отпускать, но как вы различаете самца щуки от самки?
Я долгое время жил на Дальнем Востоке, лососевых (кета, нерка, горбуша, кижуч, чавыча...)могу отличить самца от самка метров за 50, но щуки для меня все одинаковые...?
Прокомментировать:
-
Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеVlad1333
Полностью согласен.Щучке ещё дожить до карандаша,спицы надо.Кто знает,сколько их в итоге остаётся?:(Так что,выбивая мелочь,мы лишаем себя удовольствия нормальной борьбы в будущем.И наших детей...Ну,а "мамок".Считаю,что надо отпускать.Считаю ... а отпущу -ли сам?Не знаю.;):)
Я долгое время жил на Дальнем Востоке, лососевых (кета, нерка, горбуша, кижуч, чавыча...)могу отличить самца от самка метров за 50, но щуки для меня все одинаковые...?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеЩука до возвраста пяти-шести лет растет наиболее интенсивно.Основу маточного стада (в наших местностях) составляет, как мне кажется, именно щука этого возвраста (если брать Сож, Днепр у Лоева - это щука 1.5 - 2 кг). Интенсивное истребление шнурков через два-три года приводит к заметному уменьшению щуки более-менее "нормальных рыболовных" размеров. Хотя еще "четверки-пятерки", уже редкие для наших мест проскакивают. Они очень важны для щучьего воспроизводства, но массово поймать их - большое мастерство и везение, в отличие от щуки до кило. В итоге сейчас наблюдаю такую картину: у местных тролингуев - вязанка карандашей и один бонус(около трехи) за день хождение по огромному пойменному старику. И каждым годом все хуже.
Т.е. не отпуская мелкой щуки, вы лишаете водоем более-менее нормальной щуки через пару- тройку лет. Отговорки ,что "тут ее не переведется, и плодовитость щуки такая, что если бы икра не обсыхала и не пропадал малек в лужах, то сожрали бы они всё живое в водоеме"(не дословно из Л.П.Сабанеева) - для нынешнего момента не актуальны, т.к. нагрузка на водоемы и изощренность снастей несопоставимая.
Поэтому, граждане-рыболовы отпускайте шнурков до кила обязательно, и «мамок» по мере «жадности».
P.S. я не ихтиолог, выводы делаю на основе литературы и собственных наблюдений (рыбачу достаточно давно в одних и тех же местах). Динамика по этим местам удручающая.
Прокомментировать:
-
Vlad1333
Полностью согласен.Щучке ещё дожить до карандаша,спицы надо.Кто знает,сколько их в итоге остаётся?:(Так что,выбивая мелочь,мы лишаем себя удовольствия нормальной борьбы в будущем.И наших детей...Ну,а "мамок".Считаю,что надо отпускать.Считаю ... а отпущу -ли сам?Не знаю.;):)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: