Щука

Предыдущая 1 82 132 172 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 192 232 282 457 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Вий ответил

14.03.2014, 13:45
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

у меня другое ещё более действенное предложение . запретить...

АРЧИ, вот тебе и ответ про зарыбление.
Даже ОДНА зима ограничений не прокатит. Так что зарыбишь - выдушат сразу. Не сомневайся.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

14.03.2014, 13:37
мало самодельных блёсен ,колебалок вертушек . мы твистеры ещё в 85 делали из микропорки и резины из камер, плавающие и вечные, пока не оторвёш (кстати надо наделать к сезону ато поотрывал в прошлом)черти да и воблеры кто может сам сделать. зато какой кайф придумать и сделать приманку самому отрегулировать и ловить потом на неё . это не мерятся прочитанными в журналах знаниями о япономати вобах, спецов знатоков развелось, аж смех берёт.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

14.03.2014, 13:29
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

...

Я вот что думаю: а неплохо бы какую госпрограмму замутить по зарыблению водоёмов нашей страны щукой. Ведь это ж , в самом деле, самая востребованная рыба! Зайдите в любой рыболовный магазин . Там 2/3 ассортимента - для ловли щуки. Наш государственный аппарат мог бы выделить бюджетные средства для закупки у рыбхозов посадочного материала щуки с целью зарыбления. Не сильно - то и много тех бюджетных денег на это надо, особенно если сравнивать со всеми другими статьями расходов бюджета.
Как полагаете, парни, стоящая идея?

Огромная армия потенциальных рыболовов не ходит на рыбалку только из-за того что это дело нерентабельное. Если зарыбить водоем и там действительно будет ловиться щука, то все, кто на данный момент с лопатами и тяпками делают достаток на дачах, ломанутся ловить эту щуку, тюковать в багажники, потом морозить, сушить, варить, закатывать в банки.
Потом когда это дело станет нерентабельным, то опять двинутся на свои сотки и в гаражи.

Что бы рыбы в водоемах стало больше, ловля должна быть нерентабельной. А для этого должны быть высокие зарплаты, достаточно продуктов в магазине, платная рыбалка, ограничение количеста крючьев итд.
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

14.03.2014, 13:20
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

.... спинниговая ловля только на самодельные приманки(гораздо более интересная)...

Это какие такие самодельные и интересные?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

14.03.2014, 13:13
у меня другое ещё более действенное предложение . запретить использование воблеров и силикона. спинниговая ловля только на самодельные приманки(гораздо более интересная).100% гарантированный эффект. естественно с отменой промлова.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

14.03.2014, 12:38
Зарыбление щукой - аццкий отжиг.
Пример для одного условно-взятого незаморного водоёма:
1. Не ловите щуку одну зиму;
2. Охраняйте нерест;
3. Отпускайте маломеров;
4. Не забирайте с рыбалки больше 2 шт.
Всё.
PS: За браконьеров не пишу, это всем понятно.
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

14.03.2014, 10:10
АРЧИ, идея отличная! Вижу только один косяк. Пока враги-демократы, наживаются на несчастных туристах-спиннингистах, которые променяли отдых с семьёй на пляже, на ловлю трофейной щуки. Мы идем своим, социально-промысловым путем.
печаль от головотяпства...
Прокомментировать:
Участник =Сан_Саныч= ответил

14.03.2014, 08:51
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Я вот что думаю: а неплохо бы какую госпрограмму замутить по зарыблению водоёмов нашей страны щукой. Ведь это ж , в самом деле, самая востребованная рыба! Зайдите в любой рыболовный магазин . Там 2/3 ассортимента - для ловли щуки. Наш государственный аппарат мог бы выделить бюджетные средства для закупки у рыбхозов посадочного материала щуки с целью зарыбления. Не сильно - то и много тех бюджетных денег на это надо, особенно если сравнивать со всеми другими статьями расходов бюджета.
Как полагаете, парни, стоящая идея? [/B]

однозначно идея стоящая! Кто помнит рыбалку в советское время скажут, что раньше спиннингистов (а ведь большинство охотятся именно за щукой!) столько не было как сейчас (потому что не было ни толковых снастей, ни такого обилия приманок!). Боюсь лишь что пока у нас в стране практикуется аренда, эта справедливая идея если и пойдет на пользу, то наверно больше на пользу арендаторам:( а не нам с вами:(...
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

14.03.2014, 08:51
АРЧИ, стоящая.........но пока увы.......
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

14.03.2014, 08:44
У меня на работе есть один брак-теоретик. Почему теоретик, спросите? Ну, таких "бывших" много. Раньше брачил, теперь ссыт. ;););)

Так я ему в подобных спорах говорю: "Вымирает твоё поколение , дружок, ВЫМИРАЕТ! И скоро все такие попередохнут! А наши дети уже по новому будут к природе и к рыбе относиться, бо нельзя иначе!"

Вы бы видели , как он потешно бесится! Аж слюной брыжжет и брюшком дёргает судорожно! :mrgreen::mrgreen::mrgreen: А знаете, почему? ... Да потому, что вышеозначенные аргументы - ПРАВДА. И он это знает. От того и холлера его берёт. :mrgreen:

п.с. В своем мухосранске, приезжая в гаражи после рыбалки, соседи (мужики) подходят с вопросами, как рыбалка...покажи улов... В ответ слыша, что отпустил, идет долгое сотрясение воздуха, фразами типа "епта", "на...", "как так...", лучше бы нам привез....Ну что тут им сказать..

=Сан_Саныч=, Tsar65 - не беспокойтесь сильно по их поводу. Это уходящее поколение.

Я вот что думаю: а неплохо бы какую госпрограмму замутить по зарыблению водоёмов нашей страны щукой. Ведь это ж , в самом деле, самая востребованная рыба! Зайдите в любой рыболовный магазин . Там 2/3 ассортимента - для ловли щуки. Наш государственный аппарат мог бы выделить бюджетные средства для закупки у рыбхозов посадочного материала щуки с целью зарыбления. Не сильно - то и много тех бюджетных денег на это надо, особенно если сравнивать со всеми другими статьями расходов бюджета.
Как полагаете, парни, стоящая идея?
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

13.03.2014, 22:34
Сообщение от !sasha! Посмотреть сообщение

Для тех кто считает что Ридж 90Deep - зто щучий воблер

Ну согласись это скорее исключение чем правило. Не думаю, что целенаправленная ловля окуня на него даст результаты соизмеримые с ловлей на более мелкие воблеры, микроджиг, отводной или вертушки.
Прокомментировать:
Участник !sasha! ответил

13.03.2014, 21:35
Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение

А фото пасти беззубой случайно не делали? Очень интересно было бы глянуть!)

фото пасти не сделал, и так долго извлекал воблер, на небе зубы были, а те что идут по челюсти напрочь отсутствовали

Для тех кто сомневается, что щука уплыла размножаться http://youtu.be/GMPj0ng19Mw

Для тех кто считает что Ридж 90Deep - зто щучий воблер

1 Фото

Последний раз редактировалось !sasha!; 13.03.2014, 22:02.
Прокомментировать:
Участник =Сан_Саныч= ответил

13.03.2014, 14:31
Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение

п.с. В своем мухосранске, приезжая в гаражи после рыбалки, соседи (мужики) подходят с вопросами, как рыбалка...покажи улов... В ответ слыша, что отпустил, идет долгое сотрясение воздуха, фразами типа "епта", "на...", "как так...", лучше бы нам привез....Ну что тут им сказать...;)

Наболевшее затронул:(
Я с такими рыбаками не люблю про рыбалку говорить, о которых сказано. Ну я не против - хотите так берите хоть всю пойманную вместе с мальками и проглоченными живцами, если вам так рыба нужна, только зачем мне в глаза с укором заглядывать или смотреть как на дурака, будто я что не то сделал когда часть своего улова выпустил!:) И нет смысла объяснять, что мелкую щуку я отпускаю чтобы подросла, а трофейную - чтобы размножалась, приносила обильное и крепкое потомство... Вроде понимают, вроде соглашаются, но через месяц-два всё сначала... Это бесполезно. Поэтому четко решил - каждому свое.
Захочу всю выпущу, если нужна рыба - больше наловлю. Просто если ловить регулярно и все свободное время - как скушать-то всю рыбу которую поймаешь?:)
Прокомментировать:
Участник Tsar65 ответил

13.03.2014, 12:39
Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение

.................... За более чем сорок лет рыболовного стажа смысл обожраться выловленной рыбой давно прошел.

Все вышесказанное вызывает уважение.
Заметил следующее, что в данной ветке,(во всяком случае мне так показалось) преобладают люди, которые ездят не за рыбой а на рыбалку. А по по воду, правильно человек тестит снасти, или нет-все относительно. То что он отпустил рыбу, это уже положительный пример, относительно других рыболовов, и это заслуживает уважения. Не ловить весной, это другая крайность бережного отношения но, не все и не сразу к ней приходят.
п.с. В своем мухосранске, приезжая в гаражи после рыбалки, соседи (мужики) подходят с вопросами, как рыбалка...покажи улов... В ответ слыша, что отпустил, идет долгое сотрясение воздуха, фразами типа "епта", "на...", "как так...", лучше бы нам привез....Ну что тут им сказать...;)
Прокомментировать:
Участник Евгений Дидух ответил

13.03.2014, 10:32
По спинну. В апреле езжу только на жереха в места где судака в помине нет. На щуку туда же с начала мая. На реки где есть сом начинаю ездить с августа и то не с целью его поймать. Хоть в активе и есть трофейные. Но это давно и не в этой стране. И поймите. За более чем сорок лет рыболовного стажа смысл обожраться выловленной рыбой давно прошел.
Прокомментировать: