Щука

**Якудза** · 03.03.2008, 21:03

Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

...Сотни дохлых щурят по верху плавает.И эт тока то,что птица не съела.В другой луже таже картина.Вода шо кипяток в них.А Случь-то большая...
Большая вода эт ,конечно,хорошо.Но,если уж она большая,то должна быть максимально длительны срок.И спад плавным.

Если бы дело было только в этом - матушка природа бы все уладила ;)

**HASKY2** · 03.03.2008, 22:06

Народ, прежде чем винить кого-то, всегда нужно задуматься в первую очередь о себе. Что ты сделал, для того чтоб той-же щуки стало хоть немного больше.:roll:
После весеннего паводка, всегда остаются лужи, а в этих лужах остаются щурята, и налимчики, может остаётся и ещё чего, но это уже очень сложно увидеть невооруженным глазом.
В этот период, на разливах, заводится прекрасная наживка, одна из наших разновидностей паденки. Не знаю как везде, но в Немане и Вилии и притоках, точно есть. У нас, её называют "атица". Добывается эта наживка, при помощи "сита," сбитый короб с одной стороны закрытый сеткой.
Так это я к чему, когда ловиш "атицу," в некоторых лужах за один "зачерп" попадает 1-10 щурят, налимчики реже.
Представте, при желании, сколько можно насобирать малька щуки и отпустить в прибрежную траву, в саму реку. Много погибнет, но кто-то ведь выживет.
И если это сделает каждый, кто хочет помочь, хоть немного увеличить численность рыбы в водоёме.
Польза будет несомненно.
Это один из способов.
Есть и другие, так давайте поговорим о этих способах, как самим помочь.
А не перекидывать, с одной шеи на другую.
От этого, я думаю мало толку будет.;)

С уважением.

**X-Factor** · 04.03.2008, 12:08

Сообщение от un Посмотреть сообщение

В правилах записано что запрещен ЛОВ рыбы, а результативным он будет, или нет значения не имеет.
Присоединяюсь к Korch и предпочитаю дать ей отнерестится и дождаться 1 апреля.

так я и не собираюсь ЛОВИТЬ щуку, а спином махать ради окуня не запрещено, как говорили, попутную щуку назад в водоем

**финн** · 04.03.2008, 14:43

HASKY2 правильно пишет. Правда каждый из нас сам решает как помочь щуке чтоб её стало больше или правильнее: чтоб её не стало меньше. Каждый вносит свой вклад в общее дело. Кто то отпускает пойманную в запрет щуку, кто то спасает малька. Я же просто не езжу на рыбалку в этот месяц. Каждый решает сам...
И нам никто не мешает призывать остальных делать как мы. Напасаран:)

**Димон,Орша** · 04.03.2008, 18:54

Да-а, каждый может помочь щуке, конечно, если это возможно... выпустить, не ловить, малька перекинуть... сам такой, понимаю.
В прошлом году, в июне, на маленькой домашней реке, поймал щуку на 6,0 и 2,2 кг, упитанные такие, думал наелись..., дома был сильно разочарован:( "еда" оказалась икрой и это не остатки, она даже и не пыталась нереститься. Как помочь такой рыбе? Увы, мы здесь бессильны, к сожалению. Злую шутку с ней в том году сыграла матушка-природа, лишив ее паводка. Представляете картину, стою у уреза воды со спинингом, а рядом, в метре от ног, проплывает "треха", медленно, размерено, будто, что-то ищет. В тот день я видел трех щук, замечу в разных местах. Коллеги на своих рыбалках также становились очевидцами такого поведения... Она искала место для нереста, точнее, надеялась его найти, а вода была в берегах:(...В русле она не нерестит, доказано учеными и не только:)
Это был второй год подряд, когда паводка на этой реке не было, максимальный подъем воды 20 см. Мной замечено, что на этой реке, популяция щуки сократилась в разы, "ножиков" нет вообще, а откуда им взяться-то..., раньше "стукали" практически на каждой проводке. Сейчас, мы с той реки щуку не берем, ни какую... Если и в этом году у нее не получится, то про щуку в этой реке можно забыть, останутся единицы.
Так что, не все от нас зависит, факт...

**Korch** · 04.03.2008, 19:37

Народ, прежде чем винить кого-то, всегда нужно задуматься в первую очередь о себе. Что ты сделал, для того чтоб той-же щуки стало хоть немного больше.

+1,очень здравая мысль...а то все Бамбиза,арендаторы,артельщики...с себя надо всегда начинать.

После весеннего паводка, всегда остаются лужи, а в этих лужах остаются щурята, и налимчики, может остаётся и ещё чего, но это уже очень сложно увидеть невооруженным глазом.Представте, при желании, сколько можно насобирать малька щуки и отпустить в прибрежную траву, в саму реку. Много погибнет, но кто-то ведь выживет.

Практически на любой реке с обширной поймой отсекается много щурят сеголеток(в основном) от основного русла...если специально заниматься пересадкой "бестолковых" на другую рыбу к сожелению времени не останется:( ,их достаточно много и поймать не так-то легко...во всяком случае мне подсачеком удавалось с трудом.Хотя к концу июня эта братия уже реагирует на мелкую вертушку ...т.о. удавалось отловить 10-ок из лужи длинной ок. 8м...со стороны это выглядит занимательно(предполагаю).Все же более продуктивно озаботиться нерестующим поголовьем,особенно генофондом от 5кг. и выше,особенно сейчас.Если на водоеме нуждающемся в увеличении поголовья щуки не изымать не половозрелую и генофонд,придерживаться нормы,а лучше опустить планку,считаю"зубатой" станет больше...даже если такой подход будет у незначительной части посетителей.Очень важно верить что каждый своим личным отношением реально может повлиять на конкретную ситуацию.С уваж.,удачи

**финн** · 04.03.2008, 19:37

Да, матушка природа всесильна. Я за одну речку тож волновался, что паводка на ней не будет. Но похоже паводок будет. Хотя щука нерестить еще не начала. Это по последним новастям из достоверного источника. Жду окончания запрета, не мешаю природе.

**Якудза** · 05.03.2008, 00:34

Пока нет правильно организованного подхода к рыбалке "вцелом" - 99% сказанного не коснется популяции щуки и даже не выйдет за рамки форума, как бы не тяжело было это осознавать.
Хотя лепта, внесенная думающими людьми - это определенно подспорье + воспитание и поддержание в себе культуры рыбалки!

**Андрей (Новополоцк)** · 05.03.2008, 11:25

Убил баклана - спас щуку :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Baklan.jpg
Просмотров: 825
Размер: 52.9 Кб
ID: 3337896

**vic** · 05.03.2008, 11:32

Убил браконьера-спас сто щук.:mrgreen:

**Мирон** · 05.03.2008, 11:50

Дал щуке вырасти больше пятерки - убил .... бакланов;)...
Соответственно, спас энное число щук :)
Хотя, есть вероятность, что несъеденных бакланом щурят, съест сама пятерочница :)

**Basil** · 05.03.2008, 11:54

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Убил баклана - спас щуку :)

Вот этих уродов надо выжигать каленым железом. Столько рыбы сжирают за лето.
Я на Черных Камнях видел таких упитанных "свине" - капец. Сидят на ветках шо индюки. И по количеству их огого. Ведь с точки зрения кулинарии видать они не представляют никакой ценности и охотники их не трогают.
Они на Ч.К. за лето столько малька щуки уничтожают. Ну и других рыб тоже.
Да и на Припяти их немеряно

**andres_l** · 06.03.2008, 10:21

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Убил баклана - спас щуку :)

бугага:D нашли к чему до...ца
кто следующий? гг

**АРЧИ** · 06.03.2008, 13:23

Сообщение от Basil Посмотреть сообщение

И по количеству их огого. Ведь с точки зрения кулинарии видать они не представляют никакой ценности и охотники их не трогают.
Они на Ч.К. за лето столько малька щуки уничтожают. Ну и других рыб тоже.
Да и на Припяти их немеряно

Думаю, влияние бакланов на рыбу преувеличено. Смотрел как -то недавно передачу по одному из научно-популярных каналов (или по Дискавери, или по Энимал Планет, точно не помню). Там один польский орнитолог занимается исследованием бакланов. Так он считает, что эти птицы просто восстанавливают в данное варемя свой естественный ареал обитания.
У нас в Беларуси есть такие виды рыбоядных уток, как большой и малый Крохали. Птицы очень редкие. Сокращение численности обусловлено фактором беспокойства на гнездовьях, экологией и т.п. (полностью не ясно). Так по питанию они очень схожи с бакланом. Да и внешне, строением тела и прч. похожи.
Так , вполне возможно, баклан занимает сейчас их экологическую нишу. А но-то более экологически пластичен, гнездиться по другому (на деревьях).
Что касается отстрела охотниками, тут да, в полете он --- трудная мишень. Летает быстро. Гастрономической ценности никакой не представляет. Рыбой сырой его мясо шмонит неимоверно.
Вместе с тем, если уж возникнет вдруг необходимость отстреливать бакланов. Докажут , что они -- несомненное зло. То на гнездовьях их -- это будет беспроблемная бойня. Гнездятся-то эти птицы колониями. В европе в свое время их так и извели напрочь.
Мое мнение --- природа матушка сама разберется. Человек со своим неуклюжим вмешательством только вредит, как правило.Так что, пусть живут.
Р.S. В свое время похожая "буча" была вокруг факта расселения большой серебристой чайки на пренсноводные водоемы. Мол, поест всю рыбу.:D Ну и что? Живет, гнездиться. "Буча" улеглась.
Да и тот баклан, что на фото, пойманную щуку вряд ли удержит. Ну, пожадничал парень:-D , что там. Нельзя же из за этого сразу всех в "расход"!

**zhigalo** · 07.03.2008, 15:12

В плане попадания баклан - мечта начинающего охотника, большой, не промажешь. Однажды и готовили его на открытие охоты - утки не было напрочь, а шурпы хотелось. Вначале обжарили на растительном масле, потом в шурпу. Егеря так и неповерили что это баклан, пока кости не увидели

Объявление

Щука

Щука

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: