-
сегодня ловил на лужице с леблядями , споймал щуку на живца, а внутри 2 жабы ....Гурманша :) 3040гр . так же множество холостых переворотов кружков и столько же попавшихся ножиков , отпущенных для пополнения " худеющих" рек с надеждой на новую встречу :)4 ФотоПрокомментировать:
-
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеВот еще одна существенная(а может и главная) причина уменьшения количества щуки – «препятствие к размножению», т.е. ликвидация нерестилищ как следствие мелиорации.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
«Канаву расширили, соединили с болотом» - значит из болота вода ушла, значит не стало мелких, хорошо прогреваемых «жабовников», где и нерестилась щука, пробираясь весной вверх по канаве.
Конечно это лишь размышлизмы на тему, достоверно определить факторы, оказывающие наибольшее воздействие на популяцию щуки(и других рыбов) можно лишь проведя серьезную научную работу, затратив кучу денег… Но лично я убежден, что браконьеры, а тем более законопослушные рыбаки, оказывают очень незначительное влияние на уменьшение количества рыбы.
В качестве примера могу привести такой факт. С тех пор, как директором НП «Беловежская пуща» стал Н.Н.Бамбиза, местный «ОМОН» (не знаю точно как официально именуется это вооруженное подразделение, выполняющее (в том числе;)) функции охраны природы) с каждым годом усиливал контроль и пресекал всякую браконьерскую деятельность на территории парка. В последние годы практически не встретишь на реке Правая Лесная человека с «телевизором», или с той же топтухой, что ранее было делом обычным(и не считалось браконьерством по местным «правилам»). Но что интересно – количество рыбы в этой реке(в районе пущи) в последние годы уменьшилось! Не увеличилось, благодаря искоренению браконьерства, а именно уменьшилось! В чем причина – ХЗ, может в заболачивании, заиливании от того, что нет нормальных весенних паводков, может бобры своей активной деятельностью изменили гидрологический режим, может те же колхозы виноваты…. Но никак не рыбаки или браконьеры.Прокомментировать:
-
И точно. Basil, хад, наследил, а я отдувайся.Сообщение от Vespa Crabro Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ОНе так давно лет 20 назад приезжал я в деревню к бабушке и почти у каждого (через двор - два) на крыше навеса для дров или какой-нибудь другой сельхозпостройке лежала ТОПТУХА - средство лова рыбы с помощью рук и ног. Так сказать - механизация лова руками. Сечас топтух на крышах нет.Благах цивилизации
З.Ы.:Уже думал не писать об этом (итак писали - переписали), но всетаки решил. И вот по чему. Хотел схему или рисунок этай снасти найти в гуугле. Так вот там поиск картинок по теме "ТОПТУХА" в числе других изображений выдает аватар Усача. :wink: Классика жанра.Последний раз редактировалось Vespa Crabro; 19.11.2009, 11:15.Прокомментировать:
-
Году в 78 прошлого века, на каникулы приезжал к бабушке, ловили щучек в речушке Змейка шириной 0,5-1,5 м, что впадала в Двину чуть ниже Верхнедвинска, детским сачком для бабочек, марлевым таким, счет в день был 100:2 в пользу щучек, но ходили через день и знали, где какая стоит. Позже году в 83, но уже в Прибалтике в мелиаротивной канаве шириной метра 1,5-2 и глубиной 50-60 см , (там даже лосося нерестящего народ гонял по осени )которая соединяется через речушки с довольно большой рекой, в июле ловили щук до 2 кг подводя тройник на леске и телескопе Каскад,под морду и подсекая, их там было много и особо они не шугались отплывет метр, два и стоит, потом канаву расширили соединили с болотом вода стала торфяная и щука или ушла или просто столо не видно ее. Было там еще плотвы ладошечной не мерянно, так забавно смотрелось, стоит щупак и стайка плоток шт 10 плывет огибая щуку и всем хорошо и ноль имоций и у зубастой и у плотвы. А вот про петлю как то и не думали, способ с тройником был вычитан в какой то художественной детской книжке, на блесну и живца щуки не реагировали.Прокомментировать:
-
Заводики и химия выбили однозначно.Но и браки потрудились!хотя смотря как рассуждать о браках.Если это местный абориген с глухой деревушки,он и его деды всю жизнь так ловили и на всех хватало.Кто они -браки?Я сомневаюсь.Просто в наше время все в совокупе (Блага цивилизации)и приводит к тому что рыбки то меньше и меньше,а препятствий к ее размножению все больше и больше;)Прокомментировать:
-
Благодарю за ответы.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Согласен, что способ увлекательный и спортивный, точнее - азартный и достаточно сложный, требующий навыков и хорошей физической формы.
Только вот, увы,- в наше время "по штуке" не на метр, и даже не на километр...:(, так что перспективы у такого "спорта" совсем не радужные.
Добавлено через 2 минуты
Полагаю к тому, что "заводик" выбил рыбу во много раз эффективнее, чем браконьеры. А еще колхозы с ядохимикатами и удобрениями.Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеНе понял что к чему!Плиз объясни причем тут заводик к моей цитате?
Прокомментировать:
-
Не понял что к чему!Плиз объясни причем тут заводик к моей цитате?Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
... и тут , по соседству, построили заводик... И всё стало хорошо..;)..ПитБул....И выбивалась она из-за этого довольно основательно...Прокомментировать:
-
Да раньше щуку и заточенной палкой били и с ружья стреляли,но это все народный(сейчас многие возмутятся),а по нынешнему браконьерские способы ловли.Происходило это по нересту на мелководье или в затоках,канавах куда щука заходит нерестится.Да и было это относительно не так давно,И выбивалась она из-за этого довольно основательно.Прокомментировать:
-
... Не повезло значит мне - мои болота чорно-торфяные... без романтики..:-Dbereg
И вода, межд прочим, то очень прозрачная т.к. дно травяное.:wink:Прокомментировать:
-
Ну да, больше сравнивал с канавами. А так, то самую крупную вылавливал тот, кто до тех чито с трусами и всё подряд.:mrgreen: И вода, межд прочим, то очень прозрачная т.к. дно травяное.;)Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
... такого не встречал... там вода должна наверное быть очень прозрачная... тогда - при боольшом количестве и ловится... Возможно из-за того, что детство я провёл в пинских болотах, а там если и даже их (щук) и много было, но вода-то - не очень прозрачная, поэтому не видел таких мест... . Хотя, если б слышал в те годы про такое - может бы и попробовал.Усач.. и в Нарочи баловался.... измерялось тогда немыслимыми для теперешних времён количествами:
bereg... Тут ведь Усач про Нарочанские края писал - там чуток другое. А ты пишешь про простое вычерпывание пересыхающей лужи... там если это вычисляли местные, то вход всё идёт - и тазики ,и трусы... Там и щуку ловят... и всё что ещё шевельнулось...:DПоследний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 18.11.2009, 11:02.Прокомментировать:
-
По весне Припять заливала пойму. После спада воды оставались небольшие озёрца, в них оставалась рыба, в том числе и щука. Её конечно лучше было брать тогда, когда болотца пересыхали почти до самого дна. Но многие боялись пропустить этот момент, да и конкуренция большая была, вот и начиналась охота разными методами, в том числе и в приглядку. Короче, кто на что горазд, петли из проволоки тоже делали и другое. Но это более взрослые, а мы гурьбой, да в загон и на мель её, там где грязь.;)Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: