Сергей, прочитай внимательно выше - я говорил про каннибализм у крупных щук от 6 кг и выше. В твоих канавах таких отродясь не было и не будет - ежели только не зайдёт по половодью.
-
У меня нет такого опыта изучения содержимого желудков щук от 6 кг и более, что бы можно было делать какую-либо статистику. Такого размера рыб ловлю редко, и обычно отпускаю обратно. Фих его знает, что там у них в брюхе.Так что спорить не буду. -
Сообщение от jjoloka Посмотреть сообщение
jjoloka, просто она устала, а ты- дай ей отдохнуть и отнереститься ))
Если серьёзно, у меня рядом сеть карьеров от бывшего кирпичного завода. Очень специфические скажу тебе водоёмы.
Иногда выстреливают, как из пулемёта, иногда, такое очучение- искандер забрось- хрен поднимется...
Но, хрена, горрррраздо больше.))Прокомментировать:
-
SasaVitebsk, мелкая шкерится в других местах-) обычно у берега-)Прокомментировать:
-
Более того. Она предпочтёт хищника, бели. Она целеноправленно выбивает конкурента. И не от 6 кг. 300 грамовая щучка затопчет 2 по 100. Регулярно такое вижу. Особенно в водоёмах-тарелках, где щука перемещается. Если рельефный водоём, то скорее всего она убивает если пытаются территорию занять.Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщение
Охотно топчет другого хищника: окуня, судака. Давече вытащил с сомиком полупереваренным.
Судак, пишут, тоже щуку убивает. Пытается её выбить с водоёма.
Обратите внимание, как щука берёт. Один день - одна мелочь. В другой день идёт один крупняк. Причина - крупняк берёт, мелкая по всем щелям зашкерилась. Сейчас это не очень очевидно, щуку очень сильно выбили. А раньше приезжаешь на яму - ловишь щуку и чётко знаешь, если уж поклёвка, то аппарат. 5-6 кило. Потому, что мелкая там не выживает.Прокомментировать:
-
на размер щуки я думаю главное влияние оказывает помимо количества ещё и размер её основной кормовой рыбы.Прокомментировать:
-
Хочется, как начинающему узнать про повадки, подробнее. Опишу ситуацию. Озеро, сеть карьеров, добыча песка и глины, фактически закрытого типа, есть дренажные каналы. Глубина местами достигает 18 метров. Месяц назад, даже недели две назад, ловилось фактически возле травы под берегом и много, ну пускай в 3-4 метрах, а вчера аж с 36 метров взяла и почти весь день тишина. Если я правильно понял, сейчас наступают холода и с берега ловить становится бесполезно и данный водоем не перспективен для береговой ловли, т.к. вся рыба уходит на глубину и пора перебираться на реки или просто это неудачный день (в плане погоды - стоял ветер, или давление было не то)?Последний раз редактировалось jjoloka; 21.10.2016, 20:51.Прокомментировать:
-
Вот статья о особенностях биологии щук в волжских водохранилищах.Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
Основной смысл - из-за особого режима водохранилищ нерестится поздно, практически вместе с карповыми, не получает преимущества в росте, после нереста не переходит через месяц на чистое хищничество... и кажется все... должна популяция щуки уменьшатся. Но щука приспособилась к таким условиям . В итоге икра местной щуки стала гораздо крупней , малек стал крупней, линейный рост щуки в первый год значительно ускорился, к хищничеству переходит хоть и позже , но переходит. Т.е приспособилась. Но появились и негативные последствия. Половое созревание раннее, при малых размерах и весе, продолжительность жизни уменьшилась, средний вес долгожителей 3-4 кг.
Считается, что это произошло из-за особенностей сброса воды в водохранилищах весной и свойственно щуке после зарегулирования Волги. Однако Л.П.Сабанеев в своем раннем труде "Жизнь рыб и рыболовство на зауральских озерах" пишет :
Водохранилищ на Волге в те времена еще не было.... но в низовьях Волги нерест щуки представляет весьма любопытное и совершенно необъяснимое явление: известно положительно , что здесь она мечет икру почти после всех рыб, между тем как в верховьях и среднем течении она, как и у нас, нерестится очень рано, прежде, чем реки , а тем более озера совершенно очистятся от льда. Объяснение этого странного исключения из общего правила надо, конечно, искать в каких-нибудь особенных условиях нижнего течения Волги...
Еще цитата из самого известного Л.П. Сабанеева :
И вот что интересно: что является для Леонида Павловича крупной щукой ? Щука в пуд!!! Сразу вспоминается бородатый анекдот: сын привел домой знакомить с родителями свою невесту. В семье все очень маленького роста , ну метр с кепкой, а невеста...ну еще ниже. Ну и всем хороша оказывается суженая, как не подойди. Но отец в сердцах после третьего стакана говорит сыну:Большинство полагает, что щука, как хищник, приносит громадный вред рыбьему населению и рыбному хозяйству, что это водяной волк, которого следует истреблять всевозможными средствами до полного искоренения. По их мнению, если не будет щук, то количество рыбы значительно увеличится. Взгляд этот не совсем верен и основан на неправильной оценке значения в экономии природы хищных рыб вообще, а в частности щуки, и на преувеличенных понятиях о количестве рыб, ею истребляемых.
Дело в том, что за очень редкими исключениями, т. е. когда ведется совершенно правильное рыбное хозяйство и разводятся искусственно и с большими затратами такие ценные рыбы, как, напр., форель, щука или другой хищник даже необходимы. В “диких” и “полудиких” водах щуки служат как бы регуляторами рыбьего населения: поедая малоценную мелочь, больных и слабых рыб, они дают возможность более крупным и здоровым особям расти быстрее и давать более здоровое потомство. Некоторые иностранные авторы выставляют щуку такой ненасытной обжорой, что остается только удивляться, что на свете существуют еще другие рыбы, кроме этого хищника. По словам этих писателей, щука не только съедает в неделю вдвое больше рыбы, чем весит сама, но может в один день съесть одинаковое по весу количество, что физически совершенно невозможно. Наблюдения и факты показывают нам, что щука переваривает пищу очень медленно, почему ест периодически; набив желудок битком, она переваривает содержимое весьма продолжительное время, затем снова начинает “жрать”. Из того же, что в желудке находят во время жора много рыб, заключили, что такое количество она потребляет чуть не ежедневно, почти круглый год.
Между тем щука едва ли в состоянии съесть в течение года пищи больше, чем вдесятеро, против того, что сама весит, и то только в юном возрасте: чем она становится старше, тем относительно меньше ест, и 16-килограммовая щука, конечно, не истребит в год 160 кг разной живности. Если принять во внимание, что щука ест не одну рыбу, а также раков, лягушек (особенно на юге), мышей, червей и насекомых, что добычей ее делается преимущественно малоценная, а зачастую и вредная рыба, как, напр., гольцы, щурята, что щука растет чрезвычайно быстро, крайне неприхотлива, имеет значительную стоимость и очень верный сбыт на месте, то окажется, что в наших некультурных прудах, озерах и речках этот вредный хищник составляет чуть не самую выгодную породу рыб, не исключая даже сазана. Конечно, судак и налим еще выгоднее щуки, но, к сожалению, они не везде уживаются.
"Нет! Так дальше нельзя! Мы так до мышей дое...докатимся!"Последний раз редактировалось Vlad1333; 21.10.2016, 19:52.Прокомментировать:
-
Никаких закрытых водоемов, только Днепр, и как уже писал - неоднократно. Не так уж и часто, но пускай раз в два сезона точно, и это только у меня, а щуку я целенаправленно не ловлю, она как прилов.Сообщение от александр3 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зачем наделять рыбу щуку какими-то характерными чертами более высших организмов? Канибализм в ней не просыпается и не засыпает, у нее просто нет такого понятия. Щуке абсолютно все равно , что кушать. Не различает она добычу на щуку и не щуку. Главное потратить меньше сил и скушать кусок по-больше и попитательней. Просто сама по себе щука, как объект охоты для более крупной щуки, как мне кажется, не очень удобна. Мелкая щука не сконцентрированна в больших количествах на небольшом участке, чаще незаметно прячется за естественными преградами на мелководье, пася малька, и с большой щукой пересекается мало. Большой щуке проще пасти стайку карася упитанного, плотвы, окуньков и по мере надобности подъедать их. А попадется щучка мелкая нерасторопная, больная , ослабленная - ну так и ее скушают. Хороший пример - небольшие озера в зоне тундры, где единственным обитающим видом рыбы в водоеме является щука. Пищевая цепочка построена так : мальки питаются планктоном , а остальные щуки - более мелкими сородичами, потому что в принципе кушать там больше нечего. Причем щуки там немного и она не крупная.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
pROB23, это бывает, но в большей степени осенью, когда приходит дядя Жора, а кроме собратьев кушать нечего....думаю, этот шнурок был скушан в озере закрытом, в Днепре корма хватает...или щука совсем обленилась:)Прокомментировать:
-
Неоднократно ловил щук с меньшей щучкой в желудке. Съест она все что влезет в пасть. Пойманы все в Днепре, бели хватает.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Сергей, прочитай внимательно выше - я говорил про каннибализм у крупных щук от 6 кг и выше. В твоих канавах таких отродясь не было и не будет - ежели только не зайдёт по половодью.:DСообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
А математику я посчитал по предоставленным нам данным.Прокомментировать:
-
Когда-то давно читал статью про щук в Российских водоёмах. Там проводился анализ, почему в последнее время измельчала щука, особенно на платниках. Выводы были сделаны следующие.
Щука имеет разнообразные генетические вариации. Одни поздно достигают половой зрелости, очень быстро растут, нерестятся не каждый год. Именно эти щуки имеют шансы дорасти до "мамок", поскольку быстро перерастают стадию жертвы. Другие созревают рано, нерестятся ежегодно, но при этом их рост значительно замедлен. В результате искусственного отбора человеком (вылов особей определённого промыслового размера), популяцию щуки в водоёме всё больше составляют "скороспелки", поскольку они успевают за время жизни отнереститься, а будущие "мамки", став промысловыми не достигнув половой зрелости, потомства не оставляют.
В качестве вывода, предлагалось значительно увеличить промысловый размер щуки, дабы "мамки" не перевелись совсем.Последний раз редактировалось Alo; 21.10.2016, 11:55.Прокомментировать:
-
Так пропали даже 5-6, амура вообще нет. Куда делась трофейная щука? Щурята загрызли мамку-папку?.
- - - Добавлено - - -
arkadz, сети, сторожа - исключено. Всё под видео наблюдением. Щука есть вообще-то, от жигалок до 2-3 гр, а больше нет, хотя были и не мало. Амура могли почистить щуки, но чтоб так в наглую чисто:).Прокомментировать:
-
александр3, какие нибудь тихие ночные сторожа и не снимаемые сетки в траве, потиху вполне могут свести популяцию щуки на нет, а амура так вообще на раз два. да и заморы зимой легко справятся с уничтожением рыбы и не будет она дохлой сильно плавать на поверхности.Прокомментировать:
Прокомментировать: