Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Щука

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • денис 123
    Участник ответил
    Для экземпляров свыше 10-ти кг.(касается щуки) для успешного нереста в естественных условиях должно совпасть столько факторов, что в современных условиях это практически невозможно, так что эти экземпляры в плане размножения можно считать бесполезными. Как объект спортивной рыбалки по принципу ПО они имеют большую ценность. Все ИМХО. А неандерталец с каменным топором - это сильно:D

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    денис 123, -))) я представил картину, как неандерталец с каменным топором помогает самке щуки весом более 10 кг размножаться-)))

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    денис 123, чутка раньше писали про плоскую землю черепаху и трех слонов и чё?
    Дима, ну какие черепахи и слоны;)? Это же просто мракобесие;). Любому прогрессивному рыболову известно, что всё держится на проматери-щуке;) ... ну и мамонты участвуют (не слоны, это важно):D:D;)Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Logotip-fon-bezhevyiy-na-TP-600x482.jpg
Просмотров:	1
Размер:	46.4 Кб
ID:	3830825.

    Прокомментировать:


  • денис 123
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    денис 123, надо просто побывать на щучьем нересте-).

    Зы в плане производителя естественно лучше 2-5 кг, полностью согласен с ОЛЕГ1972
    Так и я об этом. 2-5 кг. - идеальный размер рыбы для воспроизводства. Щучий нерест мне пару раз удавалось наблюдать лет двадцать назад в ручьях, впадающих в Неман. Обычно видел одну мамку и три-четыре самца, раза в два мельче. Вопрос, где кто наблюдал разницу в размере, скажем, в четыре, в пять раз? Где можно найти самца для мамаши за десяточку? Мое мнение, размножение такого экземпляра возможно только при помощи человека.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    денис 123, надо просто побывать на щучьем нересте-).

    Зы в плане производителя естественно лучше 2-5 кг, полностью согласен с ОЛЕГ1972

    Прокомментировать:


  • voeniy
    Участник ответил
    ОЛЕГ1972, и все таки я бы не стал делать однозначных выводов. кста у ихтиологов и рыбоводов "показания" разнятся))) и в чем то правы и те и те.
    но вот просто некоторые факты
    Температура воды — определяющий фактор скорости развития икры. Свифт (1965) в Ассоциации пресноводной биологии (the Freshwater Biologial Association) провел интересный эксперимент по изучению влияния температуры на выживаемость и скорость развития икры у щук. Он обнаружил, что среднее число дней, необходимых для того, чтобы созрели икринки, меняется в зависимости от температуры:
    26 дней в воде с температурой 6°С;
    17 дней в воде с температурой 7°С;
    12 дней в воде с температурой 10°С;
    9 дней в воде с температурой 12°С;
    6 дней в воде с температурой 14°С;
    5 дней в воде с температурой 16°С;
    5 дней в воде с температурой 18°С;
    5 дней в воде с температурой 20°С.
    Фрост и Киплинг выявили , что число икринок, выметанных щукой какого-либо определенного размера, изменяется в широких пределах.
    Например,
    щука на 1,5 кг может отложить 28 500-41 700 икринок;
    щука весом на 5 кг — 85 000-122 000;
    щука на 8 кг — 186 000-226 000.

    - - - Добавлено - - -

    28 500-41 700 и 186 000-226 000. как Вы думаете есть разница?

    - - - Добавлено - - -

    про вред Сабанеева и пр ..действительно наверное подходить дифференцировано надо- цттата с профильного форума
    "Если щук ловить на "Озерище" и отпускать обратно - получится "кака" для рыбного населения... Руководство подумывает о бесплатности ловли щуки любыми снастями... Любой щуки, хоть 300-граммовой, хоть 16-килограммовой!
    В Днепре щука-"десятка", конечно же, нужна - у нее плодовитость высокая и щурят 40-60 до осени точно доживет...
    Понятие "репродуктивный предел" для рыб как бы не существует. Почти вся рыба нерестится на протяжении всей жизни"

    Прокомментировать:


  • денис 123
    Участник ответил
    HIMIK, что там писали про черепаху и слонов, и так все знают, а вот Л.П. Сабанеев писал об этом по результатам собственных наблюдений. Согласен, в основном это касалось искусственных прудов, но у нас большинство рыбалок и проходит на прудах и водохранилищах.
    Какой вред от крупного хищника? "Хавает" он в основном крупного производителя других видов, аппетит у него хороший, пару для воспроизводства найти трудно, т.к. у той же щуки во время нереста намного более мелкий самец будет рассматриваться в первую очередь как пищевой объект.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    денис 123, чутка раньше писали про плоскую землю черепаху и трех слонов и чё? Гагарин всех обманул??. Если за пару миллионов лет эволюции природа "разрешила" щуке или сому вырастать до таких размеров-о каком вреде можно вести речь????

    Прокомментировать:


  • денис 123
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение

    Большая щука, больше 6-ти кг, для щучьего водоёма вред. Вырастая больше 6-ти кг, щука становится каннибалом и переходит на питание своими сородичами, выедая в своей зоне "ответственности" всех конкурентов. Что соответственно приводит к уменьшению поголовья щуки в водоёме и ухудшению уловов. Несколько мамок могут практически уничтожить поголовье щуки в небольшом водоёме. Поэтому каждую осень, в пик жора, он отлавливает крупняк больше 6-ти кг. и изымает его из водоёма.

    Я конечно писал его слова по памяти, но смысл понятен. Вот такое интересное мнение услышал.
    Что народ об этом думает?
    Леонид Павлович Сабанеев почти сто пятьдесят лет тому назад писал в своих трудах, что крупная щука и крупный сом приносят намного больше вреда для водоема, чем пользы. Как-то я ему в этом верю:):

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от voeniy Посмотреть сообщение
    + есть еще инфа 100% выживаемость +качество и жизнеспособность +отсутствие патологий у икры от мамки в разы (не на а В) выше чем от килошных сцикух!)))
    Ну, снова началось;). Откуда 100%;) инфа?
    В рыбхозах, при естественном нересте щуки в прудах, лучшие производители 2-4 (максимум 5)кг. У более крупных "мамок" :
    1. Икра бывает не каждый год.
    2. Икра созревает много позже их младших подруг. Соответственно: а) во время нереста "мамок" вода может уже быть слишком теплой для нормального развития оплодотворенных икринок (лучшая температура 5-8°С, а 12°С и выше - процесс выклева личинок приостанавливается) ; б) для оплодотворения всей икры крупной щуки может не хватить половых продуктов самцов, которые, чаще всего, уже растратили эти самые продукты на меньших представительниц своего вида (для оплодотворения всей икры щуки 1,5-2кг нужно не менее 3-5 самцов, а сколько самцов необходимо для оплодотворения всей икры щуки-задесятки?). Это всё о естественном нересте. Инфа 146%;) от рыбоводов рыбхозовских.
    При искусственном "нересте", когда рыбе колют гормоны, икра "мамки" может быть и лучше, но не в разы;).

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    а я как многие тут бы написали зверь:D и с удовольствием ловлю и на ставки на разных водоёмах, при том с детства, и коллектив сотоварищей у меня большой , наблюдения в основном схожи. вот так выглядит обычно мамки до 4-5 кг зимой, с хорошо развитой икрой Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00280.JPG
Просмотров:	5
Размер:	187.3 Кб
ID:	3830782а вот так обычно выглядят бабушки которые свое уже отнерестили Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	29347.jpg
Просмотров:	3
Размер:	121.3 Кб
ID:	3830783 конечно могут быть отдельные случаи что и старые щуки нерестят но я думаю это скорее исключение чем правило . ...........................................для анони.....ов........на рыболовном форуме общаются рыбаки, а вы не напрягайтесь сильно, ваше мнение мне не интересно от слова совсем:p
    Последний раз редактировалось arkadz; 19.10.2016, 23:27.

    Прокомментировать:


  • voeniy
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    чем крупнее тем икры меньше или недоразвитая даже к концу зимы.
    но однозначно наблюдение интересное..может есть сдвиги по вынашиванию-зрелости икры у разных по возрасту особей? опять таки ИМХО у полторашек уже среди лета солидно икры назревает а мамки и в сентябре тольк полосочки образуют?? потым не знаю. на кружки не ловлю..оунли спиннинг. а апосля запрет и х.з как оно на самом деле..

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    пофилософствовать я бывает тоже люблю , но тут конкретный вопрос по теме и по поводу которого споры идут . поэтому лучше с конкретными аргументами и реальными примерами , для наглядности .

    Прокомментировать:


  • voeniy
    Участник ответил
    arkadz, неее не тоо. типа -жизнь круче всяких правил..дажесвоихсобственных!

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    voeniy, типа никогда не верь глазам своим ?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X