Судак

Предыдущая 1 90 140 180 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 200 240 290 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Vadzim ответил

07.05.2012, 17:27
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Более чем реально!
Только инспекторы, зачастую, этого сами не знают, вот и не рискуют:(

я думаю, что это не инспектора не рискуют, а "нормальные рыболовы, ловящие другую рыбу поплавочкой , фидером и т.д." возмущаясь в глубине души и пописывая (от слова писАть) писульки в министерство, не хотят свое драгоценое время тратить на разбирательства, им недосуг "делать за инспекцию ее работу", проще красивыми словами призвать браконьера к ответу :).

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Наверно , более реально при существовании такого запрета , чем без него .

чем больше запретов, тем сложнее контролировать их исполнение.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

06.05.2012, 22:06
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

и где из года в год его массово багрят нарушая существующие правила любительского рыболовства ...

Наверно правильнее в таком случае вообще запретить нахождение в этих местах : гуляешь по берегу - всё , нарушитель;) . Но это было бы несправедливо по отношению к нормальным рыболовам , ловящим другую рыбу поплавочкой , фидером и т.д.

Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

... реально ли в такой ситуации составить протокол и наказать брака ...

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Более чем реально !

Наверно , более реально при существовании такого запрета , чем без него .
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

06.05.2012, 20:10
Более чем реально!

Добавлено через 58 секунд
Только инспекторы, зачастую, этого сами не знают, вот и не рискуют:(
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

06.05.2012, 17:52
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Запрет вводится в небольшом количестве определенных мест, где судак из года в год массово нерестится

и где из года в год его массово багрят нарушая существующие правила любительского рыболовства (требования к приманкам и норме вылова) никого не стесняясь (в том числе и инициаторов запрета, особо слезно переживающих за судьбу нерестилищ), максимум жертв с их стороны - обрезать леску и утопить кукан при виде инспекции. неужели этим людям помешает очередной бумажный запрет, в этот раз на спиннинг? ну будут багрить не спиннингом, а фидером, болонкой, матчем, точно также прятать рыбу в кустах (воде), точно также ложить с прибором на эпизодические появления инспекторов.
этот запрет одного уровня с требованием подписания ставок - не решает ни одной задачи, но вроде как работа ведется. правильным путем идем значит, поддерживаем инициативу снизу, главное ведь и делать то ничего не надо - постановление написали, дело сделано.

ИМХО: если существующие правила не выполняются и запреты не соблюдаются ввиду того, что контролирующий орган не в силах обеспечить соответственно их выполнение и соблюдение, то есть ли смысл в новых запретах?

Я уверен, что ты очень не против спокойного и эффективного нереста судака.

двумя руками за.
и в этом плане у меня вопрос к юридически грамотным людям: приехала допустим на карьер инспекция, подходит ее представитель к браконьеру, а он уже леску обрезал, кукана нет, рыба в кустах спрятана. привлечь его со всех сторон не за что, но очень хочется. и вот тут к инспектору подходят допустим трое порядочных рыбаков и говорят, что они свидетели всего этого безобразия и что готовы дать показания, и что видели где рыба спрятана, и какими приманками тот ловил, и каким способом. реально ли в такой ситуации составить протокол и наказать брака, или нужно только с поличным его поймать и свидетельских показаний мало?
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

06.05.2012, 14:24
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

..Это большой плюс, что в нашей стране начинают появляться не "агульныя" запреты, а выборочно-целевые с вниманием к определенному виду рыб . По моему мнению, это "прогресс". Запретить по всей стране......, а кто будет контролировать исполнение? Правильно, что выбраны всем известные места массового нереста. ...

Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

... признаюсь большего бреда давно не слышал.

ИМХО: бессмысленный запрет, очередная белорусская показуха. ...

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Если быть внимательным и прочитать текст этого запрета , то можно заметить , что апрельско-майский судак как был почетным трофеем , так им и остался . Запрет вводится в небольшом количестве определенных мест , где судак из года в год массово нерестится и то как пройдет нерест этой рыбы в этих местах сильно влияет на то сколько ее будет во всей реке .
....Так что на этот раз запрет осмысленный;) .

Vadzim , не стоит хулить всё, что делается в этой стране. Будем благоразумны. Я уверен, что ты очень не против спокойного и эффективного нереста судака.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

05.05.2012, 21:54
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

ИМХО: бессмысленный запрет, очередная белорусская показуха. еще в прошлом году апрельско-майский судак был почетным трофеем, а с этого года - постыдное браконьерство ...

Если быть внимательным и прочитать текст этого запрета , то можно заметить , что апрельско-майский судак как был почетным трофеем , так им и остался . Запрет вводится в небольшом количестве определенных мест , где судак из года в год массово нерестится и то как пройдет нерест этой рыбы в этих местах сильно влияет на то сколько ее будет во всей реке .
В других местах ловить судака и ловить спиннингом не запрещено . Так что на этот раз запрет осмысленный;) .
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

05.05.2012, 21:18
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Одно гложет: не поздновато ли...
ИМХО: сроки надо бы с марта начинать...

да, и по декабрь :)
пора уже клыкастого к лику святых причислить, в смысле в красную книгу вписать. как форель и ей подобных (по званию). особенно в мае, в наикраснейшую. только сегодня узнал про данный запрет, признаюсь большего бреда давно не слышал.

ИМХО: бессмысленный запрет, очередная белорусская показуха. еще в прошлом году апрельско-майский судак был почетным трофеем, а с этого года - постыдное браконьерство, огнем и мечем по нем... следующий шаг - окуня запретить ловить с декабря по июнь (все знают где его ловить в это время кроме инспекции), плотву с марта по ноябрь, а потом постепенно вообще запретить спиннинг, поплавок и фидер. оставить только промысловый лов сетями и неводами по лицензии. а также исконно народные бучи и жаки.
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

08.04.2012, 01:25
Продолжение видео о судаке

http://www.youtube.com/watch?v=_d6uV...0&feature=plcp

А здесь лента, в которой и другие части
http://www.youtube.com/user/andynelf
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

26.03.2012, 22:20
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Как говорится, на безрыбье и рак рыба. ....
Так что, +миллион таким запретам! Хотя, по своей сути я не сторонник тотальных запретов, мне много ближе - самоконтроль! Удачи Всем!

Согласен с тёзкой. Одно гложет: не поздновато лиНа Микашевичах уже как на базаре, судак на нерест становиться. ИМХО: сроки надо бы с марта начинать. И ещё аспект: на камешке всё отношение посещающих сии места написано под словами запрета, но нигде не читал о вынесенных решениях по привлечению к ответственности, да и инспекторов в тех местах не видал (не повезло)...
Прокомментировать:
Участник Proxx ответил

26.03.2012, 22:16
Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Никакого толка не будет. Ровно как и в прошлые годы. Народ стоял и стоять будет инспекция знает и ничего не делает или делать не может. Встречался тамошний инспектор -некий малохольный тип, такое чувство что местных старается не трогать, а развести на штраф приезжих лохов.

Это место инспекторами перекрывается элементарно, при помощи 3-4-ёх мешков с кирпичами. Когда сильно возмущаются, они так и делают, но тут есть и другой подход... особого желания перекрывать, у инспекторов, нету, т.к. этот пятак доходный и прибыльный и по протоколам, ну... и по другому, понимаете, РЕАЛЬНОСТЬ нашей страны.
;)
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

26.03.2012, 21:01
Как говорится, на безрыбье и рак рыба. Наконец хоть что-то..... Это большой плюс, что в нашей стране начинают появляться не "агульныя" запреты, а выборочно-целевые с вниманием к определенному виду рыб. По моему мнению, это "прогресс". Запретить по всей стране......, а кто будет контролировать исполнение? Правильно, что выбраны всем известные места массового нереста. Для начала неплохо. И если их смогут контролировать, то вообще хорошо. Я не слыхал за микашевичский канал на Припяти, но могилевские старицы мне долго не давали спать, не по причине отличного клева, а количеством забагренного при помощи спина судака. Некоторые "спиннингдержащие" (спиннингистами их назвать нельзя) приманку и вовсе не вешали...... грузик и пару тройников. От некоторых получал приглашения, мол приезжай, у нас тут судак попёр. Клюет даже на грузик..........., как позже выяснилось, с тройниками!
Так что, +миллион таким запретам! Хотя, по своей сути я не сторонник тотальных запретов, мне много ближе - самоконтроль! Удачи Всем!
Прокомментировать:
Участник SobR. ответил

26.03.2012, 09:46
Otshelnik
Возможно и так. Но думаю , что как такового запроса не было.
Насколько я знаю, введению данного запрета, предшествовала определенная работа именно рыбаков из данных областей.
Были написаны коллективные письма в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды с обращением о введении запрета.
Подробнее можно узнать на местных форумах.
А будет толк или нет, это и от нас зависит...
Прокомментировать:
Участник Otshelnik ответил

26.03.2012, 08:57
Создалось впечатление, что при подготовке указанного постановления часть аппарата Министерства, находящаяся на периферии, отнеслось наплевательски при подаче предложений, касающихся перечня участков запрета на лов.
Можно предположить, что, как это не редко бывает, на запрос Министерства "Внести предложения по...к такой-то дате ...", за день-два до срока исполнения последовал ответ с мест: "Ввиду отсутствия в подконтрольной зоне нерестилищь... Ввиду не представляющего интерес, как объект массового любительского лова из-за малочисленности... И т.д. и т.п.
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

26.03.2012, 08:48
Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение

Может хоть какойто толк будет А то, место встречи изменить нельзя;)

Никакого толка не будет. Ровно как и в прошлые годы. Народ стоял и стоять будет инспекция знает и ничего не делает или делать не может. Встречался тамошний инспектор -некий малохольный тип, такое чувство что местных старается не трогать, а развести на штраф приезжих лохов.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

26.03.2012, 06:15
Сообщение от luchnik Посмотреть сообщение

Соглашусь-жаль!ну а теперь неплохо бы было чтобы инспекторы ОЧЕНЬ ТЧАТЕЛЬНО проследили за исполнением!

Инспекторам, в первую очередь, надо ближе к народу быть.;) Ведь такие места(попавшие под запрет) есть праактически у(около) многих городов расположеных рядом с рекой. И традиционные места весенней ловли судака известны всем. Кроме инспекции... А неужели нельзя, хотя бы по выходным,провести рейд чисто с разьяснительной тематикой... Пообщались бы с людьми, про эти самые места узнали бы;),подумали бы о том как сохранить ещё то ,что осталось. Но видно у них дела по-маштабней.
Прокомментировать: