Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судак

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ямата-Сан
    Участник ответил
    Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
    Тот, что на первой фотке завесил на 5400, на второй- 6600.
    Длина первого (до конца плавника) 82 см, второго- 84см.
    Уже оценил твоих РЫБОВ в "репе", но возник вопрос: судя по 2-му фото, крючёк одинарный и вроде даже не офсетник, а как с просекаемостью таким крючком такой костяной морды? (сам стараюсь ставить двойник, бо читал, что офсетник плохо просекает).

    Прокомментировать:


  • jigit
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Ну не знаю, ловил в еще более трудных местах и никогда не пользовал эту неинтересную, на мой взгляд, оснастку... А условия были выдающиеся - Днепр, практически отвесный, глиняный свал с нуля на 10 метров, я ессно на берегу.;)
    Ну, свал с 0 до 10 метров- это и есть просто свал, и ничего особо трудного при ловле на нем нет. Я же говорил о несколько другом варианте- о береговой бровке, расположенной не "под ногами", а хотя бы на расстоянии 20-30 метров от берега. Либо о яме с крутыми отвесными бровочками, нарытой земснарядом. Вот здесь происходит упомянутый мною случай: чтобы достать дно за бровкой, где глубина в 2-3 раза больше, мы ставим хороший такой груз- грамм эдак 50-60, при приближении к бровке массивная приманка, оснащенная двойником-тройником, при "небольшой" помощи течения и спиннигиста прямо таки влетает с разгона в глину, откуда освободить её очень проблематично. А если еще бровка усыпана ракушечником, то постоянное трение по нему очень быстро убивает шнур (особенно на длине 1.5-2 метров от приманки). Грамотно же связанный на отрезке монофила отводной поводок предохраняет и от этой напасти.
    Он имеет главный недостаток, для меня лично, лишает меня прямого контакта с рыбой. Именно, того незабываемого удара в руку, а иногда и "в ногу"..... ради которого я езжу на рыбалку. кол-во рыбы на кукане мне не интересно, главное, чтобы СТУЧАЛ!!!
    Вот здесь не поспоришь. Все без исключения поклевки на отводной какие-то невнятные. Крутишь-крутишь, тут-бах, нечто притормозило приманку и уже дергается на крючке. Ну не то удовольствие, НЕ ТО!

    Прокомментировать:


  • Igor_35
    Участник ответил
    [QUOTE=Димон,Орша;908210]
    Именно, того незабываемого удара в руку, а иногда и "в ногу"..... ради которого я езжу на рыбалку. кол-во рыбы на кукане мне не интересно, главное, чтобы СТУЧАЛ!!!
    Точно сказано! А еще, предвкушение поклевки, когда ведешь, доходишишь до нужного места и каким то там чувством знаешь, что вот, сейчас долбанет, нервное напряжение достигает максимума, джиг подвисает дольше обычного, и уже почти упал, кажется, что все, не сейчас... за долю секунды до касания дна - БАМ!!! И адреналин в жилу...:D

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    [QUOTE]
    Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
    Отводной поводок при ловле судака по сравнению с классическим джигом имеет лишь одно преимущество: возможность облова мест с резкими отвесными бровками (например, подъем с 10 метров на 4). Обычный джиг здесь сразу засадишь в глину, и никакой ловли не получится.
    Ну не знаю, ловил в еще более трудных местах и никогда не пользовал эту неинтересную, на мой взгляд, оснастку... А условия были выдающиеся - Днепр, практически отвесный, глиняный свал с нуля на 10 метров, я ессно на берегу.;)
    При наличии же лодки это проблема решаема и с обычной оснасткой. Достаточно лишь встать рядом с бровкой и бросать вдоль нее.
    Лодка - "палка-выручалка" во всех случаях.
    "поводок" не имеет никаких преимуществ при ловле судака. При лоле окуня-да, возможно, но это уже оффтоп
    Он имеет главный недостаток, для меня лично, лишает меня прямого контакта с рыбой. Именно, того незабываемого удара в руку, а иногда и "в ногу"..... ради которого я езжу на рыбалку. кол-во рыбы на кукане мне не интересно, главное, чтобы СТУЧАЛ!!!

    Прокомментировать:


  • pROB23
    Участник ответил
    Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
    А кто нибудь ловит судака на всякого рода поводковые оснастки и прочее? Вроде по холодной воде должно лучше работать, чем джиг.
    Пробовал отводной неоднократно, нужда заставляла. Сильный ветер не дает ни забросить не провести, вот тут ставишь чебураху 25-36гр. около метра поводок, офсетник с резиной и волочишь по дну.
    Результаты невыдающиеся, Ооочень редко небольшой судачек, зато окуни неплохие влетают!

    Прокомментировать:


  • jigit
    Участник ответил
    Отводной поводок при ловле судака по сравнению с классическим джигом имеет лишь одно преимущество: возможность облова мест с резкими отвесными бровками (например, подъем с 10 метров на 4). Обычный джиг здесь сразу засадишь в глину, и никакой ловли не получится. "Поводок" же в этом случае можно провести очень соблазнительно, тормознув на самой бровке и поиграв приманочкой на месте.
    При наличии же лодки это проблема решаема и с обычной оснасткой. Достаточно лишь встать рядом с бровкой и бросать вдоль нее.
    На ровных участках, по моим наблюдением, "поводок" не имеет никаких преимуществ при ловле судака. При лоле окуня-да, возможно, но это уже оффтоп.

    Прокомментировать:


  • volodya
    Участник ответил
    Да видать не ловят)))...тоже спрашивал не раз...пробовать самому надо..да , вот только почемуто не пробуется))

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    А кто нибудь ловит судака на всякого рода поводковые оснастки и прочее? Вроде по холодной воде должно лучше работать, чем джиг.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от Igor_35 Посмотреть сообщение
    думаю больше никто меряться и не будет...:p
    Думаю что рановато ещё как минимум одни выходные впереди. Чем чёрт не шутит
    Надежда умеряет последней:D
    Последний раз редактировалось Dragon; 07.12.2011, 16:15.

    Прокомментировать:


  • Igor_35
    Участник ответил
    jigit
    Впечатляет, особенно на 2-й фотке, думаю больше никто меряться и не будет...:p

    Прокомментировать:


  • jigit
    Участник ответил
    Подходит к концу сезон открытой воды 2011, и хоть до льда еще далековато и ловля продолжается, можно подвести промежуточные итоги. Самые крупные судаки этого года были пойманы, как обычно, в ноябре.

    Тот, что на первой фотке завесил на 5400, на второй- 6600.
    Длина первого (до конца плавника) 82 см, второго- 84см. При одинаковой длине разница между ними более килограмма.
    Побит рекорд прошлого года (6200, тоже ноябрь).

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    А я вот отджиговал осень довольно неплохо и как-то толком и не попробовал ни одного клыкастого.
    Норм вылова не нарушал, но в холодильнике трошки есть. Теперь на праздники, каждый раз , когда буду угощать друзей изыском, вспомнятся и яркие эпизоды на воде и то трепетное состояние души при вываживании крупной рыбы. В принципе, заготовку то и делал для угощения. Эту рыбу готовить доставляет удовольствие.
    А карп и тостолоб с краснухой есть в магазине. Не покупаю, не греет.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Копия IMG_0599.jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.4 Кб
ID:	3446271
    Изв..., не та ветка, 1 судак - три блюда.
    Последний раз редактировалось Вайсс; 08.12.2011, 13:56. Причина: фото

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Коллеги, я заметил одну закономерность, когда судака больше ловишь (читай чаще) и меньше здесь пишешь (читай занят ловлей)......в голове остается меньше вопросов и загадок, связанных с клыкастым.... Опыт - сын ошибок трудных! Удачи Всем!

    Прокомментировать:


  • Мега Рысь
    Участник ответил
    а еще он на берег...КААК ПРЫГНЕТ!!!...и только желтый снеГ ест
    (и так,падла хрумкает)...фотки патом...-када снег выпадет.:p

    Прокомментировать:


  • JTK
    Участник ответил
    У выловленных судаков в желудках дрейсена попадалась неоднакратно, раздавленной её точно не назову. Нередко ею набит рот, но это издержки вываживания.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X