для Pitbool
Попробую разнять дерущихся. Уважаемый Pitbool, для нас всех
VicTop выложил 2- фотки и выдвинул идею, что с первого же попавшегося судачка берёт слизь для натирания приманок. На второй фотке - результат таких действий. Далее ему предварительно сфотившись, заметьте, никто не мешает отпустить малыша на подрастание (уверен так было). Посоветую внимательней читать посты (а не рассматривать только картинки). Прежде чем вступать с человеком в конфликт, глянул бы его профиль (ведь Вы этого не сделали). Там чётко видно, что он фотографирует, кого не отпускает и чем гордиться.Надеюсь всем стало всё понятно.
Опять же без обид и с уважением к конфликтующим.
Pitbool, особая благодарность за мысли о Мегастрайк.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Судак
Свернуть
X
-
Уважаемый,это Вы по моему если вы "не догнали". .
цитата-"А второе - кто вам мешает выложить фотки которые вы оставляете и бережно храните. " а при чем тут это?
кстати я вообще не считаю нужным хвастаться своими уловами,вот если только чем необычным на рыбалке или рыбой.Но для Вас я вижу и малек в гордость .
цитата-"не вам решать что мне можно и что нельзя. Извините! " не мне,есть правила в которых все написано и есть совесть.А если для Вас такие мальки очень ценны в фотках то я больше чем уверен что не отпускаете Вы их.
Спорить с вами не хочу ,да и бесполезно.Думаю что Вас сильно не обидел,лишь высказал что думаю.Если у вас есть вопросы-плиз в личку,чтоб тут не сорить.
По мегастрайку могу сказать так,лежит он у меня в лодке уже года четыре как,покупал как то на выставке.Сразу не пользовался,не особо верил,да и нужды не было .Но один раз ну совсем в полное бесклевье ,когда все надежды и способы,а также все приманки перепробованы были ,решил таки его опробывать Чуть мазанул и начал "макать " резину в воду.В результате за пол часа выловил двух рып:o.Потом поклевок не было.Еще несколько раз на таких же Опа рыбалках использовал эту мазь,небольшой результат но все же был.
Что это -или реальная помощь мази,или просто случайность?я думаю что вреда мегастрайк точно не принесет,а как дополнительная помощь в бесклевье,может просто и чисто психологическая эта мазь не помешает,в ящике рыболова она явна не лишняя будет.Но конечно это не панацея от .Опа.
Думаю что больше экспериментов с различными проводками,плетенками и насадками принесут больший результат,и очень много значит сам спиннинг .также и поводки я не применяю.как бы там не говорили но судак рыба избирательная,абы что и как не клюет,и кол-во поклевок с поводками будет и есть меньше.Конечно когда у него жор так это может и не заметно,но в обычной ситуации поводки мешают,да и игру приманки они портят.Да и частенько многие не успевают просечь пасть рыбы,судак быстрее выплевывает приманку почувствовав поводок.
Мы поводки ставим больше из боязни потерять любимую приманку,но тут уже надо решать,чего Мы больше хотим получить в итоге.Удовольствия от поимки и более частых поклевок,или от сохранности приманки.
Хотя хотелось бы и то и другое;)
Прокомментировать:
-
Не стыдно. Почему? Потому что у меня чуть-чуть другие взгляды на рыбалку от ваших. Это первое. А второе - кто вам мешает выложить фотки которые вы оставляете и бережно храните. Суть моего поста не в фотках(если вы "не догнали". И третье - не вам решать что мне можно и что нельзя. Извините!
Прокомментировать:
-
А кто хвалится?Сообщение от VicTop Посмотреть сообщениеОб это стыдно хвалиться. Об этом даже мой внук знает. Разговор сейчас не об этом.:D (без обид).
имелось в виду что стыдно с такими фоткаться.:(
И оставлять таких и подавно нельзя.
Прокомментировать:
-
Об это стыдно хвалиться. Об этом даже мой внук знает. Разговор сейчас не об этом.:D (без обид).
Прокомментировать:
-
А таких детенышей я отпускаю,чего и всем желаю!Сообщение от VicTop Посмотреть сообщениеЕщё вариант - натереть поролонку слизью от уже пойманного рыпа:D. Когда об этом вспоминаю - пробую. Придаёт какой-то психоллогической уверенности типа "боже, дай мне рыбку":D. Вроде как и берёт злее. (на фото)
Прокомментировать:
-
Ещё вариант - натереть поролонку слизью от уже пойманного рыпа:D. Когда об этом вспоминаю - пробую. Придаёт какой-то психоллогической уверенности типа "боже, дай мне рыбку":D. Вроде как и берёт злее. (на фото)2 Фото
Прокомментировать:
-
Такая же беда , выбросил всю резину ! А разницы с атр. и без не заметил !Сообщение от Proxx Посмотреть сообщениеАтрактант мне запомнился ужасной вонью от ящика с приманками .
:
Прокомментировать:
-
Лично для меня, суть джиговой рыбалки в том, чтобы поймать на то, что кушать не должна она по определению........ :) Потому всякие снасточки, живцовки, мегастрайки......поезд мимопроходящий. :)
Прокомментировать:
-
Мега страйк не панацея, согласен. Но не все любят ловить на снулую рыбку. Если держать приманки после атрактанта в герметичном пакете то вони легко избежать.
Прокомментировать:
-
Не оправдывает не ценой, не результатом.Сообщение от Solder Посмотреть сообщениеРезультаты разные, ответить однозначно сложно. Одно могу сказать заглатывает с мега страйком надежно,глубоко.В бесклёвье и атрактанты не помогают
Атрактант мне запомнился ужасной вонью от ящика с приманками. Да, судак эту хрень кушает, но это далеко не какая не панацея и даже эксперты расходятся во мнении в применении этой штуки. Вообще всё это напоминает подзабытую историю с Герболайфэм, хотя тюбик с какой-то гадостью у меня где-то ещё валяется в загашнике. Вот меня всё чаще посещает мысль приобрести и попробывать в деле снасточку старины Драшковича.
Я думаю лучше этого атрактанта, врятле что-то придумают.
Прокомментировать:
-
Мега страйк
Результаты разные, ответить однозначно сложно. Одно могу сказать заглатывает с мега страйком надежно,глубоко.В бесклёвье и атрактанты не помогаютСообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеА какой у кого опыт по Мегастрайку? Оправдывает ли он свои разрекламированные свойства. Спрашиваю по судаку, т.к. по щуке кой-какой опыт нарабатывается.
Прокомментировать:
-
По судаку поводок тоже не ставлю, хотя щука влетает часто. При этом 50% обрезает. Процент обрезов каждый день разный: бывает что почти каждая щучья поклевка заканчивается потерей приманки, а бывает и наоборот - за целый день ни одного обреза! В случае потери приманки (при обрезе щукой или при обрыве в зацепе) больше всего напрягает не денежная составляющая, а засорение водоема свинцом. А если умножить возраст водоема на вес метала оставшегося на дне за год, то получим не очень хорошие цифры. Вряд ли судаку это нравится, а субботников по сбору хлама они еще не придумали:(Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеТак зачем он(поводок) нужен при ловле судака???
Для чего,ну хапнет щука,ну и что,не факт что и обрежет,но если и обрежит,то значит не моя была рыба,не все же в лодку тащить.;)
не нужен абсолютно поводок для судака.Уж больше поклевок он точно не принесет.Лишнее это.А гнаться за двумя зайцами и ловить все подряд-результат лучше не будет,может и на окуня поводок ставить
Прокомментировать:
-
Если я ловлю окуня воблерами-поводок ставлю.Воблеры стоят приличных денег.Флюор или титан.Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщениеА гнаться за двумя зайцами и ловить все подряд-результат лучше не будет,может и на окуня поводок ставить
Джигом-это зависит от места.Часто в местах ловли полно щуки.Особенно мелкой,а она легко обрезает приманку.У каждого конечно свои развлечения,но я не люблю терять приманки,на рыбе в особенности.
Да и разговор о судаке.Особенности мест обитания все же есть.Не думаю,что вы ловите окуня на течении и той же снастью,что и судака.Опять же, судачьих местах и крупная щука и сом не редко встречаются.
Прокомментировать:
-
1. не нужна застежка! струна решает)))
2. щука конечно хапает не часто, но иногда ооочень хорошие экземпляры! а ты о них может даже не узнаешь))) бздынь... и все
хотя бы раз за сезон клюют трофейные щуки, почему бы и нет?)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: