Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судак

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • деЯтель
    Участник ответил
    Вчерашняя вечерняя поездка на "клыкастого", на прошлое место, имела нулевой результат. Поэтому, сегодня решил проехать немного ниже(порядка 1 км) и попробовать обловить вход в яму. Т.к., времени на рыбалку было около 3 часов , решил сосредаточиться на одной лишь точке: угол свала в яму и свала с береговой отмели.Свалы приблизительно под углом 70 градусов ,с 3,5 до 8 метров, на дне скопление мелких веток. Итог : один , но весьма зачетный "клыкастик". Поехал -бы завтра с утра ,но- 1 СЕНТЯБРЯ ,:D

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от VicTop Посмотреть сообщение
    Значит я что-то не то делаю. Или не попал. сколько не пробовал поролон (правда не часто) один раз щуку взял. Были правда отрывы хвостов. Оставлять всё дома и ехать с поролоном?...так с резиной как-то увереннеее себя чувствую.
    Вот именно, в неуверенности весь вопрос;) В поролон нужно верить, а он в свою очередь не подкачает. При условии, что "удочкудержащий" понимает для чего все делает:D. Удачи!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    VicTop
    отрежь хвост- твистер/вибру и у тебя уже пассивная приманка.
    Да и резина есть пассивная

    Прокомментировать:


  • VicTop
    Участник ответил
    Значит я что-то не то делаю. Или не попал. сколько не пробовал поролон (правда не часто) один раз щуку взял. Были правда отрывы хвостов. Оставлять всё дома и ехать с поролоном?...так с резиной как-то увереннеее себя чувствую.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Самый главный плюс поролона - его "врожденная" пассивность, которая с похолоданием воды еще больше этот плюс увеличивает:)Холодная вода - это не только пассивность судака, но и его основной кормовой базы, про это нельзя забывать. Гиперколебания в холодной воде могут давать лишь силиконовые приманки, но ни как не жертвы клыкастого. "Он" про это знает лучше нас;):D
    Последний раз редактировалось Димон,Орша; 30.08.2010, 23:16.

    Прокомментировать:


  • витун
    Участник ответил
    Ну тогда копыто на течении будет гиперактивным;), те же яйца только с боку

    Добавлено через 4 минуты
    Вообщем под итожу свои слова,основанные на личном опыте , поролон должен быть в большом количестве у любого джигита, почти всегда когда не работаеют приманки с игрой -он фаворит,иногда по почти непонятным причинам работает только поролон, он дешев, он не заменим в коряжнике.

    Добавлено через 8 минут
    Кстати мягкая"висячая" резина типа банджо настоящее ,а не глист от релакса с такой же надписью,так же ловит как и поролонка.
    Последний раз редактировалось витун; 30.08.2010, 16:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • VicTop
    Участник ответил
    Но ведь на течении поролон становится активным? И на струе он должен оч. даже неплохо играть. Я так дум.

    Прокомментировать:


  • витун
    Участник ответил
    И там и там работает, просто пассивная приманка. От пассивности корма либо самого клыкастого зависит - тут уж ему одному известно, но два этих фактора точно влияют во время когда она работает, хоть в жару хоть в холод.Тут почти как и окунь, те же стайные повадки.Очень часто с кормящейся стаи первых беру допустим шедом каким , поклевки пропадают, ставлю поролон и иногда удается расшевелить его. А иногда один поролон работает и хоть ты тресни.Так вот на этом основаны мои выводы про факторы клева и пассивность.
    Последний раз редактировалось витун; 30.08.2010, 15:57.

    Прокомментировать:


  • VicTop
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Все тот-же чёрный поролон. "Оршанский"...:D
    А поролон - он больше для реки или для озера "заточен"? Разница в пользовании есть?

    Прокомментировать:


  • fly
    Участник ответил
    Везет же людям! А я из-за сильного шторма даже выплыть не могу.

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Вчерашняя разведка новой точки, дала сегодня свой результат. Хотя по эху ничего не увидел. Чисто заинтересовал сам рельеф. Было пять поклёвок, все реализованы. Два зачётных, остальные 500-600 гр., были отпущуны подростать. Все тот-же чёрный поролон. "Оршанский"...:D

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Мне кажется, что по эхограмме, в принципе, можно отличить судака от леща, стоящего у дна. Лично я, вижу заметную разницу в отображении дуг( эх. Fish Mark 320), у судака дуга отображается более прямой и узкой. Если данные "черточки" вижу у корчика или за бугорками, обязательно задержусь на этом месте подольше. Но это , лишь моё предположение. Как правило, в основном эхо используется для нахождения подводных структур и перепадов глубин.;)

    Прокомментировать:


  • Мазай
    Участник ответил
    Ну если пользуешь эхолот и ловишь часто, то научишься отличать. Судака над бровкой или корчиком у дна, как правило, показывает как вертикальный ряд символов в большом количестве один над другим, бель обычно в горизонте слоями. Ну а если одиночный символ, то на угад :-). Естестно, что это субьективно, но мне помогает.

    Прокомментировать:


  • Yureg
    Участник ответил
    Сообщение от Мазай Посмотреть сообщение
    причём эхолот показывает его исправно
    Что, так и пишет: "Судак"?

    Прокомментировать:


  • Мазай
    Участник ответил
    Клевать-то он клюёт, но по 15 км порой отмахаешь, пока найдёшь где клюёт, причём эхолот показывает его исправно на входах-выходах с ям.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X