Судак

Предыдущая 1 165 215 255 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 275 291 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Димон,Орша ответил

16.02.2010, 00:48
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Димон,Орша, но если взять во внимание следующее: стая судака преследует стаю бели,как тогда?
P.S. Стая бели идёт выше.Допустим.

Ну и пусть себе преследует, правда до поры до времени;), бель стартонула от него наверх и клыкастый остановился, либо перешел на другой объект охоты....Физиология у него такая, в отличие от преславутой щуки, он не может резко менять горизонты глубины, так устроен его плавательный пузырь. На "регулировку давления" требуется большее кол-во времени. Судак, поднятый с глубины 8 метров, долго страдает от перепада давления, на которое указывает вздутый живот и торчащие глаза. Щука, в свою очередь, справляется с ним без проблем. В моей практике был случай, когда щука поднялась с шести метров за поролонкой, которую я выматывал для очередного заброса, поклевка состоялась на поверхности...., дело было в ноябре. Правда щука тогда была слишком активна, я за день, с русла, поймал 13 щук. Еще , как вариант, суточная активность судака летом...., днем отстаивается на яме, а ночью(на зорях) выходит на мель, иногда на глубины меньше метра. Но переход этот занимает не менее часа-полтора. Он словно подводник, делает это плавно, не торопясь;) Выплываю на вечерку, лодка на 4метрах, внизу перекат, глубина 1м..., первые поклевки начинаются под лодкой (яма выше по течению), на перекате пусто, с течением времени, судак постепенно спускается на перекат.....Судак, повадками, мне очень напоминает волка...., такой же инертный и предсказуемый(если знать физиологию) и такой же не гнущийся:D.....

Димон,Орша," Очень много материалов от подводников..."

Я имел в виду инет, Рыжий уже намекнул один вариант....
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

16.02.2010, 00:41
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Зависимость глубины и времени падения приманки не прямопропорциональная, чем глубже опускается приманка, тем больше затрачивается времени на 1 метр глубины, по известным причинам :) у меня очень часто судак брал на 2-3х метрах при общей глубине 6 метров, но это были густые корчи, на которые он вышел питаться, брал на первом опускании, не давая приманке упасть на корчи.... не знаю, что должно заставить судака подняться на чистом дне, на 2 метра выше...., на ум приходит лишь термоклин, либо невероятная активность клыкастого. Посмотрите видео о поведении судака, очень много материала есть от подводников, все поймете...... он даже передвигается практически касаясь нижними плавниками дна, словно прижимаясь к нему......

В моем случае общая глубина 6 . И скорей пролетала стая над ямкой . Учитывая кратковременный характер .
В балансире , если сию приблуду поднимет течением хоть на 40 см ото дна , можно над стаей ходить как в ванной !
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

15.02.2010, 22:05
Рыжий(подводный охотник),спасибо за наводку.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

15.02.2010, 17:27
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Димон,Орша," Очень много материалов от подводников..." -где?

На ю-тюбе сделай запрос по судаку, подводные съёмки на Днепре, охота на Днепре...
http://www.youtube.com/watch?v=8Lp8W...eature=related
Действительно, представить себе судака в отрыве от дна невозможно. Разве что, в случае неудачной атаки? Но здесь возникает вопрос скорости и возможности "перенацеливания"? Как то сомневаюсь я в его гибкости в таких вопросах... Единичные случаи - могут быть, но как правило - навряд ли будет работать.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

15.02.2010, 06:30
[QUOTE=vova pinsk;479346]

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

vova pinsk, как воспринимаются поклёвки при данной методе? И много ли потерь при зацепах?

При данном методе основная поклевка это потяжка на паузе, часто после этого приманка глубоко в жабрах, что при вялом клеве случается редко. Потерь меньше чем с класикой, бывает теряешь груз или приманку, плюс в незацепляющемся варианте реализация так же очень высокая. Особенно этот метод в прошлом сезоне хорошо отработал по окуню, судака к сожалению половил немного, пока мое мнение такое если берет хорошо на класику то особо не заморачивайся, а если нет то пробовать на данный тип оснастки надо обязательно, часто выручало. Посмотрите кого интересуют мои наработки в этой оснастке в теме джиг, я там постарался все изложить что наработал;).

vova pisk, если честно, то этот попробовать этот метод мне уже предлогали,но так и не удалось. Мой знакомый ловит : груз типа "тирольскои" палочки,только подогнут на конце,но ловит исключительно на "бородку"(пучок козьей шерсти) и воблер(суспендинг).Предлогал попробовать по-лету,тоже при вялом клеве.Так-то,спасибо,обязательно попробую.
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

15.02.2010, 00:09
[QUOTE=деЯтель;478918]vova pinsk, как воспринимаются поклёвки при данной методе? И много ли потерь при зацепах?

При данном методе основная поклевка это потяжка на паузе, часто после этого приманка глубоко в жабрах, что при вялом клеве случается редко. Потерь меньше чем с класикой, бывает теряешь груз или приманку, плюс в незацепляющемся варианте реализация так же очень высокая. Особенно этот метод в прошлом сезоне хорошо отработал по окуню, судака к сожалению половил немного, пока мое мнение такое если берет хорошо на класику то особо не заморачивайся, а если нет то пробовать на данный тип оснастки надо обязательно, часто выручало. Посмотрите кого интересуют мои наработки в этой оснастке в теме джиг, я там постарался все изложить что наработал;).
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.02.2010, 14:13
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Зависимость глубины и времени падения приманки не прямопропорциональная, чем глубже опускается приманка, тем больше затрачивается времени на 1 метр глубины, по известным причинам :) у меня очень часто судак брал на 2-3х метрах при общей глубине 6 метров, но это были густые корчи, на которые он вышел питаться, брал на первом опускании, не давая приманке упасть на корчи.... не знаю, что должно заставить судака подняться на чистом дне, на 2 метра выше...., на ум приходит лишь термоклин, либо невероятная активность клыкастого. Посмотрите видео о поведении судака, очень много материала есть от подводников, все поймете...... он даже передвигается практически касаясь нижними плавниками дна, словно прижимаясь к нему......

Димон,Орша, но если взять во внимание следующее: стая судака преследует стаю бели,как тогда?

Добавлено через 4 минуты
P.S. Стая бели идёт выше.Допустим.

Добавлено через 16 минут
Димон,Орша," Очень много материалов от подводников..." -где?

Последний раз редактировалось деЯтель; 14.02.2010, 14:30. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

14.02.2010, 13:47
Зависимость глубины и времени падения приманки не прямопропорциональная, чем глубже опускается приманка, тем больше затрачивается времени на 1 метр глубины, по известным причинам :) у меня очень часто судак брал на 2-3х метрах при общей глубине 6 метров, но это были густые корчи, на которые он вышел питаться, брал на первом опускании, не давая приманке упасть на корчи.... не знаю, что должно заставить судака подняться на чистом дне, на 2 метра выше...., на ум приходит лишь термоклин, либо невероятная активность клыкастого. Посмотрите видео о поведении судака, очень много материала есть от подводников, все поймете...... он даже передвигается практически касаясь нижними плавниками дна, словно прижимаясь к нему......
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.02.2010, 08:10
Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение

Давно сдесь не был, интересно было почитать:). Касаемо поклёвок под лодкой.
В этом сезоне я специально пробовал при затухании клева ловить отводным поводком, вся фишка этого метода заключалась в том, что пауза при прекращении подмотки гораздо больше и резина как бы парит и поклевки случаются на всем протяжении проводки :D, при этом я уменьшил растояние отводного поводка до 60-80 см, а растояние до груза примерно увеличил до 80 см. число поклевок увеличилось. Минус этого способа это то что скорость облова в 2-3 раза ниже чем у джига, что не подходит для активного поиска :(

vova pinsk, как воспринимаются поклёвки при данной методе? И много ли потерь при зацепах?

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Sts Посмотреть сообщение

Эт он умеет , тока , вряд ли , в выше описаном случае .
Течение . 50 гр голова , тонет 13 сек . Глубина , почти 8 . На 10 секунде поклёвка . Влёт и в заглот ! И так 4 раза подряд .
На какой глубине брал ? :)

Sts, страшно слышать про такие веса(ты,знаешь) ! Математически на 6 метрах. Я так думаю.;)

Последний раз редактировалось деЯтель; 14.02.2010, 08:21. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Sts ответил

14.02.2010, 07:54
Эт он умеет , тока , вряд ли , в выше описаном случае .
Течение . 50 гр голова , тонет 13 сек . Глубина , почти 8 . На 10 секунде поклёвка . Влёт и в заглот ! И так 4 раза подряд .
На какой глубине брал ? :)
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.02.2010, 07:28
Если, теоритически, принимать во внимание манипуляции с весом ,но при этом производить стандартную проводку,не могут ли поклёвки под лодкой расматриваться,как стояние судака на более высоком горизонте(не термоклин) ?

Добавлено через 7 минут
Теоритически,угол подъёма и угол падения разного веса при стандартной подмотке,тоже будет разным. Я так думаю.

Добавлено через 11 минут
"Я так думаю" - из к/ф " Мимино":D

Последний раз редактировалось деЯтель; 14.02.2010, 07:39. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

14.02.2010, 01:57
Обязательно воспользуюсь вашим опытом в некст сизон , потому что назрела необходимость попробовать такую снасточку.
Прокомментировать:
Участник vova pinsk ответил

13.02.2010, 19:54
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Димон, весь пост в точку. Тож эксперименты ставили, когда поклевки под лодкой были. Болтали под лодкой - по нулям. Снова вернулись к проводке с забросом - результат не заставил себя ждать, снова клюет и снова под лодкой. Пошли сразу-же на снижение веса -поклевки появились и поодаль и под лодкой. Но все было на фоне спада активности .

Давно сдесь не был, интересно было почитать:). Касаемо поклёвок под лодкой.
В этом сезоне я специально пробовал при затухании клева ловить отводным поводком, вся фишка этого метода заключалась в том, что пауза при прекращении подмотки гораздо больше и резина как бы парит и поклевки случаются на всем протяжении проводки :D, при этом я уменьшил растояние отводного поводка до 60-80 см, а растояние до груза примерно увеличил до 80 см. число поклевок увеличилось. Минус этого способа это то что скорость облова в 2-3 раза ниже чем у джига, что не подходит для активного поиска :(

Последний раз редактировалось vova pinsk; 13.02.2010, 20:21.
Прокомментировать:
Участник cvetlanka ответил

13.02.2010, 09:37
нет проблем- приходи!!!
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

13.02.2010, 05:04
Сообщение от cvetlanka Посмотреть сообщение

НУ ЧУТЬ- ЧУТЬ НЕ ТАМ ЗАТЕСАЛИСЬ....

Серёга, продай мотыля !!! Шучу. Рад видеть .
Прокомментировать: