Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Судак

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • CHIKI
    Участник ответил
    а сома нахлыстом с байдарки на Днепре не пробовали ловить? а то начали с мандул и плавно переключились на молодежь.

    Прокомментировать:


  • Сергей Фёдорович
    Участник ответил
    Кегель, не имел в виду Вову из Пинска))
    По поводу всей молодёжи не стОит обобщать, т.к. не мало примеров из рыб спорта, где именно молодые ребята достойно представляют сборные своих стран на мировых аренах (Украина, Россия).
    Судак и нахлыст, это для избранных. Увы не могу поддержать тему, т.к. инфа только из ютуба. Но как и нахлыст в общем, красиво.
    Про токарей и пилотов F1 соглашусь отчасти, т.к. молодых токарей единицы (хотя я знаю одного могилевчанина, молодого, но с руками). А действующих пилотов с суперлецензией нет ни одного старше сорока лет.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Кегель, Эт как вы по отчётам судите людей))). Да уже не пишут их, отчёты эти, только остались истинные энтузиасты))). В этом году у меня море рыбалок, и рыбы не мало поймал. В снастях не разбираюсь((((.

    Прокомментировать:


  • Кегель
    Участник ответил
    Сергей Фёдорович
    Тут нужны не десятилетия,а столетия.
    Потому как молодежь ничего кроме гаджетов и не может и не хочет.
    Посмотрите на Вову из Пинска (я посмотрел все его отчёты за год) ни одной нормальной рыбалки , ни одной ... И это по щуке. Зато в снастях,сложилось мнение,нет ему равных.А судак не окунь...
    Ещё...тут поднимался вопрос ловли судака нахлыстом.
    Так скажу проще темы нет.
    Вешаешь Чебурашку грамм20с поролоном и вперёд...Все проще пареной репы.
    А Вам Сергей Федорович.если Вы закончите училище токарей,придя на завод
    Вряд ли сможете работать на уровне дедов.
    Или закончив курсы водителей категории В вряд ли поедете на более формулы 1.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Димон,Орша,
    А вообще похоже пора на покой из данного форума, ибо (перефразируя классика) одних уж нет, а иные уж далече...
    Тут и так уже из "фишинговых" осталось по пальцам сосчитать.
    Администрацию и прочее оо я, естественно, не учитываю..

    Сообщение от vlad_1974 Посмотреть сообщение
    На неизвестном Вам водоёме, при прочих равных, Кузьмин Вас уделает, так же, как и Вы уделаете обезьяну, 40 лет ловящую спиннингом, уж поверьте знаком и ловил с ним лично.
    Тоже знаком, и ловил с ним лично, причём на незнакомых ему водоёмах, так что, поверьте на слово, техника и особенно тактика у него на высоте.

    Ловили, правда с берега...

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Думаю, что здесь все кроется именно в самих людях! Лично я, всегда следовал одному правилу, которое услышал просматривая фильм "Собачье сердце", если я видел, что человек грамотный и опытный и у него есть чему поучиться... Я молчал и слушал, молчал и слушал (с), нужное складывал в голове, ненужное отфильтровывал..... Есть другой тип, это те которые должны набить собственные "шишки" и лишь потом сделать подобающие выводы, но они никогда не воспользуются помощью, наставлениями других....., наставивших себе шишки гораздо раньше. Этот тип я называю "Дети"))))) А есть те, которые знают одно, что они знают все и вся и лучше всех..., они не желают набивать себе шишки, зачем? Они же и так все знают! Их мнение, истина в первой инстанции, они не способны учиться ( а зачем?), они не становятся мудрее с годами...., не с чего)) Я их называю "академиками")))) Данные типы людей присутствуют в разных возрастных категориях.

    Прокомментировать:


  • Сергей Фёдорович
    Участник ответил
    В защиту молодости: нравоучения и наставления могут быть приемлемы и соответственно приняты в том случае, если при личной встречи на воде молодости "утрёт нос" возраст. Иначе все попытки что-то доказать и разобраться при помощи клавиатуры, тщетны.
    Для ветеранов: если у вас есть внуки, посмотрите, что они сейчас творят с помощью гаджетов, с которыми у большинства из вас огромные проблемы. С чего вы тогда решили, что для поиска и понимания хищника, им нужны десятки лет?
    p.s. ни в коем случае не принижаю опыт.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от volodya Посмотреть сообщение
    А то что Димон предпочитает черный цвет, я читаю как "цвет не имеет значения" и я с этим согласен,............
    Точно в десятку!!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Димон,Орша,

    Не принимай близко, молодежь она нынче такая- весь мир им должен. Осталось только понять за что им все и все должны...

    А вообще похоже пора на покой из данного форума, ибо (перефразируя классика) одних уж нет, а иные уж далече...
    Согласен, не тот уже форум.....А ведь были времена, сутками на нем сидели)))))

    Прокомментировать:


  • vlad_1974
    Участник ответил
    Сообщение от psychomc Посмотреть сообщение
    не имею ввиду, что Кузьмин плохой рыболов, наверняка хороший, хотя с другой стороны, если обезьяна будет на протяжении 40 лет ловить спиннингом изо дня в день, то тоже добьется хороших результатов
    На неизвестном Вам водоёме, при прочих равных, Кузьмин Вас уделает, так же, как и Вы уделаете обезьяну, 40 лет ловящую спиннингом, уж поверьте знаком и ловил с ним лично.

    Прокомментировать:


  • volodya
    Участник ответил
    Да, не, мне кажется, был треп за одно и том же, только каждый это по своему называет. Одни говорят приманка имеет значение, а Димон это называет просто физикой. И это все очевидно, у каждой приманки своя физика, у каждого рыболова своя подача. В совокупности-разная результативность у разных рыбаков по разным типам приманок. А то что Димон предпочитает черный цвет, я читаю как "цвет не имеет значения" и я с этим согласен, но это мое ИМХО

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Димон,Орша,

    Не принимай близко, молодежь она нынче такая- весь мир им должен. Осталось только понять за что им все и все должны...

    А вообще похоже пора на покой из данного форума, ибо (перефразируя классика) одних уж нет, а иные уж далече...

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от georginus Посмотреть сообщение
    Димом,Орша, Вежливости и толерантности вам не занимать. А то, что вы постоянно указываете оппоненту на разницу в возрасте, выставляет вас смешным
    :mrgreen: Очень забавно)))) И это пишет человек, который стесняется собственного возраста! (см. свой профиль) Если уж начали давать "оценку", то почему оппонент не удосужился вашего внимания?! Ответить можете в личку, чтобы не флудить здесь. На сим дискуссию о пустом заканчиваю, так как в ней нет ничего о судаке! И нового для меня)))

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от georginus Посмотреть сообщение
    А то, что вы постоянно указываете оппоненту на разницу в возрасте, выставляет вас смешным
    можно узнать Ваш возраст коллега?

    Прокомментировать:


  • psychomc
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    остановитесь "великий критик", так можно и до Сабанеева дойти...., да обвинить его за конский волос вместо лески и удочки из ореха... Критиковать очень просто..., особенно когда под рукой есть Google, который и расскажет, и покажет..... всё или практически всё! Время сбора информации и самого написания книги датируется 1997-99 гг., именно тогда, когда "критик" учился читать по слогам и не помнит в силу своего возраста, что на тот момент информация по данному вопросу сводилась лишь к безграмотным переводам зарубежных статей. Которые и первый раз было трудно читать, ибо переводились они людьми далекими от рыбалки. И для меня и моих коллег, постигающих в то время суть слова "Джиг" данная книга была руководством, потому что написана человеком, который сам увлечен этой темой и хотел на тот момент поделиться своими знания с нами. Такой же важной книгой для меня, в то время, являлась "Практика ловли Судака", автор тот же..., рекомендую почитать, на досуге))))))
    я бы не сравнивал Кузьмина и Сабанеева, это всё-таки совсем разное время. в том то примерно и была моя (как вы сказали "великого критика") мысль, что будь сейчас 1999-2000 год, может быть эта книга и имела бы какую-то ценность, но в 2018 это шлак, потраченное время, естественно, по моему скромному мнению. и я естественно не имею ввиду, что Кузьмин плохой рыболов, наверняка хороший, хотя с другой стороны, если обезьяна будет на протяжении 40 лет ловить спиннингом изо дня в день, то тоже добьется хороших результатов...просто плохая у него подача материала, не гуманитарий он, плохо излагает и трудно читать (опять же, по моему скромному мнению). в конце концов, это же не как о покойниках - либо хорошо либо никак, имею праву его высказать и, пожалуй, на этом останавливаюсь
    Последний раз редактировалось psychomc; 17.09.2018, 10:33.

    Прокомментировать:


  • georginus
    Участник ответил
    Димом,Орша, Вежливости и толерантности вам не занимать. А то, что вы постоянно указываете оппоненту на разницу в возрасте, выставляет вас смешным

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X