Снасти-мордасти
AN
:) :-)
:) :-)
-
распогодится... -
Господа сектанты:
Первый догмат веры я уже усвоил: лучше Лумиса спиннингов нет и быть не может. А теперь про ересь: где можно почитать про особенности и различия разных серий спиннингов? Например, чем 841 отличается от 842, а 842 - от 872? Желательно применительно к ультралайту. На русском или английском.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi... -
Ишь чего захотел!:) 841 0т 842 отличается тем,что ...лучше иметь оба.
Для сугубого UL только 841.
Могу тебе дать на рыбалку 841 и тот который от 1/16 (похож на 842).т.375 296 610221Комментарий
-
www.gloomis.com или www.gloomis.ruСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
, если с аглицким туговато
Комментарий
-
841 - если он дороже 200 енотов, то не надо :). А вот тот, который похож - обязательно возьму на тест. Это же тот, который я тряс у тебя?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
ИНЕ:
Спасибо, буду разбираться.
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Так, с каталогом ознакомился. Пришел к выводу, что для моих ультралайтовых целей подходит только серия SR. Внутри нее вводим ограничения: двухчастник, длина от 6'6" до 7', тест по приманке не более 5/16. Получаем варианты: SR782-2, SR841-2, SR842-2. Больше, вроде, нет. Но вот внутри этой маленькой группы я так и не разобрался, чем модели различаются. Кто в этих Лумисах понимает - подскажите, какое более подходящее и, главное, почему? В первую очередь интересует их использование для твитчинга 3-5-сантиметровых минноу и джига 2-3-граммовыми приманками. Это вообще совместимо "в одном флаконе?" Приобрести три разных не предлагать :)
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
841... Почему? Если коротко,то мне он больше нравится.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Чем же ты занимался на фестах :D ???? Там 841 и 842 што ... много было.
841 (0,9-5,3 гр.) длина 213 см выпускается в графите imx, 842 (1,8-8,8 гр.) длина 213 см выпускается в gl3, imx, glx. 782 ни у кого не видел.
841 и 842 в 200 никак не вписываются.Комментарий
-
Хороший и понятный ответ (совершенно без сарказма). Вот и Е.К. про 841 говорит. Могу предположить, что именно 841 - так как он самый легкий, изящный и, благодаря исполнению только в IMX, очень чувствительный.Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение841... Почему? Если коротко,то мне он больше нравится.
А теперь попробуем спуститься немного вниз по баксовой шкале. 842 и 782 в исполнении GL3, судя по заявленным характеристикам, отличаются только полуфутом длины. Все остальное одинаковое, включая цену. Что можно сказать про различия между именно этими двумя спиннингами?
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
-
А вот теперь не понял. Это плохие спиннинги? А почему их тогда делают?
Эх... А я только хотел про 782 в GL2 расспросить... :(
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Дядя Лёша
я у Е.К. смотрел 782, мне он понравился, он тоже очень легкий и изящный. Да, он чуть короче, да, он чуть мягче (что для твича еще пойдет, а для вжика не совсем, хотя я не вжигит могу и ошибаццо). Ты правильно сказал, что хочешь опуститься по ценовой шкале ниже, следовательно 782 попадает под твои критерии. Хотя сам еще не ловил ни 782, ни 841. А очень хочется, но обещанного три года ждут.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Совершенно справедливое замечание.Разве только IMX и GLX катают на уникальных машинах? :DСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
GL 3 и даже GL 2 на коротких лайтовых спиннингах вполне себе классные палки. По весу -известны случаи ,когда разница c IMX была в граммах. По строю они мягче ,что не есть плохо на такой длине.По запасу прочности они в +. Так какого ж рожна :) cпрашивается.т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К.
Какой интерестный и познавательный разговор сложился.Всё же можно и о GL конструктивно разговаривать.Всем поучавствовавшим спасибо,так держать.Не то что ...а Я...а Мне...а Я вам всем...Вас лично Женя это не касается,ну может чуть-чуть:D С уваж..Совершенно справедливое замечание.Разве только IMX и GLX катают на уникальных машинах? :D
GL 3 и даже GL 2 на коротких лайтовых спиннингах вполне себе классные палки. По весу -известны случаи ,когда разница c IMX была в граммах. По строю они мягче ,что не есть плохо на такой длине.По запасу прочности они в +. Так какого ж рожна :) cпрашивается
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Но почему-то не отвечается :( Ау, люди, я ж серьезно спрашиваю. Куда все любители и профессионалы Лумиса пропали? Я верю, что 841 в IMX - прекрасный спиннинг. Меня интересует вполне конкретный 6'6" 782 в GL2. Неужели кроме Е.К. никто не пользовался?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
2 Дядя Лёша
Помучай Татарина, он вроде как собирал или тюнинговал 782-е. Может он свое ИМХО выдаст.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
Комментарий