Телевидение

**valera** · 27.07.2009, 22:16

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Дорофеев знает вопросы поверхностно.

Это хорошо что он хотя бы так их знал, думаю он выжал все возможное из того что смог схватить за короткое время подготовки. Слишком мало фактов и не слишком убедительные предоставлены ему были. Лично мое мнение...

**Вий** · 27.07.2009, 22:18

Ну отчего же, работают. В своё время БРИГу было предложено не ипать моск, а взять водоём в аренду и показать образец хозяйствования. В связи с чем ОО так активно прорабатывает вопрос аренды Минского моря.

**Шаман** · 27.07.2009, 22:19

Ведущему 5 +
Валере 2- за мямлю и непонятную позицию, вопросы Бамбизе скока стоит потролить и отдохнуть на Припяти, ответ - дороже чем в Турции, вопрос женщине из инспекции - конеретные посты с сайта когда вообще не приехали, вопрос - почему перед Валерой 3 чиновника и далеко не все кто отвечает за эти дела - открытый, вопрос по аренде вообще не понял ответа насчет Кромани, вообщем то спасибо рыбаку который в студии пытался ставить вопросы.Грустно.Извините.

**bereg** · 27.07.2009, 22:20

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

В связи с чем ОО так активно прорабатывает вопрос аренды Минского моря.

Интересно, а где про эту проработку узнать подробнее.

**Уклейка** · 27.07.2009, 22:21

В обязанности ведущего ток-шоу не входит доскональное знание темы. Умелое манипулирование, доведение до скандала для поднятия рейтинга - вот, пожалуй, и все законы жанра.
Такие шоу надо смотреть как-бы со стороны, особенно на реакцию государственной власти ( её представителей), которые пыхтя и отдуваясь, выкручиваются от не очень приятных вопросов...

**fadetoblack** · 27.07.2009, 22:21

Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Все-таки "главны арендатор" назвал БРИК БРИГом,

а еще трындит, что постоянно с ним работает.:D

+1. Тоже так услышал.

Женщина из инспекции отрабатывала свою зарплату и умело переводила разговор в нужное русло. По её словам все нарекания на инспекцию связаны с плохими манерами инспекторов, а не собственно работой.....

Арендатор из департамента конечно немного то...зил, видимо возраст сказывается....

Но самое главное, что не затронули при обсуждении квот-это КОНТРОЛЬ за их СОБЛЮДЕНИЕМ. Можно выловить 100 тонн из 900 сказали, а кто сосчитает мот за год там выловили 200 т, а то 300, т.е. на 100-200 т больше квоты. И не замечено ниодного нарушения зафиксированного инспекцией по поводу превышения квот или неправильного оформления документов о выловленной артелью за день (сутки) количества рыбы.

Валерий Сикиржицкий - МОЛОДЕЦ! Держал всю кодлу!!!

**Антон** · 27.07.2009, 22:22

Мое ихмо :
1.Журналисту в том формате передачи зачет и крепкая пятерка!!! Я думал будет НАМНОГО хуже...
2.Тамаре Анатольевне Борсук- зачет,несогласен с оценкой работы инспекции... но факты были в студии.
3. Валере Сикиржицкому ПРОСТО ,большое спасибо!!!
4. Тадеушу Станиславовичу Прокоповичу четверка!
Каналу ОНТ большое человеческое спасибо, что ХОТЬ начали освещать темы волнующую людей.
5. Почему Коростику не вручили списки с подписями о запрете СЕТЕЙ ?
6. Бамбиза не пришел, а зачем?
7. Зам Мин природы одну воду лил вместе с фекалиями и растворенным железом в воде.... вот где ЖП зарыта.
Все идет по плану !!! По сравнению с предыдущей передачей БОЛЬШОЙ скачек вперед ОДНОЗНАЧНО.
Про шепелявых не совсем корректно- вам бы в студию и свою речь продемонстрировать... может и не так заикаться с первого раза будете!!!

А еще бы уважаемые форумчане как рекомендация, зайти всем после передачи и оставить свои возгласы здесь WWW.ONT.BY , может телеканал ОНТ и еще что сваяет для нас рыболовов,кто его знает?

**Павук** · 27.07.2009, 22:23

З людзей заўважыў толькі чатырох: вядучага, Секіржыцкага, Сяргея (хударлявы, светлы) і круглатвары(мабыць наш) хлопец у чорнай джынсавай куртцы. Усім рэспэкт! Малайчыны! Што тычыцца казённых ураднікаў, то ва ўсіх вочкі бегалі, нібы ў барсука, загнатага ў кут. Ні адзін з іх не валодаў неабходнай інфою. Іх усіх "выратоўвала" цётка, якая заўсёды гумарыла. За такіх кіраўнікоў сорамна, а размаўляць з імі агідна.

**long kast** · 27.07.2009, 22:24

Ну можно оценивать в зависимости от настроения по- разному, я думаю что польза есть от передачи в любом случае. Этим начальникам теперь придётся лишний раз задуматься , а что про них скажут люди, и какой вопрос зададут на следующей передаче.
Слово Валере давали достаточно часто, и можно было сказать что хотел. Дед Талаш предлагал это вакантное место любому из нас, так что теперь не стоит укорять Валеру за то что что-то упустил. Я например не берусь точно сказать , смог бы я также свободно рассуждать в этой студии, как могу за монитором компьютера.
:) Умиляет количество регалий, которыми Дорофеев отрекомендовал Валеру. :) Это и чемпион Беларуси, и независимый эксперт , и ещё несколько менее громких ипостасей , молодец , язык подвешен . С таким ведущим нужно дружить.
А так - прямой эфир состоялся, хоть и не верили, и задать вопросы оказывается можно . Больше оптимизма, господа !

**Усач** · 27.07.2009, 22:26

... и только попробуйте сказать, что я был не прав:D.
И с Тадеушем Станиславовичем, и с Тамарой Анатольевной налажен нормальный диалог. Когда спокойно и аргументированно, в кулуарной обстановке, а не под светом и камерами, с бумагами и документами в руках решаются вопросы. И динамика изменения их отношения и к БРИКу, и в целом к рыболовам-любителям видна. Но не забывайте сам жанр передачи - представление болтливости, ежели перевести. Поэтому ожидать радикального изменения ситуации от одной передачи, особенно в этом стиле - наивно. Это не "Фитиль" в советские времена. Будем дятлить дальше. А с Филимоном надо разобраться, гы....

**Вий** · 27.07.2009, 22:29

bereg
На закрытой клубной ветке.

**Vasy** · 27.07.2009, 22:36

Ведущий молодец, отстаивал позиции рыбаков грамотно и с искринкой .
Но мое чувство, что через пару лет все останется все как было, только введут фиш-карту :(

**Дзед** · 27.07.2009, 22:38

Я не вижу больших проблем самостоятельно подготовить сценарий следующей программы.
Сделать ее более узконаправленной по одному из злободневных вопросов.
И не надо делать винегрет из охоты и рыбалки.
Определить круг приглашенных, вопросы для голосования. Собрать материал. Предложить ведущему. От готового вряд ли кто откажется.
Несмотря на разную оценку уважаемых форумчан о ее полезности, но то, что она оказала некоторое воздействие на общественное мнение по проблемам рыболовства, - это факт.

**asd517** · 27.07.2009, 22:39

Друзья, а оцифровку, случайно никто не сделал, а то все просмотрел :(

**АЙСБЕРГ** · 27.07.2009, 22:40

Вот и прошло долгожданное шоу. Результаты голосования говорят сами за себя. А в целом все как и раньше. Чиновники не хотят видеть и слышать реальное положение дел. Да и зачем им что-то менять, если свой оклад они получат независимо от того, что происходит на водоёмах. На их век хватит.… Вот они и катали вату и попросту тянули время. А уж как разочаровал господин Сикиржицкий! Говорил, словно школьник у доски, не выучивший урок: как-то неуверенно, с опаской, с оглядкой, словом, совсем не по-чемпионски. А ведь по другую сторону экрана ему была такая поддержка! И в конце передачи я реально пожалел, что на втором курсе учёбы я не переубедил Малича Сергея купить вместо вертикалки спиннинг и катушку - может и за рыбачков закинул бы словцо.

Объявление

Телевидение

Телевидение

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: