Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Предыдущая 1 6 46 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 66 79 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

18.02.2008, 15:25
Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение

Григорий
А кому то совесть ведь и в карман Ваш залезть позволит. А то и похуже чего, не дай Бог конечно....

Я тебе простой пример приведу:D .
Ты ,лично,я думаю,при виде браков, устанавливающих сети или моющего в реке бочку из под удобрений тракториста ,или мужичка с острогой на весеннем ручье,позвонишь в инспекцию и сообщишь об этом.Это будет и по закону и по совести.
А вот будешь ли ты звонить при виде ,скажем одинадцати ставок,или 7-8 кг плотвы у соседа по берегу в садке,или машины оставленной в 25 м от берега?
Думаю,что нет.И это будет не по закону,но по совести;)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

18.02.2008, 15:07
Как то мимо в обсуждении прошло, лов снастей без наличия хозяина снастей. Что по этому поводу скажет общественность! Было бы интересно знать мнение.
Конечно если оставить 3 вариант,то вопрос как бы и отпадает"При надлежащем контроле" соответственно.
Да простят меня ставочники, калабашники,доночники, это самый простой пример для наглядности.
ПРИМЕР "Ночь, "ставки,Колабахи,донки,сети(при вытаскивании оной рыба тоже трепещится" стоят, рыбак дома у печи спит,"Щука" "Судак"Сом" или другая рыба, в неистовстве пытается освободиться от непонятного ей якоря,..... Со всеми вытекающими последствиями? Может в корчи сядет,может перетрет,рыболовов на это не может повлиять по причине отсутствия своего присутствия.
Это что "Любительская рыбалка".8-)
Так что мы в итоге хотим получить от любитетельской рыбалки, что мы рыболовы вкладываем в понятие "Любительской рыбалки".
Мы что, все за рыбой едем,или еще за чем ? Да хорошо когда ловится, но ничего страшного если и ОП случается на рыбалке. Это же рыбалка!
Мой вариант в 6 крючков, мне самому не нравится, я сам за одну снасть и даже не за две. Но принимая во внимание, суждения № колличества рыболовов, предложил наименее безболезненный вариант, так сказать на "Переходный период".
Удачи всем!
Григорий,а вы оказывается проказник!!!!8-)
Данная дискусия показывает, что мы не готовы "ПОКА" к самоограничению снатей. И что самая проблема, этот опрос не совсем отражает настроение большей массы рыболовов,даже форума. Хотя здесь наиболее активная группа людей и тусуются. Надеюсь к 15.04.08 хотяб в этом опросе поучаствует и выскажется на сею проблему, ну хотя бы 500человек !!!! Тогда и будет видно, куда мы идем и что мы хотим от любительской рыбалки.

А 520 очень актуально выразился и эти проблемы существуют. Но так с кандачка их не разрулить. Это всю политику государеву пересматривать нужно. Начинать нужно с малого, вот когда в ОО будет 10000 тыс человек,когда наши люди будут в парламенте,тогда и можно поговорить о лучшем "Розовым будущем". И даже тогда, не все будут довольны работой ОО, если наши действия будут идти перпендикулярно его интересам ,так уж люди устроены. Мы пытались узнать поправки к ТО,которые сейчас готовит ГИМС по телефону и что ,нам сказали а что вы к нам цепляетесь,у вас же другая направленность и прочее...не хочу неприятную дискусию пересказывать. Так сейчас отправили "Письменный запрос".
Кто нибудь из не членов ОО ,от себя отправил письмо за своей ФИО,про ТО лодок во все электронные издания,может бы и напечатали..... Был призыв Тиныча.... и что, все умерло не начавшись. Это я к тому, что ОО"БРИК", не панацея от всех бед рыболовов, что ты перечислил... Мы за плюсиками и галочками не гонимся, мы просто так думаем! Поэтому признаку и вступили в ОО, для изменения "Любительской рыбалки" к лучшему.
А520, скажи пожалуйста, что в твоем понимании подержка и помощь ОО.
И еще хотел бы добавить, за счет взносов членов и содержится данный сайт,платится минимальная зарплата людям обслуживающим его..... и прочеее.. Так что вступая в ОО, вы опачиваете и помогаете тому ресурсу, на который с удовольствием заходите для общения.
Только не подумайте уважаемые форумчане ,что я вас призываю или не дай бог агитирую вступать в ОО. Вступать нужно осознанно!!! Я думаю прошли те времена .......хотя и прослеживаются некоторые тенденции.

Последний раз редактировалось Антон; 18.02.2008, 16:15.
Прокомментировать:
Участник A520 ответил

18.02.2008, 15:04
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

А520,
все же, не могу понять:-),
столько обвинений в адрес ОО, пожелали многого чего и хорошего,
объясните мне недалекому- так почему все же 10? Или это и были аргументы впользу 10?

Может уже возраст стал другой. Терпимее стал к окружающим. Сам через это прошел, так почему запрещать другим. Меня абсолютно не злит нахождение рядом штекериста с 13 метрами его преимущества перед моим махом в 5м. Я спокойно отношусь к доночникам с 10-ю крючками, когда ловлю на один фидер или одну поплавочную удочку. Меня не раздражает если я пришел и вижу что берег занят, значит вставать надо по-раньше или найти место по-тише.
Но меня сильно раздражают действия председателя колхоза, который складирует удобрения рядом с маленьким ручейком, впадающим в речку или распахивающим поле под самый урез воды. Меня очень злят трубы с зловонной жидкостью, скрыто или открыто отравляющие наши реки.
Меня очень злят тупые нормы запрещающие подъезд к воде даже для спуска лодки, хотя заранее известно, что оборудованных съездов нет и не будет.
Меня злит тупой инспектор, который ради выполнения плана штрафует рыболова за то, что он оставил машину на дороге проходящей вдоль водоема в 20-ти метрах от уреза воды, а не в 30-ти как того требует Указ. И не важно, что в 30 метрах поставить невозможно.
Меня раздражает тупая необходимость ежегодного прохождения ТО для моих лодок.
Меня злит запрет на использование байдарок в период нереста, когда рядом на моторках носятся слуги государевы и к ним приближенные.
Меня злит запрет на использование на всех реках страны моторов более 20 л.с., и даже не сам запрет, а когда рядом этот запрет нарушают те кто его должен контролировать.
Меня раздражают сюжеты на нашем ТВ, когда тупые блюстители порядка с гордостью выливают в лесную речку тонну браги. Им даже в голову не приходит, какие это может иметь последствия.
Всё это что меня раздражает и злит - я думаю не нравиться и остальным рыболовам. Вот для борьбы с этим я и готов поддерживать общественное объединение, а не для борьбы со ставочниками или 10-ю крючками.
Прокомментировать:
Участник Starik ответил

18.02.2008, 14:59
Григорий
А кому то совесть ведь и в карман Ваш залезть позволит. А то и похуже чего, не дай Бог конечно....
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

18.02.2008, 14:49
Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Григорий писал
"один поводок(или даже все) можно и снять"
от себя добавлю лишние ставки, лишние донки и т.д. НУЖНО СНЯТЬ

Я не догматик в исполнении любых законов.И стараюсь жить не по ним ,а по совести.Чего и другим желаю:D .
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

18.02.2008, 14:22
Григорий писал
"один поводок(или даже все) можно и снять"
от себя добавлю лишние ставки, лишние донки и т.д. НУЖНО СНЯТЬ
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

18.02.2008, 14:21
UGO
Десять лет ловил и рвал очень редко.А в последние два года качество ухудшилось, именно настолько:(
А за кого ратую? За себя :p . Сам стал старый, ленивый....
Прокомментировать:
Участник Starik ответил

18.02.2008, 14:19
UGO
=За кого ратуешь тогда? За не умеющих, не думающих, ленивых?=

Игорек +1
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

18.02.2008, 14:15
Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Слово "хочется" я думаю не освобождает о соблюдении хотя бы действующих правил

Чисто формально, один поводок(или даже все) можно и снять.;) Но мне делать больше нечего, как буквоедством заморачиваться:D
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

18.02.2008, 14:15
Гриша, ты что, на каждой рыбалке рвешь одну резинку? Десять лет ловил резинкой - две штуки порвал в ходе рыбалки, и то только по собственной невнимательности (не проверил заранее). Правда, давно не ловлю уже. Не трынди про 50 %, не поверю.
Не ловишь резинкой - достал, повесил поплавки на крайние крючки, отпустил - все, снасть в нерабочем состоянии (это все равно как еще одна удочка рядом лежит). Да и полностью снять-поставить две донки при наличии лодки - по 15 минут на процедуру.
Очень тебя понимаю про две штуки по 5 крючков, хотя у меня в процессе эволюции на них осталось по 4: проще и быстрее обслуживать, наживки уходит меньше, кормить меньшую зону, на качестве клева не сказывается. Ты часто вытягиваешь рыбу на все пять крючков сразу?
Меня тоже при ограничении кол-ва крючков смущает ущемление интересов доночников-резиночников. Но если, например, принять вариант Антона - 6 крючков, сделай две 3+3 или 4+2 и лови по-честному. Уверен, что все равно словишь, и скорее всего не меньше.
Умеющий ловить, думающий, активный рыболов-любитель сможет адаптироваться с любой снастью и при ограничении количества крючков.
Я ж знаю - ты такой. За кого ратуешь тогда? За не умеющих, не думающих, ленивых?
Прокомментировать:
Участник Starik ответил

18.02.2008, 14:12
Еще у меня в голове крутится такая мысля. Вот если тебе надо не процесс, а рыба, так почему бы тебе не зарегистрироваться , получить лицензию, даже на ту же сеточку в 20 метров и лови себе ЕДУ.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

18.02.2008, 14:06
Григорий писал
"хочется половить и просто на удочку или спининг, с лодки. Значит ,как тут предлагается, донки мне нужно снимать? Они ж бесхозные будут? Это неприемлимо."
Слово "хочется" я думаю не освобождает о соблюдении хотя бы действующих правил
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

18.02.2008, 13:55
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Григорий
Ну ведь и тебе 10 снастей оказались не нужны...10 крючков - да, но на двух снастях. А взяв в руки еще и удочку, ты все-равно вышел из правового пояля, т.к. на резинках уже по 5 стоят... И, если на Витебщине нет проблемы колобах со ставками это ведь не значит, что её вообще нет....
Кстати, остающиеся после обрыва резинок ошмётки не сильно облагораживают водоемы, на тех же Петровичах задолбался со дна вытаскивать всяческие пакеты, набитые песком, камнями, обрывки лески, резинки... благо приучен хорошие шнуры пользовать на сим водоеме...

Дык ставок или колыбах же не две....;)
А про мусор на дне... ,это в ту же тему где и мусор на берегу.У меня лично, грузы постоянные и снимаемые после рыбалки.
И бывают случаи ,когда и 10 крючков на одну донку ставлю.
При охоте за ЭКЗЕМПЛяром. Когда вероятнасть поклевки минимальна(1-2 за сутки).

Последний раз редактировалось Григорий; 18.02.2008, 14:00.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

18.02.2008, 13:53
Некоторые из них и требуют именно десяти крючков.Приведу пример.
Ловля леща донкой-резинкой . Стандартный подход, это две донки по 5 крючков(наиболее оптимальное число, подобранное опытным путем).Почему две?

Так этот вариант подходит как раз под 3п. опроса.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

18.02.2008, 13:50
Григорий
Ну ведь и тебе 10 снастей оказались не нужны...10 крючков - да, но на двух снастях. А взяв в руки еще и удочку, ты все-равно вышел из правового пояля, т.к. на резинках уже по 5 стоят... И, если на Витебщине нет проблемы колобах со ставками это ведь не значит, что её вообще нет....
Кстати, остающиеся после обрыва резинок ошмётки не сильно облагораживают водоемы, на тех же Петровичах задолбался со дна вытаскивать всяческие пакеты, набитые песком, камнями, обрывки лески, резинки... благо приучен хорошие шнуры пользовать на сим водоеме...
Прокомментировать: