Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова
Свернуть
X
-
По большому счёту занимаемся лёгкой мастурбацией. Ну проголосовал я за пять крючков. И что это изменит ситуацию? Основной урон водоёмы несут от браконьеров всех мастей, любителей и под прикрытием хозяйственной деятельности, а так же разрушения среды обитания (сливы, сбросы пром. отходов). Большинство зарегистрированных бриковцев продвинутые рыбаки, им и пяти крючков не нужно, достаточно одной снасти в руках, чтобы поймать кайф и рыбу. А кто с детства заточен как :):):):), ему наше мнение до одного места. Попробуйте побезобразничать на водорёмах в Германи, и вы мгновенно ощутите на себе силу закона, что даже от луж будете шарахаться.Мы крючочки считаем, а бракам ни одного крючка не надо, километр сетей, и они с рыбой, а мы с носом. Так что в ту ли сторону копаем?
-
Сообщение от Nekras Посмотреть сообщениеЯ не понимаю, почему на форуме ставочники и кружочники выставляются "неправильными" рыболовами, а остальные молодцы. И почему некоторые ( в частности AN) приравнивают их к промысловикам, а другие - "правильные" рыболовы-любители. Не гребите всех под одну гребенку. Ведь есть "уроды" и в "семьях" поплавочников, спиннингистов, любителей фидера, а среди ставочников, кружочников и доночников есть настоящие рыболовы-любители, которые любят родную природу и не наносят ей никакого вреда. В чем их вина? В том, что бульк переворачивающегося кружка или взлет флажка им более по душе, чем нырнувший или выложенный поплавок, чем дрогнувшая вершинка спина или фидера? По-моему воблер с двумя тройниками также более подходит под орудие именно промысла, чем любительского рыболовства, не оставляя рыбе шанса остаться на свободе, зачастую багря ее и калеча. Я не ловлю уже давно рыбу ни кружками, ни ставками, но меня,честно говоря, возмущают постоянные наезды на любителей этих видов ловли со стороны некоторых "авторитетных" форумчан. Так давайте назовем форум не "большим рыболовным", а "правильных рыболовов"? Ведь РЫБАЛКА тем и прекрасна, что таким многообразием видов и способов ловли она помогает людям любить окружающий их мир. А если человек :):):):), то он останется им независимо от того, какая снасть у него в руках.
Я высказал всего лишь свое мнение, пусть оно кому-то и не понравиться.
Выбор мой , думаю, понятен.
Я тоже люблю и удочкой ловить и спининнгом. Ставками лоблю ловить, но получается редко. Кружками тоже редко . Я что должен голосовать против того, что не мое. Почему нельзя подумать о тех, кто только этими способами и ловят. Потому что нравиться им. И больше нету них других снастей. И берут отпуска, что бы ловить в сезон. Я знаю таких. И они мне не друзья не знакомые-просто коллеги.
Прокомментировать:
-
Согласен с Nekras,юзая по форуму обнаружил не спортивное отношение к ставкам и кружкам.Они тут не причем. Всегда есть ЧЕЛОВЕК, за которым нужен контроль.Ответил так , по тому что не нашёл другого варианта(По любому не менее 5 ставок или кружков. [valera)
Прокомментировать:
-
Я не понимаю, почему на форуме ставочники и кружочники выставляются "неправильными" рыболовами, а остальные молодцы. И почему некоторые ( в частности AN) приравнивают их к промысловикам, а другие - "правильные" рыболовы-любители. Не гребите всех под одну гребенку. Ведь есть "уроды" и в "семьях" поплавочников, спиннингистов, любителей фидера, а среди ставочников, кружочников и доночников есть настоящие рыболовы-любители, которые любят родную природу и не наносят ей никакого вреда. В чем их вина? В том, что бульк переворачивающегося кружка или взлет флажка им более по душе, чем нырнувший или выложенный поплавок, чем дрогнувшая вершинка спина или фидера? По-моему воблер с двумя тройниками также более подходит под орудие именно промысла, чем любительского рыболовства, не оставляя рыбе шанса остаться на свободе, зачастую багря ее и калеча. Я не ловлю уже давно рыбу ни кружками, ни ставками, но меня,честно говоря, возмущают постоянные наезды на любителей этих видов ловли со стороны некоторых "авторитетных" форумчан. Так давайте назовем форум не "большим рыболовным", а "правильных рыболовов"? Ведь РЫБАЛКА тем и прекрасна, что таким многообразием видов и способов ловли она помогает людям любить окружающий их мир. А если человек :):):):), то он останется им независимо от того, какая снасть у него в руках.
Я высказал всего лишь свое мнение, пусть оно кому-то и не понравиться.
Выбор мой , думаю, понятен.Последний раз редактировалось Nekras; 14.02.2008, 02:21.
Прокомментировать:
-
Сам уже лет семь ловлю исключительно спиннингом. Одновременно приходится ловить максимум на 9 крючков, да и то если они расположены на 3 тройниках и на одном воблере. Специфика, однако. :-D
Раньше любил в проводку половить - тоже больше чем одним удилищем особо не разгонишься.
Видел, как уже здесь упоминалось, когда берег метров 70 уставлен снастями, да на старике стоят 60 кружков в шахматном порядке. Но тем не менее считаю, что простым ограничением в законодательстве данную проблему не решить.
Сколько не говори "халва" - слаще во рту не станет.(с)
Можно прописать в законе и один крючок. Но пока не будет контроля за соблюдением закона, пока не наступит осознание у большинства соблюдать этот закон - закон работать не будет.
Моё мнение таково - сначала надо наладить контроль, ну а там уже будет видно - нужно ли вводить новые ограничения.
Нормально ловить можно и двумя снастями, 5 кружками. А там, где разрешено промысловое рыболовство можно хоть на 40 крючков ловить;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеКонтроль и еще раз контроль.... Контроль и норма, господа рыбаки...
Прокомментировать:
-
Филин, и я о том же +!!!!!! Было бы полезно, услышать так сказать плюрализм мнений. Помяркоуны народ в массе основной, как говорил наш АГ. Проголосовал за 3 пункт,но к нему добавил бы или 5 кружков или 5 ставок на человека.
Прокомментировать:
-
Контроль и еще раз контроль. Пока его не будет хоть 5, хоть 10 крючков - по барабану... Для кого норма в правилах определена? Давайте соблюдать, а пятью крючками я ее сделаю или десятью, какая разница. Прихорошем клеве самоограничение и так наступает, потому как с большим кол-вом крючков справиться уже очень сложно, и рыбалка превращается в возню со снастями, наживкой... Контроль и норма, господа рыбаки...
Прокомментировать:
-
Други! А Вы заметили,что какая бы дискуссия или какой спор,опрос проходит,то учавствуют в нем одни и теже люди,а остальным как-будто нет никакого дела,неужели всем так все по-барабану.Из более чем 3500пользователей получился бы неплохой опрос,а если бы еще и высказался каждый,то нет слов......... . Поактивней товарищи надо быть.
Прокомментировать:
-
Сообщение от valera Посмотреть сообщение]
Rybak, а ты не государство? Все побоку? Тогда немешай.
Может ли принести какой то не поправимый вред природе ловля на 10 крючков?
Я думаю ответить не получиться не кому, кроме господа бога. Потому что нет точных исследований по этому вопросу. Следовательно нет цифр. Раз нет не того не другого утопично называть ловлю на кружки на донку вредом для рыбных запасов РБ. И лозунг: "сохраним и приумножим рыбные запасы для наших детей"-вызывает только улыбку и легкое покачивание головы.
У меня еще вопрос.
Зачем создан сайт, ОО? Для объединения всех по интересам. Или для чего? Почему не учитываются интересы тех рыбарей у которых нет нета. Тех кому интересна ловля на кружки на ставки. И кто- да такие же рыбаки. Это не объединяет, а наоборот все смахивает на какую то политичную игру в каком то государстве, популизмом попахивает.
Опять же, я лично за количеством рыбы не гонюсь, мне это не надо, мне интересен процесс. Я это все сказал на правах тех рыбаков, кому это действительно интересно (ловить на кружки или ставки).
Пока существуют рыб-заводы вся это суета на благо этим заводам. И рыбу будите ловить в виде консервных банок-хоть на 3 хоть на10 крючков.
Прокомментировать:
-
Спец по язям.
Ваше высказывание - это пример типичного потребительского подхода. Типа - сделайте для меня, тогда я Вас отблагодарю. Да не надо нам Ваших 35 000 белок. Мы если что-то делаем, то в первую очередь, для себя и для внуков (копирайт Усач). А пока перегавкиваемся, то чиновники только руки будут потирать и говорить, что нас так мало, что можно не обращать внимания.
Общественное объединение создано рыболовами, а "не для рыболовов". Вот в этом и есть большая разница.
Прокомментировать:
-
Если-бы от ваших споров что-нибудь зависело.:mrgreen: Скоро Весна, и всех с этой ветки ветерком весенним сдует. :D Сдует кого на хищника, кого на весеннюю плотву. Разбредётесь по рекам, по озёрам.:D Останутся только заядлые спорщики,:mrgreen: и те кто рыбу ловить не умеют.:D :)
Прокомментировать:
-
Голосовать небуду, пока непрояснится вопрос со ставками и кружкам!8-) . Мужики, давайте серьезнее. Хотя я кружки пускаю один раз в пять лет, а ставок неставил около 7лет, но я зато, чтобы им оставить до 5штук. Don, ненадо всех под один гребешок, очень многих знаю рыбаков для которых именно погонять кружки наслождение неописуемо. Да и с удочкой и спином намного оперативнее чем ставками. Небудеш ведь снимать ставки из-за того что небарет через 30 минут. А с удочкой - нет клева, перебрался дальше. А о спине вообще неговорю, оперативность максимальная. Интересы должны соблюдатся для всех. Я за 5 ставок и кружков, две донки по 5 крючков и по остальным одновременно не более двух снастей.
добавлено через 1 минуту
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеЧто вам неймется- рыбаки притесняют рыбаков! Дурость полная!
Мало вам нашего государства?
Прокомментировать:
-
Что вам неймется- рыбаки притесняют рыбаков! Дурость полная!
Мало вам нашего государства?
Прокомментировать:
-
Спец по язям
по аренде есть соотвествующая ветка, кто сказал что руки опустили? Насколько я знаю, работа двигается, конечно хочется быстрее, но не все сразу
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: