Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Предыдущая 1 16 56 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 76 79 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник STEPANYCH ответил

14.02.2008, 13:04
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

На ММ разрешить ловить толко тем у кого есть справка с ГАИ об отсутствии транспорта в семье.:D и пенсионерам.;)

Полностью подерживаю шутку юмора!!!
На ВВ ловить только гражданам г.Вилейка;
на Немане - Лида, Гродно, Столбцы;
на З.Двине - Витебск и окрестности.
Можно продолжать???
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

14.02.2008, 12:52
Усач +1,взвешенно,разумно,аргументированно...впрочем как всегда;) ...нет интриги;)(шутка).

Интересно, что нахлыстовики в этих спорах участие не принимают. Определились люди за одну муху и живут спокойно. UL спиннингисты потеряли всякий интерес принимать участие в дебатах.

На их традиционных водоемах донки,колобахи не рулят(предполагаю);) ...поэтому нервы в порядке...счастливчики:).С уваж.,удачи
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

14.02.2008, 12:44
Asaris.
Вот правильно сказал: КОЛИЧЕСТВО РЫБАКОВ РАСТЕТ, А КОЛИЧЕСТВО ВОДОЕМОВ НЕТ.

Именно поэтому нужны Правила, которые независимо от наличия сознания или его отсутствия у рыболовов не позволят уменьшить количество рыбы в водоемах до уровня, когда нормальное воспроизодство уже невозможно. Это - первое. А второе - Правила должны защитить права одних рыболовов, как ни странно, от таких же рыболовов-любителей, которые ловят другими способами ловли.

Меня абсолютно не напрягает, когда на берегу сидит 100 чел. с удочками. Я себе найду место и сяду 101-м. Займу свои 5 м. берега.
100 человек x 5 м = 500 м. берега.

Но если один человек занимает 100 м. берега, или компания рыболовов заняла "старик" своими снастями, то мне нужны Правила, которые защитят мои права ловить рыбу на водоемах общего пользования. Мне не хочется доказывать эти права, руководствуясь кулачным правом при помощи ледобура или бейсбольной биты. А хочется сделать это законным путем, ограничив максимально разрешенное количество снастей на одного рыболова.

Я не боюсь ста блеснильщиков с сотней удочек. Но мне конкретно не нравится 100 ставочников с тысячью ставок. Неужели не ощутили разницу? Сам способ ловли "на ставку" не вызывает никаких отрицательных эмоций. Вызывает возмущение попытка отдельных индивидуумов прихватизировать участок общей собственности. Неважно каким способом, выставив ставки, кружки, жерлицы, просто обозначив флажками гектар льда и т.п.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

14.02.2008, 12:20
На ММ разрешить ловить толко тем у кого есть справка с ГАИ об отсутствии транспорта в семье.:D и пенсионерам.;)

Инересно, что нахлыстовики в этих спорах участие не принимают. Определились люди за одну муху и живут спокойно. UL спиннингисты потеряли всякий интерес принимать участие в дебатах. Человек сам принимает решение: быть ему браконьером или не быть.
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

14.02.2008, 12:18
Тут кто то писал, что забросив 2 снасти (удочки, фидеры, донки и т.д.) почему ему пытаются запретить ловить спиннингом (так как более 2 -х снастей)
Вопрос:
1. Вы будете бросать спиннинг между своими снастями, или отойдете на какое то расстояние от них (с кагого растояния вы можете увидеть поклевку на 2 закинутые снасти и какое время затратите до подсечки )
2. Вы увидели поклевку на одну из двух закинутых снастей и одновременно только забросли спиннинг, ваши действия:o
а. Вы бросаете спиннинг и пытаетесь подсечь (за это время ваш воблер, блесна и тд сносится течением и глухо цепляется за корч) подскажите как вы отцепляетесь, если обрываете снасть то какой расход приманок:D
б. Вы как можно быстрей достаете блесну, воблер и т.д и потом с энного расстояния добегаете и (просто достаете уже само засекшуюся рыбу или в случае если рыба не засеклась просто меняете наживку) и дальше читать с начала.

Количество кружков, калыбах и т.д
Приехала машина выгрузилось 4 чел, поставили калыбахи, стационарные кружки, кружки плавающие по 9 шт на чел (у каждого еще по спиннингу или удочке чтоб не нарушать) далее в большинстве случаев (на дальнем кордоне рыба крупней) гребем, едем под мотором на выход из старика, на русло, в другой старик, в лучшем случае остается один пастух на 36 колыбах и т.д. который заякорившишь еще бросает спиннинг или ловит на удочку (разве он контролирует такое количество снастей), в худшем они просто стоят сами по себе. В итоге машины подъезжают кол кружков растет рыбак без лодки фактически не имеет возможности половить с берега. Кружки плавающие ветром разгоняет по всему старику, красота вот он момент захватывающего переворота кружка или сработки колыбахи, но увы мы этого не видим.Время обеда все возвращаются (какой х... тут понаставил своих колыбах я застолбил это место раньше и в т.д) проверяем, снимаем рыбу или просто меняем живцов по ОРТ и на дальний кордон. Потом в отчете был клев на кружки за 2 дня 30 сработок поймал столько то, на остальных покусало, сорвало живца и т.д.
В правилах разрешено выловить 5 кг + бонусная рыба, но там нет рекомендаций по приезду на рыбалку в обязательном порядке выловить данное количество рыбы.
Почему рыболову закинувшему 2 снасти, ну не клюет лещ, плотва и т.д ну раз уж так хочется одну поставить под дерево или оставить на колышках чтобы застолбить прикормленное место на вторую (привяжите 5 крючков :-D с разной наживкой и идите блесните, подошли потом нажавка не тронута идите дальше блесните а не приходите только для того чтобы с 5 снастей снять рыбу и положить в садок.
Правильно писали количество рыбаков растет а кол водоемов нет, надо добиваться что бы снасти оставленные без присмотра должны изыматься, отмазка типа нас 10 чел и 4-8 поехали за ОРТ, женщинами, подкапать червяков и т.д. не приниматься (я думаю когда будут снимать кружки и т.д. хозяин найдется) штраф пастуху, 10 чел принимаютОРТ на берегу на всех 2 лодки и 100 колыбал штраф хозяевам лодокза лишние снасти, а будет колыбал на 10-х 20 шт они их хоть как то контролировать могут.
Не в обиду, не кому из здесь присутствующих, просто мысли в слух
Прокомментировать:
Участник Ажгур ответил

14.02.2008, 11:49
Да количество крючков в голове должно быть ,а не в запрете.Да и арендованные водоемы это уже это не там пусть.Платить приходится уже много где,но у хорошего арендатора хотя бы рыбу половить можно, а в Нацпарках типа Нарочи и Браслава наметилась тенденция брать деньги,но лупить рыбу тралами.Пример Б. Швакшты, за два года тралами подвыбили озеро конкретно,Свирь , тоже самое ,но уже давно.Да я думаю таких примеров куча чуть ли не у каждого наберется.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

14.02.2008, 11:44
Антон
Каждый может написать оду своему любимому способу ловли. Я вот донкам могу написать. Да писал уже собственно.
Есть два метода решения этой проблемы: агитационный и запретный. Можно складывать сонеты зимней блесне и одинокому фидеру, лучше - проводить, участвовать самому, приглашать народ на мероприятия типа "Балансириады" или "Минской блесны". И медленно, но уверенно, пробегая мимо ставочников с полным пакетом рыбы и блеснилкой в руке, демонстрировать увлекательность и результативность спортивно-цивилизованных способов ловли.
А можно взять и запретить. Тут технология в пояснениях не нуждается.

AN

Про 10 крюков, что плохого в том что количества крюков уменьшиться? Не про хорошее мне скажите, скажите про плохое

Если отстраниться вообще от всего, то это хорошо. Если начинать учитывать различные факторы (традиции, социальность, действующие правила) то становится всё хуже и хуже. Я бы тоже хотел в трамвае видеть себя и ещё одно приятное лицо: двоих. Но не получается: приходится и пергарчик занюхать, и на шелуху от семечек присесть, и плечами потолкаться, и пуговицы оставить на полу. Потому что не выходит на двоих один трамвай.
Не можем мы за пару лет шагнуть от полного беспредела на водоёмах к ловле во фраках одной снастью: мошонка порвётся. Направление правильное, но здесь надо как по тонкому льду: мелкими шажками не отрывая подошву. А не скакать с разбегу.
И ещё к слову о занятых километрах берега доночниками. Вот лично я лично кому-нибудь из форумчан за последние 20 лет встречался на берегах? Помешал? Ну так не притесь туда, где и так уже не продохнуть. Посмотрите статистику отчётов по Минской области: 90% - это ММ, ВВ и Раубичи. И почти пустые остальные 4 страницы. Что, далеко, дорого? Непривычно? А людям непривычно от 10 крючков отказаться и дорого рыбу в магазине покупать.
Была у нас здравая идея по поводу ограничения ловли на этих социально значимых водоёмах. Вот её и надо продолжать долбать. Равно как и идею разработки правил для каждого водоёма в отдельности с учётом всех факторов.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

14.02.2008, 11:14
Да ладно арендованые водоемы там пусть хоть сто ставок на человека разрешено.Потому как есть хозяин этого водоема и КОНТОРЛЬ прежде всего. Потому как не будет рыбы у арендатора к нему ездить на рыбалку не будут, вот он пусть устанавливает нормы ФХД.
Но ты посмотри что на Кр. слободе творится,ММ,Вилейке. Когда весь интсрументальный цех завода точит катушки для ставок и делает ставки вместо повышения рентабельности своего же предприятия .... это интереснее занятие!!!!
Две любительские снасти вполне достаточно лично мне. Остальные пусть голосуют. Удачи

Последний раз редактировалось Антон; 14.02.2008, 11:23.
Прокомментировать:
Участник Ажгур ответил

14.02.2008, 11:04
Антон
Да леска у нас была вроде 0,3 и не квадратно гнездились,будь побольше народа расположились бы гораздо компактнее.А то что меня от ставок не оттащишь это ты зря, снасть хоть и стала для меня интересной,но пару раз за сезон, врядли более. Все же мне как основной объект для зимней ловли больше импонирует лещ.Да и щуку такую по лету словить намного привлекательнее.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

14.02.2008, 10:53
Ажгур, читал я отчет по Лисицкому,с точки зрения твоей, удачная рыбалка слов нет. Но со временем ты поймешь что ловля на живца да квадратно гнездовым методом,это не есть гуд! Во многих странах европы вообще запрещено ловить на живца!!!! Об этом очень часто пишут в журналах. Поэтому там продают консервированную наживку.
Это я к тому, что если бы ты хоть раз попал на клев и поймал достойный трофей на блесенку и на леску 0,14..... Тода бы ты понял кайф и цимус что мы отстаиваем. Надеюсь что тебе в скором времени придет это понимание. Но также, я тебя понимаю что тебя сейчас от ставок не только не переубедишь ,но и не оттащишь. У меня такой подход был лет надцать назад. Я хожу по ВВ иногда целый день и не вижу ни одной поклевки судака и не расстраиваюсь по этому поводу сильно"Значит не судьба". Но когда он хоть изредка отзывается..... это высший пилотаж. Его "Хозяина" поклевка ни счем и ни с кем не спутаешь. Когда тройник камакатсу разогнут в прямую линию или сломан.....вот в моем понимании Любительская рыбалка. Когда ты знаешь или догадываешься что он под тобой и ты его не можешь соблазнить на поклевку... это уже от мастерства и умения зависит только твоего. Судак это просто монстр поклевки.... Впрочем как и весь хищник. Удачи в освоении новых видов ловли. Ставки себя изжили как вид любительской рыбалки. Утончись,поводок из флурокарбона 0,4 ,легки грузик до 5гр, выставил по меляку у тросты и ямок,на выходах из залива" с глубомером в 0,5м от дна,можно выше у щуки глаза с верху ,,,Ах да погода иногда влияет на интенсивность срабатывания ставок,иногда коньки лучше брать вместо валенок,чтоб успеть на прострелы флажков.Технически это не сложно"....определить где места выхода хищника вот в принципе и все. И щука себя не заставит ждать.
То же можно сказать и про донки и гоп команду, изгиб реки яма,подмытый берег,концевой груз отлитый в ложке из свинца, а на крюк ХЗ что, вплоть до сала... оборвет ,заведет в корчи не жалко,копейки стоит.....данная снасть ,а можно при этом и попить и вообще отлучится от водоема.... процесс идет 300метров береговой полосы занято!!! Или кормушки на немане,любая артбатарея бы им позавидовала в колличестве минометов. Или карьер Белое под г.Сморгонь, весь выход до островов перекрыт так называемыми Калабахами.... А где то рыбаки сами,правильно в лучшем случае бухают,рыба сама по себе ловиться. Мы что этого хотим. Мы хотим участвовать в поимке рыбы от момента поклевки до ее заведения в подсак.... не так ли.... господа рыболовы,вы же самая так сказать продвинутая ее часть.
Этот опрос важен для того, что мы хотим поиметь в итоге в наших правилах. Удачи всем. Хороший хищник, залог здорового водоема!!!!!!!
Коллеги если что, "звиняйте", я таким правильным не всегда был,и нормы не всегда соблюдал и даже иногда сеточки выставлял. Но всему свое время,я хочу как будда понять смысл "Любительской рыбалки",но наверное или скорее жизни не хватит.

Последний раз редактировалось Антон; 14.02.2008, 14:07.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.02.2008, 10:32
Сторонникам ставок
мужики- я уже говорил о том, что уменьшение количества крючков не является самоцелью в увеличении популяции рыб, кто не понял подымите руки:-). Это не основной аспект этого предложения, предлагаю подумать самим- а какой основной? Бо когда расжевываешь, "вкус" теряется.
Голосуйте за 5 крючков или за 3 вариант, с оговоркой в теме что на живцовые снасти не более 5 крючков. Кто голосовал видно, в сообщениях тоже.
Сторонникам контроля
Согласен что контроль нужно усилить, не мерами увеличения штрафов, они и сейчас не слабые, даже завышенные, а увеличением "посещаемости" инспекции, устранения местячковой поруки!!! (офигенный кстати бич).
Но опять же, уменьшение крючков приследует несколько иную цель. Ведь я уже и Дон говорили, о 10 крючках и хорошей компании, ведь они ничего не нарушают по действующим правилам, что здесь контролировать? Еще раз спрашиваю конролеров, епрс, - оставим такое и дальше? Всех это устраивает? Когда в следующий раз будите на реке утыканной такими донками- вспомните, может разум восторжествует? Правильно и 5 крючков не изменит ситуацию, увеличит компании:-) в количестве. Две снасти поставят многих ставочностаночников в бесвыходность, полюбому прийдут к активным снастям под полным!!! собственным!!! контролем. Да посмотрите вы с точки зрения этичности любительского рыболовства? Эт что рыбак, раскинул 10 кормушек или десяток донок? Норма в 10 крючков явно завышена, и это и история наше же подтвержадет, когда рыбы было гораздо больше и соседи наши тоже о чем то думают, а "воды" то у них поболее будет!

Про 10 крюков,
Что плохого в том что количества крюков уменьшиться? Не про хорошее мне скажите, скажите про плохое, хочу услышать обратную сторону медали, пока её не увидел, кроме- нравиться/ненравиться (защитники ставок)

добавлено через 3 минуты
Azhgur
самоловность и бесконтрольность- все в совокупе

Последний раз редактировалось AN; 14.02.2008, 10:35. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Ажгур ответил

14.02.2008, 10:21
Да я Андрей просто не понимаю как можно ловить на две удочки,да еще разбросанные буквой V или на реке. Хотя после 600-700 ОРТ, когда глазки разбегаются по сторонам морды лица это наверное вполне возможно.Заметь что те кто ловит на большое количество снастей одновременно очень часто ловят меньше других.
и еще в догонку: ставки и кружки назвали самоловной снастью, в таком случае фидер при ловле леща тоже снасть самоловная, только раньше она называлась закидуха и в место гибкого кончика поклевка регистрировалась колокольчиком.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

14.02.2008, 10:04
Azhgur
причем здесь два спиннинга? Саня читай внимательно, до двух снастей- хошь лови на две удочки, хошь на один спиннинг
Прокомментировать:
Участник Ажгур ответил

14.02.2008, 09:57
Честно говоря опять не понял сути вопроса! При СССР было пять крючков на рыболова сейчас стало 10.Т.е раньше при ловле леща на закидухи ставили2,5 сейчас получается 5. Прекрасно помню, что на ММ меньше 5 мало кто ставил. И у меня 5, но по бокам 2 без насадки,что бы отсечь народ, который видя твой клев старается обсесть тебя словно мухи и скоро ты сам забросится уже практически не можешь.Поверьте сейчас тоже самое.Сидишь с одним фидером или удочкой, а к тебе все ближе и ближе и и тут оказывается что рядом с твоим поплавком или кормухой еще 2-3 тусуются.На летнем Днепробрике при проведениями соревнований по фидеру растояние отмеряли 50 м друг от друга.Вот и мне нужны эти 10 крючков чтобы отсечь эти 50м берега хотя на сегодня хватит и 5, и пускай я буду ловить на 1 снасть, пусть другие стоят пустыми, но я буду реально ловить, а не психовать по поводу перехлестов, запуток и всего прочего сопровождающего забросы 3-5 человек в одно место.
И еще не понимаю как можно ловить на две снасти одновременно. Ну еще фидер и удочка при почти безклевье еще туда сюда, но вот спиннинг и что то еще это уже по моему нонсенс.Так что извините, но эти вопросы просто неактуальны. Это только лишь мое мнение и извините если кого-то задел.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

14.02.2008, 09:30
valera
Ай, только не надо про "наслаждение" погонять кружки. Я еще раз пройдусь по траншее мысли о том, что рабаков становится всё больше и больше, водоемов - столько же. Приезжаю я на свой любимы торфяник. Два чела расставили по 10 кружков в самых перспективных местах и на целый день. Я вынужден маслать ХЕЗ где, то же и другие рыбаки. Еще пару лет назад мне не мешали кружочники, потому как растет их количество в геометрической прогрессии, а снасть это такая, что жёстко занимает конкретную площадь водоема. И что в итоге? Приеду я на водоем, а там все в кружках. Мой рыбацкий этикет не позволяет "подсерать" рядом с чужой снастью, поэтому - разворачиваемся и с очень хреновым настроением едем домой...либо начинаем силовыми методами отвоевывать себе право бросить блесну в любимые места. Поэтому пять-десять - нафих с пляжу вообще промысловые снасти. Едут на заготовку, а не на отдых.
И еще, когда доказывали в минсельхозпроме необходимость временно ограничить ставочный лов на минских водоемах, то г-н Чернышевич так возмутился, что это будет "социальный взрыв", что есть люди, которые только и ждут первого льда и только на ставки раз в году выезжают. В связи с этим у меня вопрос - такие ли уж они рыбаки или просто знают, что заготовить по перволедью мешок рыбы - плёвое дело, что и подтвердили вести с водоемов по первому льду....
Ну не слышал я ни от одного "тамошнего" рыбака про кружки и ставки...Сей "варварский" способ присущ только нашему человеку...ему же вечно жрать нечего...
Прокомментировать: