Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Я объяснял парой страниц раньше. Могу развернуть дальше, если идея не понятна

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач, ну объясни мне - какая такая необходимость у тебя в 20-ти крючках? И в каких случаях она возникает?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    AN
    А вот вывод ты делаешь непральный:
    Итого- 31 из 86 ловят на 10 и более крючков в зависимости от снасти.
    Не так. Я хочу, в случае необходимости, которую я же и определяю, иметь возможность законно ловить на 20 крючков. А ловлю я в 90% выездов на 1 крючок.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Прально, непрально,
    просил отвечать за себя, а не за весь свет божий.

    Итого- 31 из 86 ловят на 10 и более крючков в зависимости от снасти.
    а это 36 процентов.
    Что это значит? А в принципе ничего не значит....
    Просто опрос, на основании которого хотелось "увидеть"- как высок рыболовный уровень. Ответ- как всегда. Хотя лично я солидарен с 55 и считаю что это именно тот рыболовный потенциал который в недалеком будущем и будет составлять основу рыбалки у нас.
    Всем, принявшим участие, спасибо, картина вполне понятна

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Ребята, Вы опять нетуда заварачиваете. Изначально НЕПРАВИЛЬНО поставлен ВОПРОС. Да небывает резинки с одним крючком, или неставят же две ставки.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 28.11.2006, 00:52.

    Прокомментировать:


  • hasky
    Участник ответил
    Кому то например проводочнику и 1 достаточно а для ставок 10 самый раз.
    Так что 10 оптимально.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    выполнять-то простому смертному нет никаких возможностевЪ

    DON. Вот как раз "простому смертному" проще пареной репки соблюсти требование в 10 крючков. Это чуть ли не самый "легкий" пункт Правил.
    И большинство таки его выполняет. Многие даже несознательно.:)

    с уважением

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Турист,
    Да не ушел я никуда, тока забыл вставить слово "кручОк" :)
    Я вот что подумал: мы тут распинаемся, друг друга за количество КРУЧКОВ (второй раз) журим, придумываем всяческие хитрованистые заковыки в Правила, которые потом и выполнять-то простому смертному нет никаких возможностевЪ, а рыбы все меньше и меньше, но не КРУЧКИ (третий раз) в этом виновны совсем, с этим постулатом я согласен всегда. А ежели бы вопрос стоял так: сколько кручкОв (4-й раз) вы применяете при ловле, то я бы ответил "по-разному, но не более 10, чаще 1-2"
    Фсё, ухожу с подмостков этой темы.
    "Занавес!"

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    DON.
    совсем ты ушел от "крючковой темы". Возвращайся, а то скоро нас забанят

    Те, которые "у дороги" продают. Не про них сказ. Эти крючками не ловят.
    "Про них" другой закон и статья.:twisted:

    Судя по результатам Опроса, большинство посетителей сайта устраивает нынешняя редакция Правил - 10 крючков. А те, кто проголосовал за меньшее количество (я - к примеру), то проголосовал не потому, что не уважаю интересы доночников, а только потому, что ответил на вопрос буквально: на сколько крючков я ловлю? - максимум на два.

    Конечно, опрос на Ждановичах дал бы несколько другие цифры. Не спорю. Так ведь и мы еще вчера были "пионерами".:)

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Турист,
    Э-э, личные нужды это очень растяжимое понятие. Кому-то просто погрызть, а кому-то денег за улов около трассы получить. Ведь продают бабуси грибы около трассы, а чем рыба хуже?
    Вот уже писалось, что мужичонка на Жданика не страшась никого торгует свежую рыбку. Так что это сродни "мелкому бизнесу", который никакими Правилами не перекроешь. Тут область правоохранителей, но ответ ты тоже здесь видел: а как еще в деревне денег заработаешь? Вот и закрываем глаза....Все остальное никогда не принесет ощутимых результатов. ИМХО

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Усач, Турист
    Ваш спор все больше похож на спор о том, какая поза лучше
    Вот АН спросил прямо и аргумент мне понравился "а почему именно так?"
    ВОт и я хочу спросить (по-аналогии): А почему пять колограмм? Ни один, ни десять, а именно пять? С чем эта норма связана? Классно живется законникам: они нормы и правила придумывают, а мы тут подводим теоретические обоснования.....Бред какой-то. Что-то я не видел установленных норм в правилах для горе-промысловиков наших.
    Будут проходить, будут. Не надо из рыбалки наказание делать, итак беларусов много-чем бог обделил и обидел....
    Y

    DON. Ну, и какая Поза тебе лучше?:mrgreen: Поза у меня одна нынче - со штекером и на платформе.

    Давай ближе к теме и по существу.

    Ты сколько рыбы съедаешь? Пять килограммов съедаешь за один присест? Если нет, то тебе 5 кг не надо.:mrgreen: 5 кг - это максимально разрешенное количество рыбы к изъятию, которое вполне хватит, чтобы накормить рыбой один раз любую семью, даже многодетную. Вот тебе и обоснование нормы.

    Если считаешь, что мало - обоснуй. Если считаешь, что много - обоснуй.

    Для чего вообще ограничивать? Да для того, чтобы рыболовы-любители не забывали, что любительская рыбалка предполагает изъятие рыбы исключительно "для личных нужд".

    Вот если согласиться с тем, что норма для "всех" и не тыкать пальцем постоянно в "промысловиков", то тогда все встанет на место.

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Само по себе количество крючков - не страшно
    Вот именно об этом я изначально и говорил

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач, Турист
    Ваш спор все больше похож на спор о том, какая поза лучше
    Вот АН спросил прямо и аргумент мне понравился "а почему именно так?"
    ВОт и я хочу спросить (по-аналогии): А почему пять колограмм? Ни один, ни десять, а именно пять? С чем эта норма связана? Классно живется законникам: они нормы и правила придумывают, а мы тут подводим теоретические обоснования.....Бред какой-то. Что-то я не видел установленных норм в правилах для горе-промысловиков наших.
    Но ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ввести условие - рыболов должен находиться возле своих снастей. Отговорки вроде "вот эти десять ставок мои", а те "сто" - так это мужики за водкой в магазин пошли, сейчас вернуться - проходить не должны.
    Будут проходить, будут. Не надо из рыбалки наказание делать, итак беларусов много-чем бог обделил и обидел....

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Еще раз попытайся понять разницу между "активными" способами ловли и "пассивными".

    При ловле спиннингом, летней поплавочной удочкой, зимней удочкой, даже донкой с резинкой и троллингом рыболов в состоянии сам проконтролировать вес улова и в любой момент либо начать отпускать рыбу либо перестать ловить.

    При ловле на снасти-"ловушки": жерлицы, капканы, переметы, донки без сигнализатора поклевки, сетематериалы, рыболов не в состоянии проконтролировать размер вылова рыбы при большом количестве снастей.
    Соответственно при ловле на "крючковые" снасти - при большом количестве крючков.

    Когда у тебя небольшое количество донок, то пусть даже там налим будет висеть на каждом крючке, норму вылова сложно превысить. Когда у тебя штук 50 крючков на человека ( а это не редкость), то только на проверку этих донок ты будешь терять не менее получаса. Все это время ты снасти не контролируешь, как не контролируешь количество пойманной рыбы.

    То же и с жерлицами, и с капканами.

    Я не знаю, сколько нужно разрешить крючков при ловле с донками, чтобы это не было промыслом и было спортивно. Разрешить мало - будет неинтересно ловить. Разрешить много - тоже плохо, по причине указанной выше. Сколько - "золотая середина"?

    Сейчас - ограничение 10 крючков на рыболова. По-моему, это компромиссно для ловли на любые виды снастей. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ввести условие - рыболов должен находиться возле своих снастей. Отговорки вроде "вот эти десять ставок мои", а те "сто" - так это мужики за водкой в магазин пошли, сейчас вернуться - проходить не должны.:cool:

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Так все-таки
    во всех случаях, считаю, что рыболов должен иметь возможность контролировать свой улов до того момента, когда он начинает превышать максимально разрешенный. Это, по-моему, главный критерий.
    или?
    Меня не пугает один Усач с десятком донок. Меня пугают тысячи Усачей с десятью тысячами донок!
    Я двумя руками за первое твое высказывание. Второе суждение, полагаю, строится на домыслах и мифах: мол закинул, водки нажрался, спать завалился, а утром невинно убиенных трясущимися руками на берег вытаскивает. Не буду отрицать, есть и такие хлопцы, наверняка. Но очень многие, в том числе и доночники, едут на рыбалку точно за теми же ощущениями, что и ты. И если в поле моего зрения (вечером) или при первой проверке (ночью), выясняется, что клёв есть, я снимаю молчащие снасти, начинаю ходить кругами. Поверь, нет никакой проблемы вовремя остановиться - было бы желание.
    Так что пусть тебя не страшат "тысячи Усачей" (если с большой буквы - я это принимаю на свой счет), они не ужаснее тысячи Туристов. И еще раз хочу подчеркнуть - дело не в кроватях (снастях и крючках), а в девочках (рыболовах), которые на этих кроватях работают.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X