Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 79 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Asaris ответил

13.02.2009, 13:46
Для того, что бы убрать с водоемов "бригады"
Многие говорят, что надо уменьшить количество, но получается как в анекдоте, дословно не помню, но что то типа (еврей портной, когда стал президентом МВФ, таки и что я ж еще и шить буду)., так и здесь поменьше крюков хорошо, но пусть еще 10 будет на всякий случай.
За количество крючков переживаю не сильно, я за ограничение количества снастей.

Последний раз редактировалось Asaris; 13.02.2009, 13:51.
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

13.02.2009, 13:36
Сообщение от gena09071959 Посмотреть сообщение

Законом РБ уже предусмотрено количество крюков, меня оно устраивает, как и 99% людей с одним диагнозом. Вам то это зачем?
Кому нужна эта бесконечная мышиная возня? Боритесь всеми силами с браками в натуре, а не клавишами, и пусть будет Вам счастье.

1 Устраивает и меня 2 А в спорах рождается истина
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

13.02.2009, 13:16
AN согласен,но дело в том что это дано не каждому ,а ловить народ хочет ,поэтому и ищет выход в количестве ,хотя большинстве случаев это ничего не меняет,но для чего это запрещать не пойму? ..............Ну а вообщем...Ведь когда ловится достаточно и в самом деле одной удочки,проверил на себе тем летом,был в санатории Буг на Мухавце(3 раз уже) закормил место и весь отдых оторвался по лещу,ловил одной удочкой,хотя брал с собой и закидухи
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

13.02.2009, 12:43
АN,
Я уже как-то говорил, почему я не хочу вступать в БРИК, за это получил бан на 3 месяца. Это только подтвердило мое мнение по членству в БРИКЕ.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.02.2009, 12:13
Спец по язям
присоединяйся, вместе будем продвигать обозначенные проблемы или

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

(не может, не хочет или чего-то боится).

или посижу с краю, позырю, а при любом удобном случае пинка дам?
молодец
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

13.02.2009, 11:59
Сообщение от gena09071959 Посмотреть сообщение

Законом РБ уже предусмотрено количество крюков, меня оно устраивает, как и 99% людей с одним диагнозом. Вам то это зачем?
Кому нужна эта бесконечная мышиная возня? Боритесь всеми силами с браками в натуре, а не клавишами, и пусть будет Вам счастье.

Так в том то и дело, что серьезные проблемы, такие как запрет аренды рек, наведение порядка с арендой озер, отмена интенсива, борьба с браконьерством, загрязнение водоемов, включая промышленые сбросы и т.д. никто не решает (не может, не хочет или чего-то боится). А вот посчитать крючки, снасти, лунки и т.д. у рыболовов и потом инициировать какие-то органичения ссылаясь при этом на мнение большинства рыболовов-любителей (хотя это мнение всего лишь малюсенького меньшинства) это у нас некоторые очень любят делать и при этом считают себя борцами за сохранение рыбы. Не там копаем господа. На этом авторитет не заработаешь.
Прокомментировать:
Участник gena09071959 ответил

13.02.2009, 11:10
Законом РБ уже предусмотрено количество крюков, меня оно устраивает, как и 99% людей с одним диагнозом. Вам то это зачем?
Кому нужна эта бесконечная мышиная возня? Боритесь всеми силами с браками в натуре, а не клавишами, и пусть будет Вам счастье.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

13.02.2009, 10:54
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Мне некоторые ответы напомнили мою жену- на любой, именно на любой вопрос, заданный мною, прежде чем ответить задает свой- а за чем? Да не зачем, просто ответь:)

Очевидно, твоя жена - весьма даже неглупая женщина :p:p:p

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

.....
А ведь спросил по сути банальную вещь.
-Кто ловит на одну снасть.

Если без эмоций - последние две зимы - рыболовный ящик оставляю в машине. С собой на лёд беру бур и одну удочку с балдой. И пакет полиэтиленовый для окуней.
А этим летом четвертый фидер ни разу из машины не доставал - лениво.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.02.2009, 10:48
mihail ch
давай выводы по этому опросу каждый оставит при себе.
Прокомментировать:
Участник mihail ch ответил

13.02.2009, 10:40
AN,многие наши граждане привыкли после заявлений,выступлений и тд определенных людей,делать свои глубоко идущие выводы.Вывод который сделан-AN и & своим следующим шагом после победы в войне со ставками(ограничение до 5 штук) хочет занятся борьбой с количеством всех остальных снастей.Соответственно и реакция.Те же,кто проголосовал ЗА таких реакций не высказывают.Хотя промежуточные итоги меня радуют-таких людей большинство(возможно пока).Возможно повторюсь,меня не напрягают рыбаки ловящие на разрешенное количество снастей.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.02.2009, 10:37
anarchy
когда то давно мой дед когда мы были на рыбалке сказал мне, что если чел не умеет ловить на одну (разговор был про ловлю леща "на кольцо" на Волге), то и на десять не поймает. А учиться ловить нужно начинать не с количества снастей, а вообще не со снастей.....
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

13.02.2009, 10:29
[QUOTE=Турист;285855]Новые рыболовные правила в Латвии о крючках....

http://brik.org/showthread.php?t=601&page=3

[B][I]11. Ловить рыбу разрешено, используя одновременно не более двух следующих рыболовных снастей: (удочку, спиннинг, нахлыст) с не более чем тремя любого вида крючками на каждой снасти

В Евросоюзе есть и более строгие правила,но зачем брать у них в пример все подряд,у нас свой менталитет ,ну кто будет ловить на мертвую рыбку? если введут или какой доночник сядет с двумя донками на налима? Кому то хочется ловить на одну удочку одним крючком- нехай ловит,если он умеет ловить (а Турист видел по отчетам умеет) одной удочкой ,ну не умеют так все,но зачем лишать шанса словить рыбу человека ловящего на 3 -5 снастей,если есть норма,ведь у нас в стране как бы мы не хвалились отпущеными трофеями основная масса народа ездит на водоем с надеждой чо-то споймать(повод для жен,которые не догоняют чо можно делать на рыбалке зимой в-15,и летом в сезон дождей)...
Прокомментировать:
Участник AN ответил

13.02.2009, 09:57
Почитал, подумал, вижу часть не понимает что спрашивают, хм...
А может все просто? Ну никогда чел не ловил на одну снасть и понять не может- как это? Как это отказаться? А тут еще и спрашивают, да еще такие есть- и полный аут, ступор:).
Не понимание оно сразу видно, у одних "пясок", ну ладно пофигисты, понятно, не вопрос как говориться, для другого разницы нет сколько снастей- ну нет и не надо. Другие увидели ограничения для себя любимого, еще одни вдарились в сохранность рыбы. А это кто нить это спрашивал? Не, аргументировать ( DoN) пожалуйста.....
А ведь спросил по сути банальную вещь.
-Кто ловит на одну снасть.
-Кто не ловит на одну снасть, но спокойна без какого то напряга может в дальнейшем отказаться от ловли на несколько снастей в пользу одной, будь то, поплавок, фидер, донка и тд. Например, зимой ловит (будет ловить) на одну из снастей- удочка с мормыхой или безмотылка или блесна и снасть всегда одна, а по открытой ловит(будет ловить)- так же на одну снасть- удочка с поплавком, живцовая удочка, фидер/пикер, спин и тд. Да есть исключения, но на то они и исключения, пока в общем.
В принципе и все.
Вопрос объединяет несколько, скажем стадий, рыбаков- тех кто уже давно или недавно ловит исключительно на одну снасть и тех кто уже готов так ловить в дальнейшем. Вот цель опроса - и выявить этих людей, узнать- так сколько их?
И все, больше ничего.
Мне некоторые ответы напомнили мою жену- на любой, именно на любой вопрос, заданный мною, прежде чем ответить задает свой- а за чем? Да не зачем, просто ответь:)
Прокомментировать:
Участник Nick ответил

13.02.2009, 09:48
Уже много десятков лет ловлю практически одной снастью, и не только ловлю но и пропагандирую эту методику, не только теоретически, но и личным примером. И это совершенно не значит, что я негативно отношусь к инакомыслию, не надо возводить что-бы то ни было в абсолют. Здравый смысл и рационализм диктует (по крайней мере мне), что в большинстве случаев предпочтительно котролировать оду снать. Поэтому я ответил ДА. Согласен с многими, опрос сформулировать можно было-бы лаконичней и доходчивей. А вааще я воспринимаю эту вяло текущию полемику, как часть нашего клубного шоу, чем ещё потешиться в рабочее время среди недели..
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

13.02.2009, 00:29
Шэры
Респект. Наш парень!
Прокомментировать: