Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Турист** · 26.11.2006, 22:53

Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

"Сколько бы не велика была армия рыболовов любителей нанести значительный урон поголовью они не могут, а вот промышленнное рыболовство,браконьерство ?

Мне кажется, что этот тезис несколько устарел. На одних соревнованиях, в этом году, спортсмены за 3 часа выловили 322 кг рыбы. Но это не рекорд, ловили и по 500-600 кг. Вполне промысловые мерки уловов любительскими снастями.

Так это люди на соревнованиях - спортсмены, а на любительской рыбалке они любители и ловят при отсутствии конкуренции рыбы гораздо больше.

А очень много есть "любителей", которые отчетов не пишут, но в совершенстве владеют разными способами ловли рыбы.

Не хочу противопоставлять две проблемы: браконьерство промысловыми снастями и браконьерство любительскими снастями. Это два звена одной цепи. И рассматривать их надо только вместе.

Что касается нарушений, которые допускают наши "чиновники", то они возможны только по одной причине - каждый из нас "допускает" возможность нарушения правил рыбной ловли, соответственно не берет на себя ответственность за "чужие" нарушения. Так все и спускается "на тормозах". Люди то у нас все хорошие, вот законы плохие.:)

**Опять не клюет** · 26.11.2006, 23:03

спортсмены за 3 часа выловили 322 кг рыбы

На Браславских электротрал за это же время уничтожает намного больше -)

Да и потом, частые поклевки мелкого налима по логике говорят о том , что все в порядке размножается и преумножается. По аналогии с карасем, попробуй слови крупного карася в небольшом карасином пруду, а он есть -)

**Турист** · 26.11.2006, 23:44

Опять не клюет.

Знаешь, я стараюсь оперировать только точными цифрами. А про неведомый мне трал, рассуждать не готов. Но знаю точно, что цифра в 300 кг - это не маленькая цифра для водоема, если изымать такое количество рыбы регулярно.

Давай ближе к теме. Трал это другое.

**Опять не клюет** · 26.11.2006, 23:52

тогда по логике надо взять и вообще все крючки запретить, если спортсмен с одним крючком - угроза водоему , ну или там час в неделю-) Суть такая в моем понимании не кол-во крючков , а те кто хорошо на них умеет ловить - угроза -)
Вот ты я так понимаю и с одним угроза -) а я и с 2-4 нет-)))

**Rybak** · 27.11.2006, 08:02

Если так волнуемся за рыбные запасы. Тогда давайте следующее сделаем;
1. Всем кто ловит штекером проголосовать за длинну 5 метров. Махам 3 метра.
2. Спинингистам: спининг 1.10 метра. с невской катушкой.
Все рыболовные снасти с забросом более 12 метров запретить. Ловля живот. насадками запретить. Только растительные или искуственные. Обязатель крючки без бородки. Пользоваться леской тоньше 0.3. и крючками не ниже 1. И только одним.

Как предложение? И не применно на голосование поставить. Зато рыбы будет ну оООчень мнОООго!

Это канечно шутка. Но может моя шутка понравиться ботаникам?

**Турист** · 27.11.2006, 10:28

во всех случаях, считаю, что рыболов должен иметь возможность контролировать свой улов до того момента, когда он начинает превышать максимально разрешенный. Это, по-моему, главный критерий.

Еще раз обращаю внимание Оппонентов на свой главный аргумент.
Само по себе количество крючков - не страшно. Плохо то, что наличие большого количества крючков не дает возможности рыболову осуществлять самоконтроль за размером улова. К каждому рыболову не приставишь рыбинспектора. Об этом уже говорили.

**Усач** · 27.11.2006, 11:01

Турист
Так все-таки

во всех случаях, считаю, что рыболов должен иметь возможность контролировать свой улов до того момента, когда он начинает превышать максимально разрешенный. Это, по-моему, главный критерий.

или?

Меня не пугает один Усач с десятком донок. Меня пугают тысячи Усачей с десятью тысячами донок!

Я двумя руками за первое твое высказывание. Второе суждение, полагаю, строится на домыслах и мифах: мол закинул, водки нажрался, спать завалился, а утром невинно убиенных трясущимися руками на берег вытаскивает. Не буду отрицать, есть и такие хлопцы, наверняка. Но очень многие, в том числе и доночники, едут на рыбалку точно за теми же ощущениями, что и ты. И если в поле моего зрения (вечером) или при первой проверке (ночью), выясняется, что клёв есть, я снимаю молчащие снасти, начинаю ходить кругами. Поверь, нет никакой проблемы вовремя остановиться - было бы желание.
Так что пусть тебя не страшат "тысячи Усачей" (если с большой буквы - я это принимаю на свой счет), они не ужаснее тысячи Туристов. И еще раз хочу подчеркнуть - дело не в кроватях (снастях и крючках), а в девочках (рыболовах), которые на этих кроватях работают

.

**Турист** · 27.11.2006, 11:57

Усач.
Еще раз попытайся понять разницу между "активными" способами ловли и "пассивными".

При ловле спиннингом, летней поплавочной удочкой, зимней удочкой, даже донкой с резинкой и троллингом рыболов в состоянии сам проконтролировать вес улова и в любой момент либо начать отпускать рыбу либо перестать ловить.

При ловле на снасти-"ловушки": жерлицы, капканы, переметы, донки без сигнализатора поклевки, сетематериалы, рыболов не в состоянии проконтролировать размер вылова рыбы при большом количестве снастей.
Соответственно при ловле на "крючковые" снасти - при большом количестве крючков.

Когда у тебя небольшое количество донок, то пусть даже там налим будет висеть на каждом крючке, норму вылова сложно превысить. Когда у тебя штук 50 крючков на человека ( а это не редкость), то только на проверку этих донок ты будешь терять не менее получаса. Все это время ты снасти не контролируешь, как не контролируешь количество пойманной рыбы.

То же и с жерлицами, и с капканами.

Я не знаю, сколько нужно разрешить крючков при ловле с донками, чтобы это не было промыслом и было спортивно. Разрешить мало - будет неинтересно ловить. Разрешить много - тоже плохо, по причине указанной выше. Сколько - "золотая середина"?

Сейчас - ограничение 10 крючков на рыболова. По-моему, это компромиссно для ловли на любые виды снастей. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ввести условие - рыболов должен находиться возле своих снастей. Отговорки вроде "вот эти десять ставок мои", а те "сто" - так это мужики за водкой в магазин пошли, сейчас вернуться - проходить не должны.:cool:

**Don** · 27.11.2006, 12:41

Усач, Турист
Ваш спор все больше похож на спор о том, какая поза лучше

Вот АН спросил прямо и аргумент мне понравился "а почему именно так?"
ВОт и я хочу спросить (по-аналогии): А почему пять колограмм? Ни один, ни десять, а именно пять? С чем эта норма связана? Классно живется законникам: они нормы и правила придумывают, а мы тут подводим теоретические обоснования.....Бред какой-то. Что-то я не видел установленных норм в правилах для горе-промысловиков наших.

Но ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ввести условие - рыболов должен находиться возле своих снастей. Отговорки вроде "вот эти десять ставок мои", а те "сто" - так это мужики за водкой в магазин пошли, сейчас вернуться - проходить не должны.

Будут проходить, будут. Не надо из рыбалки наказание делать, итак беларусов много-чем бог обделил и обидел....

**Опять не клюет** · 27.11.2006, 14:26

Само по себе количество крючков - не страшно

Вот именно об этом я изначально и говорил

**Турист** · 27.11.2006, 14:43

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Усач, Турист
Ваш спор все больше похож на спор о том, какая поза лучше

Вот АН спросил прямо и аргумент мне понравился "а почему именно так?"
ВОт и я хочу спросить (по-аналогии): А почему пять колограмм? Ни один, ни десять, а именно пять? С чем эта норма связана? Классно живется законникам: они нормы и правила придумывают, а мы тут подводим теоретические обоснования.....Бред какой-то. Что-то я не видел установленных норм в правилах для горе-промысловиков наших.
Будут проходить, будут. Не надо из рыбалки наказание делать, итак беларусов много-чем бог обделил и обидел....

Y

DON. Ну, и какая Поза тебе лучше?:mrgreen: Поза у меня одна нынче - со штекером и на платформе.

Давай ближе к теме и по существу.

Ты сколько рыбы съедаешь? Пять килограммов съедаешь за один присест? Если нет, то тебе 5 кг не надо.:mrgreen: 5 кг - это максимально разрешенное количество рыбы к изъятию, которое вполне хватит, чтобы накормить рыбой один раз любую семью, даже многодетную. Вот тебе и обоснование нормы.

Если считаешь, что мало - обоснуй. Если считаешь, что много - обоснуй.

Для чего вообще ограничивать? Да для того, чтобы рыболовы-любители не забывали, что любительская рыбалка предполагает изъятие рыбы исключительно "для личных нужд".

Вот если согласиться с тем, что норма для "всех" и не тыкать пальцем постоянно в "промысловиков", то тогда все встанет на место.

**Don** · 27.11.2006, 15:17

Турист,
Э-э, личные нужды это очень растяжимое понятие. Кому-то просто погрызть, а кому-то денег за улов около трассы получить. Ведь продают бабуси грибы около трассы, а чем рыба хуже?
Вот уже писалось, что мужичонка на Жданика не страшась никого торгует свежую рыбку. Так что это сродни "мелкому бизнесу", который никакими Правилами не перекроешь. Тут область правоохранителей, но ответ ты тоже здесь видел: а как еще в деревне денег заработаешь? Вот и закрываем глаза....Все остальное никогда не принесет ощутимых результатов. ИМХО

**Турист** · 27.11.2006, 15:34

DON.
совсем ты ушел от "крючковой темы". Возвращайся, а то скоро нас забанят

Те, которые "у дороги" продают. Не про них сказ. Эти крючками не ловят.
"Про них" другой закон и статья.:twisted:

Судя по результатам Опроса, большинство посетителей сайта устраивает нынешняя редакция Правил - 10 крючков. А те, кто проголосовал за меньшее количество (я - к примеру), то проголосовал не потому, что не уважаю интересы доночников, а только потому, что ответил на вопрос буквально: на сколько крючков я ловлю? - максимум на два.

Конечно, опрос на Ждановичах дал бы несколько другие цифры. Не спорю. Так ведь и мы еще вчера были "пионерами".:)

**Don** · 27.11.2006, 16:07

Турист,
Да не ушел я никуда, тока забыл вставить слово "кручОк" :)
Я вот что подумал: мы тут распинаемся, друг друга за количество КРУЧКОВ (второй раз) журим, придумываем всяческие хитрованистые заковыки в Правила, которые потом и выполнять-то простому смертному нет никаких возможностевЪ, а рыбы все меньше и меньше, но не КРУЧКИ (третий раз) в этом виновны совсем, с этим постулатом я согласен всегда. А ежели бы вопрос стоял так: сколько кручкОв (4-й раз) вы применяете при ловле, то я бы ответил "по-разному, но не более 10, чаще 1-2"
Фсё, ухожу с подмостков этой темы.
"Занавес!"

**Турист** · 27.11.2006, 17:59

выполнять-то простому смертному нет никаких возможностевЪ

DON. Вот как раз "простому смертному" проще пареной репки соблюсти требование в 10 крючков. Это чуть ли не самый "легкий" пункт Правил.
И большинство таки его выполняет. Многие даже несознательно.:)

с уважением

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: