Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**hasky** · 27.11.2006, 22:54

Кому то например проводочнику и 1 достаточно а для ставок 10 самый раз.
Так что 10 оптимально.

**valera** · 27.11.2006, 23:37

Ребята, Вы опять нетуда заварачиваете. Изначально НЕПРАВИЛЬНО поставлен ВОПРОС. Да небывает резинки с одним крючком, или неставят же две ставки.

AN · 28.11.2006, 10:21

Прально, непрально,
просил отвечать за себя, а не за весь свет божий.

Итого- 31 из 86 ловят на 10 и более крючков в зависимости от снасти.
а это 36 процентов.
Что это значит? А в принципе ничего не значит....
Просто опрос, на основании которого хотелось "увидеть"- как высок рыболовный уровень. Ответ- как всегда. Хотя лично я солидарен с 55 и считаю что это именно тот рыболовный потенциал который в недалеком будущем и будет составлять основу рыбалки у нас.
Всем, принявшим участие, спасибо, картина вполне понятна

**Усач** · 28.11.2006, 10:27

AN
А вот вывод ты делаешь непральный:

Итого- 31 из 86 ловят на 10 и более крючков в зависимости от снасти.

Не так. Я хочу, в случае необходимости, которую я же и определяю, иметь возможность законно ловить на 20 крючков. А ловлю я в 90% выездов на 1 крючок.

**Турист** · 28.11.2006, 11:47

Усач, ну объясни мне - какая такая необходимость у тебя в 20-ти крючках? И в каких случаях она возникает?

**Усач** · 28.11.2006, 11:58

Турист
Я объяснял парой страниц раньше. Могу развернуть дальше, если идея не понятна

**Турист** · 28.11.2006, 12:15

Усач, сходил по ссылку. Изучить водоем?
Не очень убедительно. Эффективнее купить эхолот для изучения водоема. Не объясняет, зачем нужно 23 крючка. ИМХО, конечно.

Изучать водоем можно переставляя 10 донок с места на место периодически. :mrgreen:

**ViSt** · 28.11.2006, 12:26

Вопрос стоИт "Сколько крючков на 1 рыбака нужно?". Если бы он стоял "сколько крючков вы используете в большинстве случаев?", то я бы ответил, что один.
А раз поставлен так, то проголосовал за 10 - хочу иметь право, хотя использую его пару раз в год, и то не всегда.

**Nick** · 28.11.2006, 12:30

Полностью согласен с УСАЧём, всю жизнь ловлю на один крючок, но если мне по необходимости придётся зарядить десяток второй крючков и меня наши контролирующие силовики возьмут за вымя? Это вопрос нашей СВОБОДЫ. Демократия это не когда всё можно, а когда ты знаешь что можно а что нельзя в рамках коллективного пользования природой. И законадательно ограничивать себя одним либо пятью крюками, это равнозначно - выбивать из под себя табуретку. Другое дело о целесообразности применения конкретного количества конкретным способом ловли.

**Усач** · 28.11.2006, 12:39

Турист
Гут. Попробую изложить свою тактику и аргументы еще раз.
В последние годы мне стало интересно изучать мелкие и средние реки. С крупными я разобрался, там мне все понятно.
Итак, собираюсь на новую для себя реку, Нищу, Оболь или Птичь, например. Беру с собой 20 донок. Прибываю на место. Пробегаю днем со спиннигом (21-й крючок) километра полтора-два, попутно изучая реку с точки зрения рельефа и выбираю места для постановки донок.
Вечером расставляю их. На пять ставлю веретенку, на 5 - казару, на 5 - червей, на 5 - кукурузу. Расставляю их на отмели, на плесе, в начале ямы, на выходе. К сумеркам возле машины сажусь с двумя фидерами (22-й и 23-й крючок) возле машины, продолжая экспериментировать с насадками и наживками.
К утру после 2-3 проверок донок получаю достаточно полную (для меня) информацию по:
- видовому составу рыб (я уже писал, что на донки ловил всех рыб, обитающих у нас, за исключением чехони и синца)
- предпочтительным местам обитания
- лучшему времени клева
- лучшей насадке/наживке.
Делаю выводы: стоит ли мне сюда ездить вообще. При ответе "да" я имею возможность в следующую поездку сконцентрироваться, например на голавле на спиннинг (днем) и на язе на фидер (зная лучшую наживку), уже определившись с наилучшим местом, вечером и ночью. В следующей поездке донки мне не нужны.Можно сосредоточиться на ловле целевой рыбы.
Я во второй раз не теряю время на пробы, поиски, перестановку: полученную в первый раз информацию я проанализировал и сделал выводы. Ну а эхолот мне не расскажет, плотва там, лещ или язь.Он мне расскажет про рельеф и предположительные места обитания, и только.

AN · 28.11.2006, 12:47

Nick
присоединяюсь к вопросу Туриста, заданному Усачу- какая как вы пишите необходимость? Про демократию прально написали, и тут же сделали вывод, если ловлю на 5, то реально пусть будет позакону 10. Где же ваши рамки?:o
Пример может быть- я езжу со скростью 90 км/ч, но если у меня будет необходимость лететь 180, то надо чтоб по правилам было 180. Аналогичные примеры можите хоть с чем привести.
Но опрос был не пронеобходимость, он короток, но если читать далее потексту, да и повторял каждый раз- отвечайте за себя, насколько крючков ловите и считаете достаточным для себя, без правил и тд

AN · 28.11.2006, 12:51

Усач,
Дима, да чего ты так голову ломаешь, сделай проще, поставь там и там по десяток телевизоров и узнаешь весь видовой состав рыбы и что она больше предпочитает, так быстрее будет...
а почему нет? Ведь есть -необходимость

**Усач** · 28.11.2006, 12:58

AN
Ну и расскажи, какую рыбу ты в телевизоре видел кроме плотвы, окушков, щурят да карасей? И как это сделать на входе в яму, метрах в 15 от берега, и как определиться с наживкой....
Не, ну даже как-то обидно, что ты ко мне с таким предложением обратился

. Если для прикола - ну да, няхай бэндзе.

а почему нет?

Потому что это не отвечает на вопросы, которые я сам себе поставил, не соответствует целям моей поездки и потому что твое предложение есть

AN · 28.11.2006, 13:10

а че обижаться то, какая разница между безобидными 20 донками и безобидными телевизорами? По мне так никакой....

**Усач** · 28.11.2006, 13:20

AN

какая разница между безобидными 20 донками и безобидными телевизорами? По мне так никакой....

Андрюха, ты горбатого лепишь, или на полном серьёзе? Смайлов не вижу, потому и спрашиваю. Тебе правда нужно объяснить разницу? Между задушенной рыбой в сети, стоящей в береговой траве, куда только дурная плотка суется, и донкой на струе? Тебе надо объяснять, что 90 % рыбы на донках я имею возможность отпустить (если захочу), потому что дырка в губе на помешает дальнейшей жизни? Ну да, мотыль может в нее чухнуть мимо желудка.И ты про цели прочёл? Я не на заготовку еду, задачи другие. И хочется иногда воспользоваться такой возможностью со спокойной совестью.
Можно глянуть еще здесь относительно разницы между телевизором и донками для меня лично.
Ну и последнее добавление. Я очень редко использую термин "еду на рыбалку", чаще "еду на голавля", или "еду на жереха", или "еду на налима". И в больше случаев тех, за кем еду, и ловлю. Когда знаю куда, когда и на что

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: