Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

AN · 13.02.2008, 16:44

Ребята,
не забываем о наших соседях, две снасти- это Прибалтия, РФ простим- страна большая регионов много, у каждого свои и тд.

**Стары БАК** · 13.02.2008, 16:47

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

БАК
ну тогда зачем голосовал за 10? С точкие зрения "все страны" под соусом- чем меньше запретов, тем лучше?

Андрюха, понимаешь, не в запретах дело.
Если бы существующие правила исполнялись бы сегодня всеми.... Лови свои 5 кг хоть штекером, хоть 10 донками - какая разница?
Если бы их не ухудшали...
Меня сегодня больше возмущает, что разрешили ловить на зимовальных ямах и членам профсоюза - 20 крючков. А посмотри перечень водоемов для интенсивной рыбалки - половина, если не больше.
А так - нет должного контроля за нормой вылова, не будет и за кол-вом крючков. Чего огород городить???

**Усач** · 13.02.2008, 17:00

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Есть исключения, Усач, Бак, они понимают, но у них свое мнение:-)

Мы с Саней не исключения. Давай не упускать цель из визира. Цель - сделать так, чтобы рыбы стало больше, ну или по крайней мере, не меньше. Слава богу, что Мальку моему есть ещё что ловить. А я хочу ещё спиннинг внуку подарить. Поэтому конечная цель, говоря высокопарно, - сохранение и приумножение рыбных запасов.
Теперь давай посмотрим на ситуацию. Сети у нас запрещены. Их стало меньше не потому, что они стали очень сильно запрещены, а потому что усилился контроль и размер штрафов. Но они стоят, их по прежнему много. Что, искоренили их в советские времена? Или сейчас? Нет.
Значит дело не в запрете и ограничениях в правилах. Дело только в контроле за их соблюдением. Если бы сетевики, ставочники (те, которые вечно голодные) знали, что сосед-рыболов может просто набрать 102, и ближайший наряд милиции в течение нескольких минут подъедет, поскольку это входит в обязанности милиции (а не только инспекции), ввалит дубинкой в плечи и оформит пару миллионов на месте, поверь, этих бед стало бы на порядок меньше.
Ну сделают 2 или 5 крючков. А ловить будут по-прежнему на 150, чувствуя свою безнаказанность. Так что не спасёт эта мера наши рыбные запасы без жесточайшего надзора. А сами по себе 10 крючков на одну морду лица никогда не подорвут поголовье рыбы.

**Филин** · 13.02.2008, 17:07

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Филин - голосуй, не бойся. Это никакая не провокация с опросом. Никто его выдавать за глас народа не собирается.

Другой части сложно объяснить, что сначала нужно сократить количество снастей и начать зарыблять водоемы, а уже потом восстановится рыбье стадо. Они хотят наоборот. Сначала зарыбить и восстановить стадо, а потом сократить количество снастей.

Все я понимаю и поэтому была бы моя воля (только сильно не бейте

)запретил бы лов рыбы на 2-3года всеми снастями кроме одной удочки(спин сюда не входит тоже),а также полный запрет на ареду рек и озер.За это время люди научились бы ловить,а не хапать,увеличилось бы поголовье рыбы,инспекторам легче выявлять нарушения и самое главное, наверное все-таки выросло бы сознание рыболовов к которому мы все здесь стремимся.

AN · 13.02.2008, 17:42

Усач
я вот не расматриваю это ограничение с точки зрения - сохранения и приумножения рыбных запасов, и не выделил это как пункт (в другой теме),
так как если смотреть именно так, то количество крючков в этой проблеме дело десятое или вообще сотое, тут больше засорение окуржающей среды производствами и тд и тп, бесхозяйственная аренда будет куда повыше стоять.
Я больше за то, что любительское рыболовство- это рыболовство, а не промысел, это досуг, отдых с одинаковыми правами всех рыбаков и нужно приводить в соотвествие норму!!! с этими понятиями- вот в чем вопрос.

добавлено через 10 минут
БАК
я ж приводил пример контрольности с 10 крючками и "отдыхающей" компанией на берегу которая поставила 50 донок или ставок. Проголосовав за 10 крючков, я понимаю что ты с такой рыбалкой согласен.

Что вы прицепились к контролю? Эта другая тема, у нас гаевых сколько? Что надо же столько инспекторов?
Если идти по этой логике, то если был бы должный контроль, то можно разрешить и 100 крюков. Но опять же, смысл этой нормы иной. Ограничение до двух снастей косвенно, повторяю косвенно повлечет более подконтрольную ситауцию, но это не цель ограничения.

**Спец по язям** · 13.02.2008, 18:16

Спорим тут до хрипоты, сколько крючков разрешить 1, 2, 5 или 10, нервы друг другу портим, а проблема в целом этими ограничениями не решается. Арендатор взял в аренду водоем, для видимости зарыбления запустил некоторое количество карася и делает "плановый отлов" или др. словами просто "выгребает" этот водоем, причем совершенно бесконтрольно. Хоть на 100 крючков лови, и 1000-ю долю того, что они "выгребли" не словишь. Не там копаем господа. Правильно ФИЛИН говорит, полный запрет на аренду и эффективный контроль существующих правил. Вот если бы БРИК добился положительных результатов по этим вопросам, лично я бы вас зауважал и, наверное, просился бы в ваши ряды( и не только я ). А так все это мышиная возня, видимость активной деятельности. Написали несколько писем, получили "отлуп" и давай браться за рыбаков. Ну еще ограничим условия любителькой рыбалки, а проблема то этим не решается. Настроите только против себя большущую рыбаков.

AN · 13.02.2008, 18:23

Спец по язям
по аренде есть соотвествующая ветка, кто сказал что руки опустили? Насколько я знаю, работа двигается, конечно хочется быстрее, но не все сразу

**Rybak** · 13.02.2008, 18:45

Что вам неймется- рыбаки притесняют рыбаков! Дурость полная!
Мало вам нашего государства?

**valera** · 13.02.2008, 18:54

Голосовать небуду, пока непрояснится вопрос со ставками и кружкам!8-) . Мужики, давайте серьезнее. Хотя я кружки пускаю один раз в пять лет, а ставок неставил около 7лет, но я зато, чтобы им оставить до 5штук. Don, ненадо всех под один гребешок, очень многих знаю рыбаков для которых именно погонять кружки наслождение неописуемо. Да и с удочкой и спином намного оперативнее чем ставками. Небудеш ведь снимать ставки из-за того что небарет через 30 минут. А с удочкой - нет клева, перебрался дальше. А о спине вообще неговорю, оперативность максимальная. Интересы должны соблюдатся для всех. Я за 5 ставок и кружков, две донки по 5 крючков и по остальным одновременно не более двух снастей.

добавлено через 1 минуту

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Что вам неймется- рыбаки притесняют рыбаков! Дурость полная!
Мало вам нашего государства?

Rybak, а ты не государство? Все побоку? Тогда немешай.

**bereg** · 13.02.2008, 19:56

Если-бы от ваших споров что-нибудь зависело.:mrgreen: Скоро Весна, и всех с этой ветки ветерком весенним сдует. :D Сдует кого на хищника, кого на весеннюю плотву. Разбредётесь по рекам, по озёрам.:D Останутся только заядлые спорщики,:mrgreen: и те кто рыбу ловить не умеют.:D :)

**Турист** · 13.02.2008, 20:25

Спец по язям.
Ваше высказывание - это пример типичного потребительского подхода. Типа - сделайте для меня, тогда я Вас отблагодарю. Да не надо нам Ваших 35 000 белок. Мы если что-то делаем, то в первую очередь, для себя и для внуков (копирайт Усач). А пока перегавкиваемся, то чиновники только руки будут потирать и говорить, что нас так мало, что можно не обращать внимания.

Общественное объединение создано рыболовами, а "не для рыболовов". Вот в этом и есть большая разница.

**Rybak** · 13.02.2008, 21:17

Сообщение от valera Посмотреть сообщение

]

Rybak, а ты не государство? Все побоку? Тогда немешай.

Что значит не мешай?......

Может ли принести какой то не поправимый вред природе ловля на 10 крючков?
Я думаю ответить не получиться не кому, кроме господа бога. Потому что нет точных исследований по этому вопросу. Следовательно нет цифр. Раз нет не того не другого утопично называть ловлю на кружки на донку вредом для рыбных запасов РБ. И лозунг: "сохраним и приумножим рыбные запасы для наших детей"-вызывает только улыбку и легкое покачивание головы.

У меня еще вопрос.
Зачем создан сайт, ОО? Для объединения всех по интересам. Или для чего? Почему не учитываются интересы тех рыбарей у которых нет нета. Тех кому интересна ловля на кружки на ставки. И кто- да такие же рыбаки. Это не объединяет, а наоборот все смахивает на какую то политичную игру в каком то государстве, популизмом попахивает.

Опять же, я лично за количеством рыбы не гонюсь, мне это не надо, мне интересен процесс. Я это все сказал на правах тех рыбаков, кому это действительно интересно (ловить на кружки или ставки).

Пока существуют рыб-заводы вся это суета на благо этим заводам. И рыбу будите ловить в виде консервных банок-хоть на 3 хоть на10 крючков.

**Филин** · 13.02.2008, 21:18

Други! А Вы заметили,что какая бы дискуссия или какой спор,опрос проходит,то учавствуют в нем одни и теже люди,а остальным как-будто нет никакого дела,неужели всем так все по-барабану.Из более чем 3500пользователей получился бы неплохой опрос,а если бы еще и высказался каждый,то нет слов......... . Поактивней товарищи надо быть.

**vasily-d** · 13.02.2008, 21:39

Контроль и еще раз контроль. Пока его не будет хоть 5, хоть 10 крючков - по барабану... Для кого норма в правилах определена? Давайте соблюдать, а пятью крючками я ее сделаю или десятью, какая разница. Прихорошем клеве самоограничение и так наступает, потому как с большим кол-вом крючков справиться уже очень сложно, и рыбалка превращается в возню со снастями, наживкой... Контроль и норма, господа рыбаки...

**Антон** · 13.02.2008, 21:56

Филин, и я о том же +!!!!!! Было бы полезно, услышать так сказать плюрализм мнений. Помяркоуны народ в массе основной, как говорил наш АГ. Проголосовал за 3 пункт,но к нему добавил бы или 5 кружков или 5 ставок на человека.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: