Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

    Собственно интересны мнения рыбаков о количестве крючков на 1 рыбака.
    В правилах 10 шт, но это количество просто перекочевало со старых правил, причем думаю об этом мало кто думал, 10 и 10, а вот на вопрос- а зачем 10? Почему не 20? Почему не 5 или 4? Потому и интересны ваши мнения, с коментариями конечно и возможными обосованиями.
    113
    2
    18.58%
    21
    3
    9.73%
    11
    4
    4.42%
    5
    5
    22.12%
    25
    6
    4.42%
    5
    7
    0.88%
    1
    8
    0.88%
    1
    9
    0.00%
    0
    10
    29.20%
    33
    более 10
    9.73%
    11

  • Да количество крючков в голове должно быть ,а не в запрете.Да и арендованные водоемы это уже это не там пусть.Платить приходится уже много где,но у хорошего арендатора хотя бы рыбу половить можно, а в Нацпарках типа Нарочи и Браслава наметилась тенденция брать деньги,но лупить рыбу тралами.Пример Б. Швакшты, за два года тралами подвыбили озеро конкретно,Свирь , тоже самое ,но уже давно.Да я думаю таких примеров куча чуть ли не у каждого наберется.

    Ажгур

    Комментарий


    • Тут кто то писал, что забросив 2 снасти (удочки, фидеры, донки и т.д.) почему ему пытаются запретить ловить спиннингом (так как более 2 -х снастей)
      Вопрос:
      1. Вы будете бросать спиннинг между своими снастями, или отойдете на какое то расстояние от них (с кагого растояния вы можете увидеть поклевку на 2 закинутые снасти и какое время затратите до подсечки )
      2. Вы увидели поклевку на одну из двух закинутых снастей и одновременно только забросли спиннинг, ваши действия:o
      а. Вы бросаете спиннинг и пытаетесь подсечь (за это время ваш воблер, блесна и тд сносится течением и глухо цепляется за корч) подскажите как вы отцепляетесь, если обрываете снасть то какой расход приманок:D
      б. Вы как можно быстрей достаете блесну, воблер и т.д и потом с энного расстояния добегаете и (просто достаете уже само засекшуюся рыбу или в случае если рыба не засеклась просто меняете наживку) и дальше читать с начала.

      Количество кружков, калыбах и т.д
      Приехала машина выгрузилось 4 чел, поставили калыбахи, стационарные кружки, кружки плавающие по 9 шт на чел (у каждого еще по спиннингу или удочке чтоб не нарушать) далее в большинстве случаев (на дальнем кордоне рыба крупней) гребем, едем под мотором на выход из старика, на русло, в другой старик, в лучшем случае остается один пастух на 36 колыбах и т.д. который заякорившишь еще бросает спиннинг или ловит на удочку (разве он контролирует такое количество снастей), в худшем они просто стоят сами по себе. В итоге машины подъезжают кол кружков растет рыбак без лодки фактически не имеет возможности половить с берега. Кружки плавающие ветром разгоняет по всему старику, красота вот он момент захватывающего переворота кружка или сработки колыбахи, но увы мы этого не видим.Время обеда все возвращаются (какой х... тут понаставил своих колыбах я застолбил это место раньше и в т.д) проверяем, снимаем рыбу или просто меняем живцов по ОРТ и на дальний кордон. Потом в отчете был клев на кружки за 2 дня 30 сработок поймал столько то, на остальных покусало, сорвало живца и т.д.
      В правилах разрешено выловить 5 кг + бонусная рыба, но там нет рекомендаций по приезду на рыбалку в обязательном порядке выловить данное количество рыбы.
      Почему рыболову закинувшему 2 снасти, ну не клюет лещ, плотва и т.д ну раз уж так хочется одну поставить под дерево или оставить на колышках чтобы застолбить прикормленное место на вторую (привяжите 5 крючков :-D с разной наживкой и идите блесните, подошли потом нажавка не тронута идите дальше блесните а не приходите только для того чтобы с 5 снастей снять рыбу и положить в садок.
      Правильно писали количество рыбаков растет а кол водоемов нет, надо добиваться что бы снасти оставленные без присмотра должны изыматься, отмазка типа нас 10 чел и 4-8 поехали за ОРТ, женщинами, подкапать червяков и т.д. не приниматься (я думаю когда будут снимать кружки и т.д. хозяин найдется) штраф пастуху, 10 чел принимаютОРТ на берегу на всех 2 лодки и 100 колыбал штраф хозяевам лодокза лишние снасти, а будет колыбал на 10-х 20 шт они их хоть как то контролировать могут.
      Не в обиду, не кому из здесь присутствующих, просто мысли в слух
      :рыбы много, а я один

      Комментарий


      • На ММ разрешить ловить толко тем у кого есть справка с ГАИ об отсутствии транспорта в семье.:D и пенсионерам.;)

        Инересно, что нахлыстовики в этих спорах участие не принимают. Определились люди за одну муху и живут спокойно. UL спиннингисты потеряли всякий интерес принимать участие в дебатах. Человек сам принимает решение: быть ему браконьером или не быть.

        Комментарий


        • Asaris.
          Вот правильно сказал: КОЛИЧЕСТВО РЫБАКОВ РАСТЕТ, А КОЛИЧЕСТВО ВОДОЕМОВ НЕТ.

          Именно поэтому нужны Правила, которые независимо от наличия сознания или его отсутствия у рыболовов не позволят уменьшить количество рыбы в водоемах до уровня, когда нормальное воспроизодство уже невозможно. Это - первое. А второе - Правила должны защитить права одних рыболовов, как ни странно, от таких же рыболовов-любителей, которые ловят другими способами ловли.

          Меня абсолютно не напрягает, когда на берегу сидит 100 чел. с удочками. Я себе найду место и сяду 101-м. Займу свои 5 м. берега.
          100 человек x 5 м = 500 м. берега.

          Но если один человек занимает 100 м. берега, или компания рыболовов заняла "старик" своими снастями, то мне нужны Правила, которые защитят мои права ловить рыбу на водоемах общего пользования. Мне не хочется доказывать эти права, руководствуясь кулачным правом при помощи ледобура или бейсбольной биты. А хочется сделать это законным путем, ограничив максимально разрешенное количество снастей на одного рыболова.

          Я не боюсь ста блеснильщиков с сотней удочек. Но мне конкретно не нравится 100 ставочников с тысячью ставок. Неужели не ощутили разницу? Сам способ ловли "на ставку" не вызывает никаких отрицательных эмоций. Вызывает возмущение попытка отдельных индивидуумов прихватизировать участок общей собственности. Неважно каким способом, выставив ставки, кружки, жерлицы, просто обозначив флажками гектар льда и т.п.
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий


          • Усач +1,взвешенно,разумно,аргументированно...впрочем как всегда;) ...нет интриги;)(шутка).

            Интересно, что нахлыстовики в этих спорах участие не принимают. Определились люди за одну муху и живут спокойно. UL спиннингисты потеряли всякий интерес принимать участие в дебатах.
            На их традиционных водоемах донки,колобахи не рулят(предполагаю);) ...поэтому нервы в порядке...счастливчики:).С уваж.,удачи
            "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

            Комментарий


            • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
              На ММ разрешить ловить толко тем у кого есть справка с ГАИ об отсутствии транспорта в семье.:D и пенсионерам.;)
              Полностью подерживаю шутку юмора!!!
              На ВВ ловить только гражданам г.Вилейка;
              на Немане - Лида, Гродно, Столбцы;
              на З.Двине - Витебск и окрестности.
              Можно продолжать???
              ...не наживы ради, а удовольствия для.

              Комментарий


              • freelander.

                Это уже происходит и без всяких Правил. Приезжаешь на ВВ, там флажки разбросаны по площади несколько гектаров и их пасет один - два ханурика. Расстояние между флажками по 20-30 м.

                Сверлишься между ними - а тебе: Ща урою! Мы - Местныя, кормим тут усю Зиму!
                Неважно где рыбачить, важно с кем

                Комментарий


                • Малые реки завалены и донками и браками с сетями. Просто воспитательный процесс прошёл у человека правильно. Кого жизнь, кого хорошие учителя научили бережному отношению к природе. Ни какие запреты не приводят рыбака в нахлыст или спиннинг. 10 или 5 крючков не принципиальная разница.;)

                  Комментарий


                  • Bereg.
                    Неправда Ваша. Когда на речке 2 рыболова, разница между 5 и 10 крючков - непринципиальная. А когда на водоеме "тесно" от рыболовов, неважно на каком, на большом или на малом, то разница есть и очень даже большая.

                    Повторюсь еще раз, что 100 человек с удочками никого не испугают в одном месте. А 100 лодок с троллингистами - это уже нонсенс в одном месте. 100 человек с тысячью ставок в одном месте - это тоже нонсенс.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Усач
                      я за второе и вполне серьезно,
                      причина как раз в том что ты описал- направление верное, да народ тугой. Главное что движение правильное, а введение ограничения на снасти позволит применить голоп, а не черепаший ход.
                      Обратную сторону ограничения не увидел, что ты описал, это наша реальность.
                      Asaris
                      да толковые мысли то

                      Комментарий


                      • Короче, не в кручкАх разруха...видимо. Тут нарисовывается такой манер:
                        Вместо бессмысленного осматривание того, что я под зОпой использую в качестве плавсредства, ПустьЗаймуццо отслеживанием рыболовов. Рыббилет - есть годовой, лови, нет - пипец, попал, парниша. Сразу "ханурики", которые только по льду и выходят со ставками, уйдут в "анналы истории". Отсеются "от нефих делать рыбаки" после пару штрафов и инфы об этом. остануццо те, кому реально без рыбы не жить... И к чёрту всякие социальные условности. Перед богом все равны, нечего на вонючий трактор и нищету кивать. Если он в телогрейке, что он рыбы меньше ловит или землю не так топчет? Еще как, похлеще других, мобыть.
                        Да, Усач, твоя правда, что есть глухие места, я сам избегаю толкания зОпами, но иногда надо и семью вывезти в более/менее обустроенное место, при этом и половить хотца. А ФихВам, пока что... и дальше - только хуже. Еще 5 лет назад летом на ВВ я мог спокойно выбрать место для стоянки с семьей, сейчас - фиХушки... Я уже молчу про "радостные пестни" среди ночи соседей и т.п.
                        Но ты же знаком с позицией - "наш народ исчо нэ гатоУ" и начальство там из того же народу, с таким же бархатом под коциками...
                        ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                        С уважением, Δοη™

                        Комментарий


                        • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                          Bereg.
                          Неправда Ваша. Когда на речке 2 рыболова, разница между 5 и 10 крючков - непринципиальная. А когда на водоеме "тесно" от рыболовов, неважно на каком, на большом или на малом, то разница есть и очень даже большая.
                          Выскажу крамольную мысль;) . Минск город большой ,а водоемов близких мало. Вот и проблемы у вас с их перенаселением. Вот и вводите там ,у себя, ограничения крючков, снастей и т.п.:twisted: Только при чем тут ,например, Витебск?
                          Григорий, Витебск.

                          Комментарий


                          • Турист поднимает очень правильный аспект – возможность половить на этом месте всем, а не только тем, кто раньше встал.

                            Первый выезд на далекий зарубежный водоем. Только расположился – инспектор нарисовался. Контроль будь здоров. Лицензия (разрешение) есть? Нет. Ну и ладно, с одной удочкой можно всем. А почему с одной? Так ведь весной и осенью под берег массово подходит фера (плотва). Известная потеха – на берегу стар и млад. Если по две удочки, всем места может не хватить.
                            Ага, а почему можно только фиксированный поплавок? Все другое – для дальнего заброса, т.е. целенаправленной ловли крупняка, на зарыбление гос. деньги идут. Покупай лицензию, лови. А с лицензией двумя удочками можно? Смеется. Когда фера идет, записные рыболовы тоже с одной удочкой стоят.

                            Страна через океан. Идет селедка. Вечно голодные латинос аж по три удочки ставят, не столько ловить (и одной хватает), сколько место столбить. Запретов никаких. Но елы-палы, тут и с одной не всунуться. Полиция подруливает. Лишние удочки (т.е. без владельцев) мгновенно убираются. Почему? Да местная полиция в курсе, что напряженка на берегу. У кого по две-три штуки – в сторону, права покажи, аптечку там, а не ты ли вчера в соседнем штате буянил? Себе дороже.

                            А тут получается, кто раньше встал, того и тапки, причем все, какие есть в доме. Однако.

                            Комментарий


                            • Григорий, а при том, что верю в славное будущее г.Витебска. Что у каждого витебского рыболова будет в перспективе по катеру с Хондой-40 л.с., по хорошему Рыбомобилю плюс серьезная зарплата, позволяющая покупать не только мешок панировочных сухарей местной выпечки, а продукцию Сенсас. :)

                              Но денех на сотню ставок уже сейчас хватает каждому витеблянину.:( Поэтому частично думаем и о настоящем.
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий


                              • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                                Но денех на сотню ставок уже сейчас хватает каждому витеблянину.:( .
                                А нет у нас такой проблемы со ставочниками. Потому как нет таких водоемов (торфянников и т.п.), где щуки можно много поймать. И живца у нас ,практически,не продают.
                                Григорий, Витебск.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X