Вован Д.
Стоит ли тратить так много времени и писать столько много букв, чтобы в таком большом посте умудриться не написать ни слова по теме?
-
Уже прогресс . Растем в Ваших глазах . Или это тоже неправильно понял , не ВЫ писали ? С арифметиков до математиков . ОГО-ГО!(Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю по своей неграмотности( а может наоборот?) при принятии закона и его контроле уже не будут руководствоваться "разумом" ( уже руководствовались "революционной сознательностью"), а четкими , прописанными нормами кол-ва круков , снастей , да и метража( кто то писал про рулетку), которые подсуетили неск. челов , вт.ч. и ты.( или тоже не так я понял ? не Арешке отдали? - тогда , принародно- ПАРДОН! Хотя что -то мне подсказывает , что пардону просить не придеться.)
Так что высказывание на уровне дет. сада
Пост см. выше .Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Т.е. тот же уровень.
Учитывая все вышесказанное - С чьей стороны некрасиво? Тем более попрекать !Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Уж не с той , что передергивает(ИМХО) факты?
БОРИС , ТЫ НЕ ПРАВ! ( Цитата или из анекдота - кому как нравится )
P.s/ Внимательнее надо быть и мозгами шевелить ( из Ваших постов)Прокомментировать:
-
Доночника-резинщика ,во мне, пункт 3 вполне устраивает:DСообщение от AN Посмотреть сообщение
Но вот беда,страдает моя рыбацкая душа многоликостью
.
И личностям ставочника,кружочника,доночника - налимщика, пункт3 не подходит никак;) .Прокомментировать:
-
вован д
если ты не понимаешь сути вопроса, изложенного в пункте 3, это твои проблемы, но для тебя, "математика", повторюсь- пункт три ограничивает количество снастей до двух и количество крючков в рамках разума!!! можно вообще не указывать ни на каком уровне. Ранее я спрашивал, проголосовавших за этот пункт,- имели ли они в виду что то другое, кроме той мысли, что выразил спецом для тебя. Ответы были лишь подтверждающие эту мысль и в этих же ответах, если посмотришь внимательно,- количество крючков каждый думал по своемому, кто те же 5, кто вообще исходил из своего принципа ловли, почему то там не заметил, например, доночников-резиночников, спроси у них почему.
Однако "математики" почему то настаивают на сложение и они все из пункта 1!!! И никто из настаивающих не из пункта 3. Это объяснить тоже? Или все же пошевилим мозгами? Извини за резкость, но иначе уже не могу.
И твои выводы из последнего сообщения, это всего лишь выводы человека непонявшего сути вопроса и при этом поприкать принципами ОО мягко говоря очень некрасиво выглядет с твоей стороны.Прокомментировать:
-
Глас вопиющего в... на форуме ( опять же опытных ф.....н).Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
Ну узкий круг у них Ryhor, узенький.
"И в заключение хочу ответить на вопрос: Почему нужно вступать в ОО?"
"Общественная организация позволяет путем обсуждения проблемы сначала выработать общую позицию, сформулировать ее, а затем, путем переговоров с государственными органами власти и управления, решить проблему"
"Хочу развеять предубеждения о какой-либо «элитарности» нашей организации. Напротив, цели, которые мы ставим, не могут быть решены узким кругом людей. Только сообща мы сможем изменить ситуацию к лучшему. Будем рады Вам и Вашему участию в делах ОО «БРИК»!
С уважением
Правление ОО «БРИК»- http://www.brik.org/index.php?go=Pages&in=view&id=171;Прокомментировать:
-
Поэтому, X-Factor, тем временем, решил на всякий случай поднабраться сноровки в ловле рыбы без крючков... совсем...:D :D :DСообщение от X-Factor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
создайте опрос с темой "количество снастей на 1 чела" с пометкой об обязательном присутствии вблизи... определите что "вблизи" это 10 метров (20,30,40) и тогда можно спорить о чем либо таком, меня смутила постановка 3-его вопроса, мне сразу показалось, что требуют и крючки до 5 урезать, так еще и снасти тоже, что не по мне. А оказалось (при прочтении коментов), что крючков остаётся 10...
в этом опросе "все смешалось в доме Облонских" и удочки и крючки...
как где то в камеди было, непонятно!Прокомментировать:
-
Rihor
вы же сами говорили, что вам приемлем только первый вариант,
делали анализ:-)
теперь что делаете? Скажите что вас и 3 вариант устраивает. Нет? Не устраивает? Тогда заново считайте, математики млинПрокомментировать:
-
AN
специально для вас старый анекдот: "Брежнев и Рейган устроили состязания по бегу. Рейган пришел 1-ым, Брежнев 2-м. В газете Правда написали: генеральный секретарь пришел 2-м, президент Америки предпоследним." Не оттуда ли ваша интерТРЕПАЦИЯ результатов опрса. Предложу еще 2 варианта:
- за максимальное количество крючков 10 шт. - 142 респондента из 190;
- за количество снастей больше 2-ух - 125 респондентов из 190.
И пожелания на будуще - уважайте оппоненентов, не нужно дешевых провокаций, на них дискуссию не построишь:DПрокомментировать:
-
вован д
Этот опрос уже не первый и как сказал AN и не последний,а когда будет следующий,то и внесешь предложения какие варианты предлагать, а может и сам затеешь опрос как считаешь нужным .Прокомментировать:
-
Хорошосказанному и добавлять не требуетсяСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На счет "не это является первоочередной задачей рыбацкой власти," и читал Ваши посты и согласен с Вами.
Но весь вопрос в том не только в " Они услышали vox populi" , а и в том, что уже сделанный опрос пойдет наверх, или уже...
Да и с интерпретацией в п.3 тоже не всё чисто как бы.Сами не можем разобраться скока круков , а уж инспектора......
Я же предлагаю вариант , который (ИМХО) 1 многих примирил бы
2 в правилах появился бы более оптимизированный ( устраивающий большее кол- во рыболовов ) результат.Прокомментировать:
-
вован д
Я чего-то не очень понимаю, о чём нужно ещё раз опрашивать народ? Этот опрос затеяли ребята, которые хотели бы уменьшить разрешённое количество крючков до пяти штук в принципе. Они услышали vox populi. А вот меня лично действующие 10 крючков вполне устраивают. И я не вижу в этом большой проблемы, поскольку, на мой взгляд, не это является первоочередной задачей рыбацкой власти, о чём выше уже высказывался. И что-то я не очень понял отличие этого опроса от предлагаемых Вами формулировок.Прокомментировать:
Прокомментировать: