Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Связи между количеством крючков и выловом рыбы НЕТ. Это всего лиш еще одна из ограничивающих мер. Т.с. чтоб все шли строем. В том же вопросе нужно тогда ограничить и время ловли на тот прибор, где установлен хотя бы один крючок. Полемика бессмыслена, считаю глупыми тех рыбаков, которые хотят себя огранисить в выборе снасти. Ограничения будут, этого не избежать - но зачем себе же пилить сук на котором сидиш?! Вам нужна рыба - вот массу или количество и ограничивайте.

Сорри за нескромность, но, честно говоря, чтение аргументов сторон уже утомляет. Все оппоненты убедительны и красноречивы и, конечно же, правы (по своему).
А вот наблюдение за результатами опроса (диаграмки вверху) забавно и захватывающе, как какой-нибудь автомарафон типа Даккара: то красненькая впереди, то жёлтенькая. Подождем финиша 13.04.08.
С ув.

AN,
"...а критики скажут: этого фазана он убил, как в прошлом году, ничего нового не внес в развитие охоты" (с) Обыкновенное чудо...
Я в полном ауте, Андрюха, modyarok тебя разоблачил...
"...завистники только и ждут, когда я промахнусь, а злопыхатели роют мне яму...нет-нет, роют, я знаю"... оттуда же :)

Нет, это Вы не ловили

[QUOTE=Pike;200040]Asaris
Какая связь количества крючков и рыбы в воде?
QUOTE]

По двадцать пятому кругу. Связь - прямая. Чтобы ограничить вылов - существует норма вылова. Но чтобы эту норму вылова рыболов мог сам же и проконтролировать - у него должно быть такое количество снастей и крючков, чтобы этот самоконтроль был реальным.

Отсюда существует ограничение на количество одновременно используемых снастей и крючков. Такая практика используется в законодательстве большинства стран.

У нас же оппоненты предлагают некий "витебский" путь развития.:( Который сильно напоминает предложение отменить все запреты, законодательные и моральные, "жить по совести". На самом деле размер совести у каждого разный.8-)

Asaris
Попробую разьяснить... Мой рост 182 см, высота потолка в комнате ~260 см. Давайте понизим потолок на 10 см, что б сократить количество выдыхаемого углекислого газа и др. Постарайтесь понять про, что я пишу. Какая связь количества крючков и рыбы в воде?
Про второе пояснять бессмысленно.

Pike
Так вроде 3 пункт Вам не запрещает использовать на 2 донках 10 крючков (или Вам на каждую надо по 10)
И ранее Вы писали в теме про интенсивный лов :

Интенсивно или не интенсивно - глупости. Будут при мне сетями ловить - слова не скажу. Не за рыбой на воду езджу. Нужна будет рыба - подойду и заберу, сколько отдадут!
Если не сложно поясните, где заберете и кто отдаст.

Не вижу связи между количеством крючков и поголовьем рыб. Удочкой во время жора можно выбить поголовья больше чем донкой с 10 крючками в июле днем при 35 градусах жары. Так чего хотят добиться вводя такое ограничение. Амбиции у кого то отросли! Я ловлю только спинингом, а в последнее время запал на воблеры. Ну буду ловить на большой воблер (очень длинный) с 4 тройниками - нарушитель. Уничтожитель всего живого. Дурость да и только.

Рыжий
тебя почитаешь так вывод- дайте две, в смысле еще десяточек или три десяточка, что хлопцу из Глубокого поймать свои? три щуки:-).
Причем здесь 5 крюков и про то что губит рыбу? Какая здесь связь, а?
Про эт ли говорим?
Я тебя в начале спросил- чем тебя не устраивало 5 крюков в то время когда их было столько? Или ловил на бОльшее количество, а про это было наплевать? Вот эт обоснуй, можно на лист:-) Простой пример- для тебя как рыбака с офигенным стажем- скажи почему раньше было 5, а потом сделали 10? И почему ты за эти 10 в отличие от тех 5?

добавлено через 2 минуты
Rihor
судя по вашему посту- на кружки вы никогда не ловили,
если бы ловили такую чушь не написали бы.
Однако тоже повторюсь- давайте жить дружно

За свою рыбацкую жизнь, я помню точно, что сначала запрет был всего две недели (с 15 по 30 мая) рыбачили часто в то время на оз. Белое (теперь НП "Нарочанский"), потом сделали месяц (с 1 по 30 мая), теперь, как мы знаем 2 месяца. Я имею ввиду 2-х недельного запрета.

Рыжий
***
Ай да Рыжий, ай да малядзец. Сильно сказал. :)

Так..это;) , до 91 года и ловить можно было в нерест,только на некоторых определенных(безрыбных)водоемах и в отведенных местах.
Может походатайствуем о возврате?8-) Рыбу сохраним.:roll:
Народ ,спасибки, скажет:mrgreen:

Коллеги, может не будем выдавать идею с 5-ю крючками за "нововведение"?

Система с 5-тью крючками отлично работала в советский период и хорошо себя зарекомендовала.
Вот мы и предлагаем - не изобретать велосипед, а вернуться к старому, проверенному варианту.
И без дополнительных исследований понятно, что пять крючков - не подходит тем, кто на рыбалку ездит ради заготовки рыбы или "на продажу".

А вы половили несколько лет на 10 крючков, и уже "наступление на права рыболовов"? Интересно, и где эти Ваши "права" были до 1991 г.?:cool:

AN
"выбор чего? Неужели у тебя с 5 крюками нет!!! выбора?"

Выбор огромный! :-D Предлагаю несколько вариантов:
1.Следовать в 10 метрах от двух кружков и размышлять над тем куда убрать мусор от отдыхающих на берегу шашлычников ( по варианту №3)
2.Короткими перебежками переносить 4 жерлицы, стараясь не удаляться ни от одной надалее 10 метров (контролировать рулеткой) в перерывах подлавливая живца на мормышку в тех же лунках (по варианту №2)
3.Забросить эти "неспортивные" снасти в дальний угол, заделаться яростным "спортсменом" и поучать остальных, каким способом они должны ловить (без вариантов)
4.Почувствовать себя закоренелым браком, и продолжать ловить на свои 9 жерлиц или 6 кружков, в перерывах пить водку с "такими же как ты" - "сетевиками", "электриками", "взрывниками" и т.п., делясь информацией как избежать встречи с рыбохраной (опять без вариантов)

Возможно повторюсь, но ребята давайте жить дружно , не заморачивайтесь на 10 крючках. Поверьте за апрель-май погибнет гораздо больше "щуков" на 1-ом крючке спиннинга, чем погибло за декабрь-февраль на 10 крючках жерлиц (не беру в рассчет "промышленный" лов со значительным превышением кол-ва крючков). К слову в соседней России во время весеннего запрета на спиннинг ловить нельзя и их именитые спиннингисты такой расклад в принципе поддерживают (журнал РнР №3 за 2008 год)

Я так и не услышал, почему 10 плохо, а 5 хорошо? Почему не 7 или не 8? Турист призывает ловить на 1 крючок, а ратует за 5? Отчего тогда не 1 или - не 2? Наверное у ANа и Туриста в руках какие то неизвестные мне и остальным исследования? Любые цифры взяты с потолка, что 5, что 10! Я скажу страшное!:D Даже полное отсутствие крючков на водоёме не гарантирует, что там окажется таки любимая нами рыба!
При чём тут щуки Отолово или Липно или Уроды...ну или Тиосто? Ну вы мне верите, что я знаю витебщину немного? То что мерещится ANу или Туристу - не является проблемой! Щука, лещ, карась и прочие рыбы имеют достаточный запас жизнестойкости. И за озвученные 50 лет на любом водоёме происходит много-много различных событий, как положительных, так и отрицательных. Происходят заморы, вымерзают мелководья с кладками щучьей икры, гуси-лебеди переносят паразитов и губят целые виды рыб на тысячах наших водоёмов( как это было с лещём на Браславах не так давно), вода невовремя уходит с поймы и икра обсыхает, аномально жаркое лето губит угря, мелиорация лишает многих рыб многих нерестилищ, удобрения, промышленные стоки...Много чего происходит, что губит рыбу. Но она всё равно восстанавливается за период в 2-4 года, реже - до 5-6 лет. Эти циклы мы все наблюдаем на знакомых нам водоёмах, при условии, что ловим уже по 20-30 лет. Те же кто прибежал в рыбалку вчера, орут громче всех: Усё пагибла! Не нужно впадать в панику и хвататься сразу за яйца, тьфу - крючки! Их ограничение, как и ограничение снастей, возможно и в рамках нынешних правил на отдельных водоёмах, на необходимое для восстановление популяции той или иной рыбы время, местными органами власти по представлению местной природоохранительной структуры. Но зачем распространять это на остальные 95% водоёмов и всех рыболовов? Есть подозрение, что доля реальных исследований в области ихтиологии наших тысяч водоёмов ничтожно мала, они уже устарели. Если это не так, то прошу дать мне возможность познакомиться с широкими и глубокими научными выкладками по значительному перечьню водоёмов моей родной витебщины, например!?
А если их нет, то...я очень трепетно отношусь к своим правам ловить там, где хочу и теми снастями, которыми я хочу руководствуясь правилами и собственными знаниями каждого "своего" водоёма. Очень может так статься, что мои знания по некоторым водоёмам и рыбам в нём будут на порядок точнее, чем у комперентных научных органов.
Теперь немного лирики. По чему мы так сильно преувеличиваем роль нас всех здесь собравшихся? Нас менее 1% от всех рыболовов страны. Мы, бесспорно, обладаем лучшими и передовыти знаниями в техническом плане. Но в плане знания местных особенностей, рыболовных традиций, уклада жизни поколений людей "у воды", попросту - знания водоёмов(всего огромного комплекса что с ними связано) наши знания ничтожны, относительно знаний остальных 99,5% рыболовов. Так почему мы пытаемся что то решить не спросив комперентное большинство? Это первое.
Второе! Меня всегда коробит нарочито-показное выпячивание своей добродетели! Я получаю оргазм...Я сливаюсь с природой... Да сливайся и получай! Но дай же этому хлопцу из Глубокого возможность поймать свои 3 щуки на ставки, принести их жинке и похвалиться в понедельник друзьям! Кто там на витебщине обловился на ставки? Турист, Денис Ярмолович? Покажите мне эти уловы? Турист на Тиосто ловил по 10-20 щук на 10 ставок?:) Ну где эти монстры глинянные?
Заключение. Любые ограничения, за исключением борьбы с браконьерством, должны быть научно и морально обоснованны и глубоко продуманны. Глупости, самоуверенности и самоуправства в Синеокой и так хватает.